Ny forskning identifierar en specifik personlighetstyp som är mer benägen att dela felaktig information och inte avskräckas från att dela den även efter att ha blivit varnad att den kan vara falsk.
Även om varningsetiketter på innehåll har visat sig avskräcka många människor från att dela så kallade "falska nyheter", är det inte sant för alla.
Studien, som publiceras i Journal of Experimental Psychology: General, visade deltagare med liberala och konservativa politiska övertygelser båda delade felaktiga nyheter till en viss grad. Men konservativa som också fick låga poäng på samvetsgrannhet engagerade sig i sådant beteende i större utsträckning - de var mer benägna än liberaler eller mer samvetsgranna konservativa att dela vilseledande information, finner forskningen.
Samvetsgrannhet hänvisar till en persons benägenhet att vara flitig, pålitlig, plikttrogen, försiktig, kontrollera sina impulser och följa sociala normer, säger Hemant Kakkar från Duke Universitys Fuqua School of Business, senior författare till tidningen.
Målet med forskningen är att ge en djupare förståelse och välbehövlig nyans i ljuset av mer än ett dussin studier sedan 2018 som har kommit fram till att konservativa generellt sett är mer benägna än liberaler att tro och dela desinformation, säger Kakkar.
Varför politisk polarisering är mycket hög
– Den politiska polariseringen är väldigt hög just nu, så den befintliga forskningen utgör en problematisk generalisering, säger Kakkar, vars forskning fokuserar på ledning och organisationer. "Om vi målar alla konservativa med samma breda pensel, främjar vi bara politisk polarisering. I den här forskningen hävdar vi att effekterna är mycket mer nyanserade och begränsade till en liten undergrupp av människor med konservativa värderingar.”
I åtta studier med mer än 4,600 XNUMX deltagare, Kakkar och medförfattare Asher Lawson, en Fuqua Ph.D. studerande, utforskade många faktorer som kan få människor att dela desinformation, även efter att ha blivit varnad att den kan vara falsk. Forskningen visade att samvetsgrannhet spelar en viktig roll.
Samvetsgrannhet är ett av fem personlighetsdrag, enligt den allmänt citerade "Big Five"-teorin inom psykologi, med ursprung på 1980-talet. The Big Five har använts för att undersöka ämnen från hur människor fungerar i arbetslag till en persons mottaglighet för Alzheimers sjukdom. För att fastställa samvetsgrannhet fyllde deltagarna i ett frågeformulär med 60 artiklar som mätte denna egenskap på en sjugradig skala.
Forskare blev förvånade över resultaten
Till forskarnas förvåning visade data att de konservativa som delade desinformation gjorde det oavsett hur mycket tid de spenderade på sociala medier, om de stödde idéerna i den förfalskade historien eller till och med för att de försökte anpassa sitt stöd till en viss politisk person, säger Kakkar. Analysen fann att deltagare som delade felaktiga rapporter drevs av en önskan att skapa kaos, säger han.
"Vi blev chockade över att se att detta inte hade något att göra ens med en misstro mot mainstreammedia", säger Kakkar. "Det hade mer att göra med deras missnöje med nuvarande politiska och sociala institutioner och en önskan att bryta ner dem till förmån för anarki."
"Tyvärr dämpas inte denna önskan även när deltagaren såg en varning om att deras delade berättelse kan vara falsk. Så en kritisk fråga för framtiden är om det finns något som kan hjälpa till att minska detta beteende, kanske genom att ta itu med dessa individers önskan om kaos.”
Forskarna hoppas att allmänheten kommer att ta bort ett specifikt budskap från resultaten - att en kombination av personlighet och politiska övertygelser - inte bara politiska övertygelser - påverkar huruvida människor vidmakthåller falsk information.
"Samvetsgrannhet verkar vara en verkligt viktig faktor som avgör förhållandet mellan en persons politiska ideologi och om de delar desinformation", säger Lawson. "Det beteendet försvann nästan helt hos människor med högre nivåer av samvetsgrannhet."
Källa: Duke University, ursprungliga studien
Relaterade böcker:
Atomiska vanor: Ett enkelt och bevisat sätt att bygga goda vanor och bryta dåliga
av James Clear
Atomic Habits ger praktiska råd för att utveckla goda vanor och bryta dåliga, baserat på vetenskaplig forskning om beteendeförändring.
Klicka för mer info eller för att beställa
De fyra tendenserna: de oumbärliga personlighetsprofilerna som avslöjar hur du kan göra ditt liv bättre (och andra människors liv bättre också)
av Gretchen Rubin
De fyra tendenserna identifierar fyra personlighetstyper och förklarar hur förståelse av dina egna tendenser kan hjälpa dig att förbättra dina relationer, arbetsvanor och din totala lycka.
Klicka för mer info eller för att beställa
Tänk igen: Kraften att veta vad du inte vet
av Adam Grant
Think Again utforskar hur människor kan ändra sina åsikter och attityder, och erbjuder strategier för att förbättra kritiskt tänkande och beslutsfattande.
Klicka för mer info eller för att beställa
Kroppen behåller poängen: hjärna, sinne och kropp i läkning av trauma
av Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score diskuterar sambandet mellan trauma och fysisk hälsa och ger insikter om hur trauma kan behandlas och läkas.
Klicka för mer info eller för att beställa
The Psychology of Money: Tidlösa lektioner om rikedom, girighet och lycka
av Morgan Housel
The Psychology of Money undersöker hur våra attityder och beteenden kring pengar kan forma vår ekonomiska framgång och övergripande välbefinnande.
