Kvinnliga politiker svarar mer sannolikt till människor som når ut i behov
I Europa svarade kvinnliga politiker ännu mer på kvinnliga väljare som bad om hjälp.
Ponomariova_Maria via Getty

Kvinnliga politiker är mer lyhörda än män när människor kommer till dem som söker vård och ekonomiskt stöd, vår nyligen publicerad studie om kön och regerings lyhördhet avslöjar. Vår forskning, som genomfördes 2017, publicerades i Journal of Experimental Political Science i augusti 2020.

För vårt experiment poserade vi som medborgare av olika kön och mailade en begäran om hjälp till totalt 3,685 XNUMX nationella lagstiftare i Frankrike, Tyskland, Irland, Italien, Nederländerna, Argentina, Brasilien, Colombia, Chile, Mexiko och Uruguay. I Europa bad vi om hjälp med att registrera dig för arbetslöshetsförmåner. I Latinamerika begärde vi hjälp med att få medicinsk vård utan sjukförsäkring.

Svarsfrekvensen varierade mycket, från 6% i Mexiko - var regeringens ansvar gentemot medborgarna är ett dokumenterat problem - till 89% i Irland, där den lilla distriktsstorleken sannolikt ökar lagstiftarnas ansvarsskyldighet.

I alla europeiska och mest latinamerikanska länder var det mer benägna att kvinnliga politiker svarade på vår begäran än manliga politiker. Kvinnliga lagstiftare svarade 28% av tiden, jämfört med 23% av de manliga lagstiftarna. Klyftan mellan kvinnor och män var större i vissa länder - upp till 13 procentenheter i Colombia.


innerself prenumerera grafik


Dessutom får kvinnor som söker hjälp betydligt fler svar än män - 26% jämfört med 23% av tiden. I Europa var särskilt kvinnliga lagstiftare mer benägna att svara på våra frågor när vi poserade som kvinnor - 44% mot 36%.

I Latinamerika varierade lyhördheten inte signifikant beroende på framställarens kön.

Varför det spelar roll

Dessa skillnader, även om de är relativt små, är viktiga eftersom de avviker från tidigare experiment på kön och lyhördhet hos offentliga tjänstemän. En tidigare studie hittade ingen skillnad som svar på män och kvinnor. En annan identifierade faktiskt en något högre svarsfrekvens för manliga lagstiftare till kvinnor.

Även om vår studie genomfördes före pandemin, ger den insikter i rätt tid. På grund av de hälso- och ekonomiska kriser som COVID-19 orsakade behöver människor i många länder mer information och hjälp än någonsin från sina valda representanter.

Ändå utgör kvinnor mindre än hälften av de nationella lagstiftarna i alla utom fyra länder i världen: Rwanda, Kuba, Bolivia och Förenade Arabemiraten. Inget av dessa länder är en fullständig demokrati.

Vilken annan forskning som görs

Det finns preliminära men ifrågasatta bevis det, över hela världen, kvinnor har varit mer effektiva ledare under pandemin. Vår statsvetenskap forskning på representation stöder denna slutsats.

Redan före pandemin undersökte experter i USA tillströmning av kvinnor till kongressen, där de ger nya perspektiv på långvariga politiska debatter och, vilket tyder på, mer konsensusuppbyggnad till lagstiftningsprocessen.

Vår forskning lägger till denna litteratur genom att avslöja att kvinnor är mer lyhörda ledare - och i vissa länder särskilt lyhörda för kvinnor.

Koronaviruskrisen har inte påverkat alla lika. Bortom väldokumenterade rasskillnader i infektions- och dödsfallhar kvinnor över hela världen också skadats djupt av pandemin. Kvinnor utgör majoriteten av hälso- och socialvårdspersonal i frontlinjen, Är påverkas oproportionerligt av arbetsförluster och tar på sig allt mer barnomsorg hemma. Denna situation sätter kvinnor i ett högre behov av information och stöd.

Vad som fortfarande inte är känt

Vi vet ännu inte varför kvinnliga politiker är mer lyhörda än män. Vi vet inte heller varför europeiska politiker - och särskilt kvinnor - svarar mer på kvinnliga medborgare som söker stöd.

En del av svaret kan vara motivationen för kvinnliga folkvalda att främja kvinnors intressen. Observationsstudier visar att kvinnliga politiker över hela världen är mer benägna att främja lagstiftning kvinnors rättigheter och intressen, till exempel politik för sexuella trakasserier och lika lön - dock inte utan motstånd.Avlyssningen

Om författarna

Zoila Ponce de Leon, biträdande professor i politik, Washington och Lee University och Gabriele Magni, biträdande professor i statsvetenskap, Loyola Marymount University

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

bryta

Relaterade böcker:

Atomiska vanor: Ett enkelt och bevisat sätt att bygga goda vanor och bryta dåliga

av James Clear

Atomic Habits ger praktiska råd för att utveckla goda vanor och bryta dåliga, baserat på vetenskaplig forskning om beteendeförändring.

Klicka för mer info eller för att beställa

De fyra tendenserna: de oumbärliga personlighetsprofilerna som avslöjar hur du kan göra ditt liv bättre (och andra människors liv bättre också)

av Gretchen Rubin

De fyra tendenserna identifierar fyra personlighetstyper och förklarar hur förståelse av dina egna tendenser kan hjälpa dig att förbättra dina relationer, arbetsvanor och din totala lycka.

Klicka för mer info eller för att beställa

Tänk igen: Kraften att veta vad du inte vet

av Adam Grant

Think Again utforskar hur människor kan ändra sina åsikter och attityder, och erbjuder strategier för att förbättra kritiskt tänkande och beslutsfattande.

Klicka för mer info eller för att beställa

Kroppen behåller poängen: hjärna, sinne och kropp i läkning av trauma

av Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score diskuterar sambandet mellan trauma och fysisk hälsa och ger insikter om hur trauma kan behandlas och läkas.

Klicka för mer info eller för att beställa

The Psychology of Money: Tidlösa lektioner om rikedom, girighet och lycka

av Morgan Housel

The Psychology of Money undersöker hur våra attityder och beteenden kring pengar kan forma vår ekonomiska framgång och övergripande välbefinnande.

Klicka för mer info eller för att beställa