Bilar passerar Kreml i Moskva, Ryssland, 25 mars 2019. AP/Pavel Golovkin

”Ett berg har fött en mus. Den "ryska affären" faller i bitar framför våra ögon. "

Så uttalade den ryska nyhetssajten Gazeta.ru, när ryktet om den färdiga Mueller-rapporten svepte över världen.

Hittills har det officiella ryska svaret på Muellers fynd varit hånfullt. Ledarna tar slutsatserna från USA:s justitieminister William Barr – det rapporten visar ingen samverkan mellan Kreml och USA:s president Donald Trump – som en chans att avvisa alla anspråk rysk inblandning i det amerikanska presidentvalet 2016.

Mueller-utredningen bekräftar faktiskt att ryska regeringsagenter blandade sig i amerikansk politik, vilket resulterade i 2018 års åtal mot 25 ryssar. Men ryska myndigheter som utrikesministeriet kallar anklagelser om hemlig informationskrigföring "långsökta lögner. "

"Det är svårt att hitta en svart katt i ett mörkt rum, speciellt om det inte finns där”, hånade Kremls talesman Dmitry Peskov. (De samma fras användes av Rysslands försvarsminister 2014, att förneka närvaron av ryska trupper i Ukraina – ett faktum som regeringen senare erkände vara sant.)

Kreml-kännare kan hävda Trumps seger som Rysslands seger. Men det betyder inte att de visar honom det samma sympati som de gjorde för två år sedan, när utredningen om presidenten och hans valnämnd inleddes.

Idag håller de flesta ryska medier upp Mueller-historien som bara ytterligare ett exempel på Amerikansk dysfunktion. Trump kastas som ett symptom på större problem, snarare än som mannen som kan lösa dem.

Dysfunktionellt Amerika

Dessa påstådda "större problem" betonas i vad, för Ryssland, har varit en mycket större nyhet de senaste dagarna. Dystra ryska journalister firade 20-årsdagen av Natos beslut att bomba Jugoslavien för dess undertryckande av den albanska självständighetsrörelsen i Kosovo.

Deras rapporter visar att Natos operation Allied Force är en USA-ledda försök till "regimändring". Bombningskampanjen "misslyckades med att förstöra de flesta militära mål, men var mycket effektiv när det gäller att döda civila", läs en rapport på RT:s söndagskvällsnyhetsprogram, "The Weekly".

Som historiker av Sovjet- och postsovjetryssland bodde jag i Moskva 1999 när Natos luftangrepp började. Min lägenhet, som tur var, låg tvärs över gatan från archnationalist Vladimir Zhirinovskykampanjhögkvarteret, där aktivister uppmanade ryssarna att åka till Belgrad för att kämpa "för sina slaviska bröder" i ett "Tre världskriget" mot Amerika - allt eftersom temat från "Gudfadern" blödde i bakgrunden.

På den tiden var dock sådan antivästlig retorik begränsad till ett politiskt utkantsparti.

I dag, däremot, främjas det av status quo. I måndags twittrade den ryske senatorn Aleksei Pushkov att Muellers utredning var "a förnedring för USA och dess politiska eliter.” En typisk kommentar som postades som svar löd: "Hela landet är fullt av idioter."

"Ordet 'konspiration' har blivit ett av de mest populära i USA:s politiska lexikon", konstaterade Kremltidningen Russian Gazette i en artikel med titeln "Mueller och tomrummet. "

Dysfunktionella medier

Samtidigt spelar rysk media upp politiska avdelningar i USA De föreslår att Mueller-rapporten kommer att uppmuntra snarare än att läka dem.

RT skickade ut en "breaking news"-varning i söndags som läser "Trump är fortfarande dålig – Media och demokrater vägrar att svälja Muellers röda piller, ta tag i obstruktionshalm.

I linje med många tabloidpublikationer runt världen, ryska nyheter också omedelbart betonade uppmaningar för "vedergällning" och "straff" kommer från Trump-anhängare.

Det värsta hånet var dock reserverat för västerländska journalister som, återigen för att citera RT, kämpade för att "snurra det ospinnarbara,” efter att kraftigt ha främjat samverkanshistorien.

Medan många amerikanska medier fortfarande kämpar för att hålla möjligheten till en mörkläggning vid liv, skrev RT på söndagen, "BBC har gått in i "acceptans"-stadiet av sorg."

All sådan bevakning framhäver en implicit kontrast. När amerikanska politiker handlar med anklagelser, verkar Moskvatjänstemän enade och på budskap. Och som Trump offentligt vildar hans kritikerRysslands president Vladimir Putin förblir tyst och över striden.

Dysfunktionella Trump

Denna skillnad mellan de två ledarna betonas vid varje tur. Trump, trots sin Mueller-seger, framställs som svag, till och med som ryska förståsigpåare spekulerar i att han nu kan vinna omval.

"Det finns en chans att återställa mycket i våra relationer, men om Trump kommer att ta risken - det är frågan," Sen. Konstantin Kosachev, ordförande för förbundsrådets utrikesutskott, skrev måndagen på Facebook.

Kosachev fortsatte med att uppmana Trump att ompröva sitt beslut dra sig ur fördrag begränsa kärnvapen i USA och Ryssland.

Medan Kosachevs språk var mildrat, var hans underliggande budskap kritiskt, vilket antydde att Washington, inte Moskva, bortser från globalt välbefinnande.

Det är samma linje som de flesta ryska medier tar i alla internationella berättelser med en amerikansk vinkel. Det inkluderar vad Ryssland hävdar är administrationens katastrofalt beslut att erkänna israelisk suveränitet över Golanhöjderna. Som ankare för en Måndags tv-reportage på Channel One sade angående Golan: "Vi ser hur Amerikas hysteriska interna politik förvandlas till extern politik" som håller på att bli en "växande global smärta i röven."

I en 2018-skit på den populära showen "Comedy Club", två imitatörer av Trump och Putin mötte varandra i ett spelprogram som heter "Var är logiken?"

Som en introduktion ställde programledaren en serie av vad som var tänkt att vara humoristiska frågor.

"Varför är det så att ett land som bygger den längsta bron i Europa anses vara en "aggressor" och det som bygger en mur mot mexikaner en fullständig demokrati?" han frågade. Bron som refereras till är, ironiskt nog, en som går från det ryska fastlandet till Krim, det ukrainska territoriet som Ryssland annekterade 2014 mitt i internationella ramaskri.

Skådespelet visade Trump som en tråkig, stökig figur som konsekvent blev utmanövrerad av Putin. Den ryske presidenten framställdes som att han visste mer om hemliga amerikanska militärplatser runt om i världen än vad Trump gjorde. Putin – ingen överraskning – vann till slut tävlingen med 6-0.

Sådana kulturella produktioner är viktiga, eftersom de utgör bakgrunden mot vilken ryska ledare reagerar på Mueller-rapporten och skapar ramar för deras framtida relationer med USA.

Deras budskap: Putin är starkare än Trump, och i alla utmaningar vinner Ryssland.

Om författaren

Cynthia Hooper, docent i historia, College of the Holy Cross

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

at InnerSelf Market och Amazon