Konservativa ser räkningar mot transpersoner som ett rättvist spel. AP Photo / Michael Conroy

Transgenderflickor i Iowa kommer inte längre att tillåtas tävla i flickidrott – det senaste i en rad antitransinitiativ som sveper över USA.

I mars 3, 2022, Guvernör Kim Reynolds skrev under i lag lagstiftning som påverkar transsexuella tjejer och kvinnor som vill tävla i enlighet med sin könsidentitet.

Det kommer bara några dagar efter lagstiftarna i Indiana lade fram ett liknande lagförslag riktar sig till K-12 transstudenter.

Den föreslagna lagstiftningen kommer nu att gå till den republikanske guvernören Eric Holcomb, som tidigare har gjort det visade en vilja att underteckna lagförslaget.

Under tiden, i Texas, kom det fram att tjänstemän hade börjat utreda föräldrar till transpersoner för pojkar och flickor för påstådda övergrepp mot barn. Detta följer en order av Texas guvernör Greg Abbott kräver "läkare, sjuksköterskor och lärare” att anmäla som barnmisshandel varje fall av en ung person som använder pubertetshämmare eller annat könsbejakande medicinska behandlingar. Beslutet gör det möjligt att utdöma straffrättsliga påföljder för dem som vägrar att följa och för föräldrar till transpersoner. En domare har stoppade utredningen till föräldrar till en transtonåring, men avsätt en ett bredare beslut om direktivet fram till en förhandling den 11 mars.

Indiana, Iowa och Texas är långt ifrån de enda staterna som främjar en anti-transgenderagenda. Mer än 30 stater initierade antitrans-lagstiftning bara under 2021, och minst ytterligare sju har gjort det i år hittills.

Dessa anti-transgender hälsovårdsräkningar och juridiska tolkningar är en del av ett paket med initiativ som markerar 2021 som ett "rekordår” för anti-HBTQ-policyer som införts i statliga lagstiftande församlingar över hela landet enligt förespråkargruppen Human Rights Campaign. Och 2022 är redan på väg mot överträffa detta rekord.

Dessa ansträngningar inkluderar lagförslag som kommer att hindra transpersoner från att delta i studentidrotter, som i Indiana och Iowa, och förbjuda, eller kräver underrättelse från föräldrar av alla läroplaner som hänvisar till sexuell läggning eller könsidentitet. Ytterligare en sort – undertecknad i lag i april 2021 av den republikanska Montana-guvernören Greg Gianforte – kräver en könsbyteoperation innan någon individ kan ändra könsmarkören på sitt födelsebevis.

Hittills har räkningar för anti-transgender idrottare fått mest dragning. Trots konsekvent offentlig opposition, mer än 30 stater har nu övervägt att hindra transpersoner från att spela i lag som matchar deras könsidentitet. Tio delstater har redan infört förbud mot transgenderstudenter lagstiftning eller verkställighet.

Som en medborgarrättsforskare, jag har funnit att kampanjer som felaktigt karakteriserar HBTQ-stödjande policyer som skadliga för unga människor är en basstrategi konservativa använder för att galvanisera sin bas.

"Rädda våra barn"

Antigayaktivisten och Floridas apelsinjuicedrottning Anita Bryant perfekterade först strategin på 1970-talet för att motsätta sig förordningar som förbjuder sexualitetsbaserad diskriminering. Bryants "Rädda våra barnKampanjen demoniserade homosexuella som "rekryterar barn." Bryant uppmuntrade framgångsrikt väljarna att motsätta sig lagstiftande försök att skydda homosexuella och lesbiska från diskriminering och fick Floridas lagstiftare att hindra samkönade par från att adoptera barn, en lag som var upphävde i 2010.

I slutet av 1990-talet och början av 2000-talet uppmanade konservativa över 40 stater att förbjuda samkönade äktenskap på grund av att alla barn kan vara i fara – de som uppfostrats av samkönade par och de som introducerats till äktenskapsjämlikhet i skolan.

2015, när Högsta domstolen upphävde dessa förbud i det landmärkesmålet Obergefell v. hodges, började konservativa rikta in sig på transpersoners rättigheter.

Konservativa tränade återigen sitt fokus på icke-diskrimineringsåtgärder – den här gången de som förbjuder könsidentitetsdiskriminering. De hävdade vilseledande att varje åtgärd som skyddar transpersoner skulle utsätta ciskönade flickor och kvinnor – individer vars könsidentitet och födelsetilldelade kön båda är kvinnor – i riskzonen tillåter män utklädda till kvinnor att använda kvinnors omklädningsrum och toaletter.

Det finns inga bevis stödjer detta påstående. Ändå finns det betydande bevis av hälsa och säkerhet risker för transpersoner om de förbjuds att använda badrum som speglar deras könsidentitet.

Betydande kostnader

Anti-transsexuella idrottare och hälsovårdsräkningar följer ett liknande tillvägagångssätt. Förespråkare för lagförslag som riktar sig till transkvinnliga idrottare hävdar att transsexuella lagkamrater kommer "förstöra damidrotten för alltid. "

Anhängare av anti-trans sjukvårdsräkningar hävdar att barn pressas att använda dessa terapier, av läkare och föräldrar, och beskriv effekterna som permanenta och ärrbildning.

Det finns lite empiriska bevis för att backa upp dessa påståenden. Pubertetshämmare är en allt vanligare behandling just för att de ger en reversibel och mindre invasiv alternativ för transsexuella ungdomar och ges endast med patientens fullt informerade samtycke. Könsöverskridande hormonbehandlingar, som vanligtvis ges i senare tonåren, är också relativt låg risk.

Och det finns få bevis som tyder på att transkönade kvinnliga idrottare i K-12-miljöer orättvist konkurrerar ut sina ciskönade konkurrenter – särskilt om de har varit på pubertetshämmare. Konservativa lagstiftare har faktiskt bara pekat på en instans i sina kampanjer, när två transkvinnliga idrottare i Connecticut tog första och andra plats i en 2017 statewide banturnering. Flera cisgender kvinnliga idrottare som förlorade, utan framgång försökte stämma statliga tjänstemän för att tillåta transpersoner att tävla.

En mycket vanligare historia är relativ oklarhet av transpersoner inom kvinnoidrotter och deras likheter med deras lagkamrater. Många av staterna med tanke på att lagstiftningen inte har några kända transkvinnliga idrottare eller har transkvinnliga idrottare som presterar i paritet med cisgender kvinnliga lagkamrater.

Och även cisgender-idrottare från Connecticut som försökte stämma statliga tjänstemän hade rådde i flera mästerskapslopp mot sina transkönade konkurrenter kort efter att ha lämnat in sin stämningsansökan.

Men inget av detta har hindrat bill supportrar från att väcka rädsla.

Forskare och vårdgivare vet dock att räkningar kommer att skada transpersoner unga.

Att förbjuda könsbejakande vård, som pubertetsblockerare, eller förbjuda idrottslag som omfattar transpersoner verkliga och förödande risker för transpersoner. Transpersoner som inte har tillgång till de typer av hormonbehandlingar som förbjuds är det fyra gånger mer troligt än cisgender människor att kämpa med depression.

De är också nio gånger mer benägna än cisgender-individer att försöka begå självmord.

Enkelt uttryckt, könsbejakande politik och stödjande vårdterapier är livräddnings.

Dessutom, om de bifalls i domstol, kan idrottsuträkningarna kräva att varje kvinnlig idrottare "bevisar" sitt kön för att delta, eventuellt genom invasiva fysiska undersökningar.

'Free Speech Bus', målad med orden 'boys are boys' och 'girls are girls', är parkerad på en gata i Boston den 30 mars 2017. En talesman för gruppen bakom bussen sa att arrangörerna trycker tillbaka mot större acceptans av transpersoner. AP Foto / Steven Senne

politiskt landskap

Konservativa kanske använder dessa lagförslag - som vissa beskriver som "radera transsexuella ungdomar” – för att katalysera republikanska väljare att delta i kommande halvtidsval. Och strategin skulle kunna fungera.

Försök att hindra transpersoner attleter tilltalar åtminstone vissa självskrivna feminister. Och några högprofilerade kvinnliga idrottare har anslutit sig till striden och sammankallat Kvinnoidrottspolitisk arbetsgrupp för att "skydda” cisgender kvinnliga idrottare från inkludering av transatleter.

Konservativa använde också anti-trans-idrottare samtalspunkter för att motsätta sig Jämställdhetslagen, ett lagförslag som skulle ha lagt till förbud mot sexuell läggning och könsidentitetsdiskriminering till befintliga federala medborgarrättsförslag. Huset antog en liknande åtgärd 2021, men den lyckades inte passera senaten.

Transpersoners förespråkare har en viss möjlighet att bekämpa räkningarna. Företagens motreaktion är ett alternativ. Rättstvister är en annan. Förespråkare för transpersoners rättigheter har säkrat lagliga segrar i statliga och federala domstolsutmaningar som involverar badrum och omklädningsrum. Mer nyligen blockerade en federal domare i Idaho statens anti-transpersoner lagförslaget antogs 2020.

Och Högsta domstolens dom 2020 i Bostock mot Clayton County, som skyddar HBTQ-individer från vissa former av diskriminering, verkar vid första rodnad stödja transpersoners jämställdhet mellan studenter. Men Bostock-fallet är relativt nytt, dess tillämpning på sport och hälsovård oprövad och den politiska glöden ökar. Med en solid konservativ majoritet på Högsta domstolen – och i federala domstolar över hela landet – juridiska strider kan vara opålitliga.

Under tiden funderar transpersoner över hela landet på en mer osäker och farlig framtid för sig själva och sina föräldrar. Vissa arbetar med sina föräldrar för att hitta utomstatliga källor för pubertetshämmare. Andra funderar flyttar till mindre fientliga stater. Allt detta för att konservativa har kanaliserat trumfiga påståenden till skadlig lagstiftning som förbjuder och äventyrar transpersoner, i ett försök att ytterligare splittra amerikanska väljare.

Om författaren

Alison Gash, docent i statsvetenskap, University of Oregon

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.