Bild av Colin Behrens

Eftersom tiden bara går framåt och alla livsprocesser är olinjära och inkluderar val, är framtiden inte fixerad och därför inte kännbar. Men det kan påverkas eller till och med skapas i viss utsträckning.

Har tankar makt?

I New Age-kulturen och självhjälpsträning på helger har det varit populärt att använda aforismer som "tänk bara positiva tankar", "var försiktig med vad du ber om", "du skapar din egen verklighet", "materia är bara en tät tanke ," och liknande. Men har någon av dessa föreställningar någon giltighet? Enligt min åsikt är de någonstans nära målet. Men de måste undersökas mer noggrant.

För mycket av våra mänskliga tankar är liktydigt med snö på tv-skärmen. Vår hjärna skapar energipulser, som vi upplever som information. Tanke är helt enkelt information som kommer till skärmen av medveten medvetenhet, och att vara medveten om information gör i sig inte annat än att låta en veta vad man resonerar med. Det dödar inte Schrödingers katt.

Det hjälper inte att försöka undertrycka det negativa och täcka det med sötma och positivt tänkande, om besvärliga tankar fortsätter att dyka upp. I det här fallet sublimerar vi bara ett problem som sannolikt kommer att dyka upp under stress. Vi måste ta ansvar för våra tankar, vilka de än är; de är ensamma för oss att hantera. Om vi ​​inte gillar dem, eller om de inte är produktiva, kan och bör vi ändra dem. Meditation hjälper. Men om vi verkligen inte kan, då är professionell hjälp på sin plats.

Är "Tänk om"-scenariot negativt tänkande?

Grundligt och noggrant tänkande lönar sig. Konceptet var inarbetat i mig från barndomen genom min karriär med NASA. Det är verkligen ett ganska fantastiskt fenomen att utöva mönster av medveten aktivitet får det undermedvetna att sedan vänja sig till dessa tankemönster.

En stor del av min utbildning i rymdprogrammet hade att göra med "tänk om"-scenarier. Vad händer om detta går fel, eller vad händer om den komponenten misslyckas? Dessa mentala övningar var på sätt och vis negativt tänkande. Genom att överväga på detta sätt kunde vi avslöja vilka komponenter i ett system som sannolikt skulle misslyckas. Detta var en nödvändig intellektuell process som vi var tvungna att engagera oss i. Men främjade de misslyckanden? Självklart inte.

Detta är inte mer negativt än att kolla vädret för att se om ett paraply behövs, och sedan kolla paraplyet för att se om det har ett hål. Vi blev helt enkelt medvetna om farliga situationer och potentiella problem och förberedde oss för att hantera dem om de skulle inträffa. De avsikt var att skapa framgång och undvika misslyckanden. Genom att ha för avsikt att vara förberedd och sedan följa igenom, räddades praktiskt taget omöjliga situationer genom samordnad planering och handling.

Det är avsikten bakom handling som är viktig; resten är bara mekanik. De system vi var mest oroade över misslyckades sällan – det var de vi var nöjda med som orsakade problem.

Blir det misslyckande att överväga potentiella misslyckanden?

En populär missuppfattning hävdar att bara att tänka på potentiellt misslyckande leder till misslyckande. Naturligtvis är detta också falskt. Även om analys av felläge har tillämpats framgångsrikt på såväl organisatoriska problem som mekaniska problem, är kommersiella tillämpningar svåra att marknadsföra på grund av denna fördom. Endast i idealistiska modeller kunde sådan tillfällig mental aktivitet ha denna effekt.

Det är dock sant att om man fastnar i negativitet och ser varje situation i ljuset av varför den omöjligt kan lyckas, då kan man sannolikt inte lyckas under dessa omständigheter. Genom att förstärka idéer och ge dem ytterligare energi, drivs man i idéns riktning.

Din världsbild definieras exakt av de idéer och minnen som finns i det undermedvetna, vilket styr det medvetna tänkandets gång. Fobier är utmärkta exempel. När man bor på egonivån och under, förstärks rädslan och man drivs mot situationer där de saker vi fruktar mest är närvarande vid varje tur. Man lär sig bäst att övervinna irrationell rädsla genom att möta den direkt, upptäcka att den bara är en skugga som försvinner i ljuset av förståelse.

Öva känslomässig avskildhet

Det är fullt möjligt att ta den positivt tänkande idén till ytterligheter och att sväva genom livet i ett bukoliskt dis. Livet har sina trauman och hjärtesorg, sina smärtor och sorger, och ingenting vinner man på att skingra obehag.

Den mest framgångsrika formeln för att hantera de negativa aspekterna av att leva kommer från den skickliga mystikern som praktiserar känslomässig avskildhet från livets växlingar och upprätthåller road vaksamhet över både framgång och misslyckande i lika stor utsträckning.

Genom att få sådan kontroll får de kontroll över sina liv. De förstår att vi alla är engagerade i det till synes eviga kosmiska spelet att skapa ett universum genom försök och misstag, och lära oss av misstag eller oönskade resultat.

Copyright ©2023. Med ensamrätt.
Reprinted with permission.

Artikel Källa: Från yttre rymden till inre rymden

BOK: Från yttre rymden till inre rymden: En Apollo-astronauts resa genom de materiella och mystiska världarna
av Edgar Mitchell.

Den sjätte mannen som gick på månen delar sin resa till stjärnorna, in i sinnet och bortom.

I februari 1971, när Apollo 14-astronauten Edgar Mitchell störtade jorden genom rymden, uppslukades han av en djup känsla av universell anknytning. Han kände intuitivt att hans närvaro och planetens närvaro i fönstret alla var en del av en avsiktlig, universell process, och att själva det glittrande kosmos på något sätt var medvetet. Upplevelsen var så överväldigande att Edgar Mitchell visste att hans liv aldrig skulle bli detsamma.

Från yttre rymden till inre rymden spårar två anmärkningsvärda resor - en genom rymden och en genom sinnet. Tillsammans förändrar de i grunden hur vi förstår varelsens mirakel och mysterium, och avslöjar i slutändan mänsklighetens roll i sitt eget öde.

Tidigare publicerad som Upptäckarens väg, den här utgåvan innehåller ett nytt förord ​​av Avi Loeb, ett efterord av Dean Radin och ett efterskriftskapitel av författaren.

Klicka här för mer information och / eller för att beställa denna pocketbok. Finns även som Kindle-utgåva och som ljudbok.

Om författaren

Dr. Edgar Mitchell (1930 – 2016), en examen från MIT med en doktorsexamen i flygteknik och astronautik och kapten i marinen, grundade Institute of Noetic Sciences. Som astronaut flög han som Lunar Module Pilot på Apollo 14, där han landade på månen och blev den sjätte personen att gå på dess yta.

Han tillbringade trettiofem år med att studera mänskligt medvetande och psykiska fenomen i sökandet efter en gemensam grund mellan vetenskap och ande.