{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=9OcdV27iDxE{/youtube}

Pop quiz, hot shot! Vad dricker koar? Om du är som de allra flesta människor, har du förmodligen bara ordet "mjölk" i din hjärna. Det är naturligt, eftersom "ko" plus "dryck" till de flesta är lika med "mjölk". Men det är ditt automatiska system som pratar, och det som neurovetenskapliga Dean Buonomano påpekar, är oftast den del av hjärnan som gör det mesta av bottenbesluten i livet som att glömma människors namn och sakna enkla matematiska problem. Det reflekterande systemet å andra sidan är den mer logiska och beräkningsmässiga delen av hjärnan.

Det tar lite längre tid att komma fram till svaret men det beror på att det gör en djupare dyka än ditt andra system. Det är ett fascinerande ämne, och dekan förklarar det perfekt. Och om du fortfarande undrar vad svaret på popquiz var, skulle ditt reflekterande system ha sagt att korna dricker vatten. Dean Buonomanos nya bok är Din hjärna är en tidsmaskin.

Transcript: Så hjärnan är den mest komplicerade beräkningsmaskinen i det kända universum. Hjärnan är verkligen den mest komplexa enheten i det kända universum. Men det är långt ifrån perfekt, och människans hjärna, trots alla sina fantastiska egenskaper och förmågor, har många glitches och problem och hjärnbuggar.

En möjlighet som hjärnan har är att lagra minnen, och vi lagrar minnen av många olika former och former. Men den mänskliga hjärnan är också mycket fallbar när det gäller minnet. Och det finns några saker som hjärnan är mycket olämplig att komma ihåg.

Och de sakerna är som långa listor med siffror eller långa listor av orelaterade ord eller namn, för den delen.

Och en av anledningarna till varför: det går lite bortom den här uppfattningen att vi inte utvecklats för att komma ihåg nummer eller vi utvecklade inte för att komma ihåg namn, vilket säkert är sant. Men det är lite djupare än det i fråga om hjärnans arkitektur.

Så en av de operativa principerna - i den mån vi förstår hur hjärnan fungerar, kan vi hänvisa till en av dess principer. En av dess typ av designprinciper, om du vill, är vad jag kallar en "associativ arkitektur".

Mycket av det vi förstår om hjärnan är baserat på föreningar.

Om någon säger, "Vad är en zebra?" Vet du vad en zebra delvis är för vad det här konceptet är förknippat med. Du kan associera den med Afrika, med svarta och vita randar, med "det ser ut som en häst". Så vi förstår i viss mån världen runt omkring oss baserat på föreningar.

Nu när vi memorerar långa listor med siffror eller slumpmässiga namn kommer de inte med några inbyggda föreningar. Så detta resulterar i något som ibland kallar Baker Baker paradoxen.

Och Baker Baker-paradoxen är att det är lättare att komma ihåg någons yrke - om de säger till dig "Jag är en bakare" -för att det är att komma ihåg deras namn om de säger till dig "Jag heter Mr. Baker."

Det är samma ord, men hjärnan kan bättre lagra den informationen i samband med ett yrke. Så varför är det? För när någon säger "Jag är en bakare", implicit och omedvetet har hjärnan ett antal föreningar som redan är inbyggda i det konceptet.

Så kanske du tänker på att komma upp tidigt, kanske du tycker om roliga hattar, kanske tänker du på bröd.

Nu när någon säger "jag är herr Baker", har det namnet i sig ingen implicita kopplingar. Så det är så att du står ensam, så att du inte knackar in i den associativa arkitekturen i hjärnan, i dina neurala kretsar, som har alla dessa länkar och kopplingar mellan begrepp och ord och bilder och kunskaper.

Så hjärnan som en beräkningsmaskin är väl lämpad för vissa typer av informationslagring och -behandling och olämpligt för andra.

Att förstå vad våra naturliga styrkor och svagheter verkligen gör oss i stånd att fatta bättre beslut.

Många av de beslut vi fattar blir slutliga beslut, men många av de beslut vi fattar är dåliga beslut, och ibland fattar vi beslut som inte är i våra egna intressen.

För att förstå hur hjärnan fattar beslut är det naturligtvis ett mysterium - vi förstår inte helt hur hjärnan fungerar eller där våra beslut kommer ifrån - men som en förenklande regel vi har, förenklar vi det ofta med att ha två system i vår hjärna.

Ibland kallar vi dem det automatiska systemet och det reflekterande systemet.

Det automatiska systemet är så snabbt, och ibland kan du tänka på det som din intuition. Det är associativt i naturen. Det är känslomässigt. Det gör snabbt slags heuristiska beslut.

relaterade böcker

at InnerSelf Market och Amazon