Röster verkar föredra kandidater med djupare röster, och forskare misstänker att våra "caveman instincts" kan förklara varför.

"Det moderna politiska ledarskapet handlar mer om konkurrerande ideologier än brutal kraft", säger Casey Klofstad, professor i statsvetenskap vid University of Miami och en medförfattare av studien i PLoS ONE. "Men på något tidigare gång i mänsklig historia betalade det förmodligen en bokstavligt stark ledare."

Resultaten överensstämmer med en tidigare studie av Klofstad och kollegor som också fann kandidater med djupare röster får fler röster. Forskningen visade att en djup röst överför större fysisk styrka, kompetens och integritet. Resultaten hölls också för kvinnliga kandidater.

Frågan som stod kvar var: varför?

Äldre och visare?

Konflikterande baritoner med brawn har viss merit, säger Klofstad. Män och kvinnor med lägre röst har i allmänhet högre testosteron, och är fysiskt starkare och mer aggressiva.

Vad som var svårt att förklara var emellertid vilken fysisk styrka som har att göra med ledarskap i modern tid, eller varför människor med djupare röster borde anses inneboende mer kompetenta eller ha större integritet.

Det fick dem att tänka, kanske är vår kärlek till låga röster meningsfull eftersom det gynnar kandidater som är äldre och därmed klokare och mer erfarna.

För att testa idén, genomförde Klofstad och biologer Rindy Anderson och Steve Nowicki från Duke University två experiment.

Först genomförde de en undersökning som föreslog att det kan vara något med tanken.

Inte för gammal eller för ung

Åtta hundra volontärer genomförde ett online frågeformulär med information om två hypotetiska kandidaters ålder och kön och angav vem de skulle rösta om.

Kandidaterna varierade i ålder från 30 till 70, men de i deras 40s och 50s var mest sannolikt att vinna.

"Det är då ledare inte är så unga att de är för oerfaren, men inte så gamla att deras hälsa börjar minska eller att de inte längre kan leda sig," säger Klofstad.

"Lågt och se, det råkar också vara tid i livet när folkens röster når sin lägsta ton," tillägger Klofstad.

Ändrade röster

För den andra delen av studien frågade forskarna 400 män och 403 kvinnor att lyssna på par av inspelade röster som säger, "Jag uppmanar dig att rösta för mig i november."

Varje parad inspelning var baserad på en person, vars rösthöjd sedan ändrades upp och ner med datorprogram.

Efter att ha lyssnat på varje par frågades väljarna vilken röst som verkade starkare, mer kompetent och äldre, och vem de skulle rösta om de körde mot varandra i valet.

De djupare kandidaterna vann 60 till 76 procent av rösterna. Men när forskarna analyserade väljarnas uppfattningar om kandidaterna, blev de förvånade över att finna att styrka och kompetens innebar mer än ålder.

Om kandidater med lägre röster faktiskt är mer skickliga ledare i den moderna världen är det fortfarande oklart, säger de.

Gå med vår tarm?

I nästa steg beräknade Klofstad och kollegor kandidaternas genomsnittliga rösthöjning från 2012: s USA-representantval och fann att kandidater med lägre röst var mer benägna att vinna. Nu planerar de att se om deras rösthöjddata korrelerar med objektiva åtgärder av ledarskapsförmåga, till exempel år i tjänst eller antal betalade räkningar.

De flesta människor skulle vilja tro att de fattar medvetna, rationella beslut om vem man ska rösta på baserat på noggrann övervägning av kandidaterna och de frågor som Klofstad säger.

"Vi tänker på oss själva som rationella varelser, men vår forskning visar att vi också gör tunna impressionistiska domar baserade på mycket subtila signaler som vi kanske eller kanske inte är medvetna om."

Fördomar är inte alltid dåliga, tillägger Klofstad. Det kan finnas det finns bra skäl att gå med vår tarm.

"Men om det visar sig att folk med lägre röster faktiskt är fattigare ledare, då är det dåligt att väljarna cues i denna signal om det inte är en tillförlitlig indikator på ledarskapsförmåga."

"Att bli mer medveten om fördomar som påverkar vårt beteende vid omröstningarna kan hjälpa oss att styra dem eller motverka dem om de verkligen leder oss till fattiga val", säger Klofstad.

Källa: Duke University

Relaterade böcker:

at

Varför din valp får dig men en vargvalp inte

Robin Smith, Duke University

Ny forskning som jämför hundvalpar med mänskligt uppfödda vargvalpar ger några ledtrådar till hur hundar blev så bra på att läsa människor.

Varför kvinnlig skönhet gör mer än bara snag en kompis

Robin Smith, Duke University

Kvinnlig skönhet i naturen kan ha mindre att göra med att locka motsatt kön än vad som tidigare trodde.

Varför blandar vi upp namnen på människor i vår familj

Robin Smith, Duke University

Förutom att blanda ihop syskon för syskon och dotter för son, kallade studiedeltagarna ofta andra familjemedlemmar med namnet...

Tack för besöket InnerSelf.com, där det finns 20,000+ livsförändrande artiklar som främjar "Nya attityder och nya möjligheter." Alla artiklar är översatta till 30+ språk. Prenumerera till InnerSelf Magazine, som publiceras varje vecka, och Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har publicerats sedan 1985.