Hur sjukförsäkringar binder grannar tillsammans
Erkännande: María Cruz / Wikimedia Foundation. (cc 4.0)

Tillgång till sjukförsäkring kan hjälpa till att hålla ett samhälle tillsammans socialt, och brist på det kan hjälpa till att bryta samman sammanhållningen, rapportera forskare.

Studien, som publiceras i Journal of Health and Social Behavior, är ett försök av forskarna Tara McKay och Stefan Timmermans att "vidga samtalet" om effekterna av Affordable Care Act (ACA).

"Med tanke på den påfrestning som oförsäkring utsätter för individer, leverantörer och hälsovårdsmarknader är det inte orimligt att föreställa sig att konsekvenserna av oförsäkring sannolikt kommer att gå utöver hälso- och sjukvård och påverka individers och samhällens sociala liv", säger McKay , biträdande professor i medicin, hälsa och samhälle vid Vanderbilt University. Timmermans är professor i sociologi vid UCLA.

"Vi upptäcker att att bo runt många människor som har försäkringar gör att du mer sannolikt litar på människorna du bor runt, gör att du är mer benägen att ha gemensamma mål och värderingar och känner att dessa mål och värderingar delas", säger McKay om resultaten av studien. "Det är sant för alla i ett sådant samhälle, även de som inte har sjukförsäkring. Omvänt, låga försäkringsnivåer i ett samhälle belastar relationer och förtroende bland människor som bor här.”

McKay och Timmermans forskning dyker upp medan ACA, som har resulterat i sjukförsäkringsskydd för mer än 20 miljoner amerikaner, är hotad på grund av löften från republikaner i kongressen att upphäva och ersätta ACA 2017. Tillträdande president Donald Trump fördömde ACA under presidentkampanjen.

Undersökningar som genomfördes 2000-2002 och 2006-2008 av Los Angeles Family and Neighborhood Survey (LAFANS) gav data för studien tillsammans med information från US Census Bureau.


innerself prenumerera grafik


LAFANS, ett sannolikhetsprov i flera steg av vuxna i Los Angeles County, utformades för att undersöka grannskapets effekter på hälsan och välbefinnandet hos ett slumpmässigt urval av vuxna och barn.

McKay och Timmermans baserade sin analys på 1,195 XNUMX LAFANS-undersökningsrespondenter och en serie regressionsanalyser på flera nivåer för att "visa att före antagandet av ACA rapporterade individer som bor i samhällen med lägre försäkringsnivåer lägre nivåer av social sammanhållning", säger McKay.

"Efter justering för individuella och samhälleliga egenskaper, finner vi en 34-procentig minskning av den sociala sammanhållningen när vi flyttar från en stadsdel med de högsta försäkringsnivåerna till en med de lägsta försäkringsnivåerna," säger McKay.

LAFANS-data samlades in på ett sätt som kan förklara potentiellt förvirrande faktorer, såsom ålder, etnisk ras, ursprung och inkomstsammansättning i samhällena.

Viktigt är att när forskarna uppskattar effekterna av en försäkringsexpansion av ACA-typ på samma respondenter, finner de att den sociala sammanhållningen ökar över tiden.

"Jag tror att det här är ett viktigt steg - att överväga de andra sätt som politik faktiskt påverkar människor utöver tillgång till hälso- och sjukvård. Detta kan också förändra hur vi ser oss själva och hur vi interagerar med våra samhällen, säger McKay.

"Du kan inte delta i socialt liv och samhällsengagemang utan att ha hälsan först, eller hur?"

National Science Foundation och Robert Wood Johnson Foundation finansierade arbetet.

{youtube}bL9Y-eX7o3I{/youtube}

Källa: Vanderbilt University

relaterade böcker

at InnerSelf Market och Amazon