han konventionell bild av suburbia är en av blid välstånd och social homogenitet. Förorter är där mellanklassen strävar efter att göra sina bonar. De är idealiserade säkra hamnar för att höja barn och bli gamla. De är där vita människor flyttar för att flyga etnisk mångfald.

I USA har suburbia spridit sig i stora utbredningar av staden, förorterna blir synonymt med den amerikanska drömmen. Homo Americanus naturliga livsmiljö är förmodligen den lummiga stadsdel med manicerade gräsmattor och vita staketstakar.

Så inblandad är föreningen mellan rikedom och de yttre cirklarna i en stad som ordet "förorts" sedan länge har blivit stenografi för borgerlig materialism - och ett inbjudande mål för sociala kritiker. Suburbia är där inget händer. "Samma gamla tråkiga söndagsmorgon, gamla män ut tvättar sina bilar," som låten Ljud i förorterna skulle ha det.

För verkligt liv och social äkthet måste du komma ner i innerstaden, fattigdomsmarken, etniska getton, mänsklig kamp och kulturell livskraft. Att tala om förort fattigdom är något av en oxymoron. Eller är det?

Det svåra 21-talet

Inte längre. Det framväxande beviset på decentraliserad deprivation, särskilt i USA, föreslår att sociala kommentatorer kan behöva börja söka efter en ny metafor. Ökningen av fattigdomen i förorterna har blivit framhävd som en av de viktigaste trenderna som kan komma att karakterisera städer i 21-talet.

Ny forskning vid Brookings-institutet i Washington DC finner till exempel i amerikanska städer så varierade som San Francisco, Cleveland, Chicago och Seattle "en serie samhällen i övergången ... från outposts i medelklassen till symboler för modern amerikansk fattigdom". Suburbia är nu "Hem till den största och snabbast växande fattiga befolkningen i landet och mer än hälften av de fattiga storstäderna".

Denna sida av dammen

Samma sak verkar ha hänt i Storbritannien. forskning av Det London-baserade Smith Institute fann samma trend i England och Wales. Det fann 6.8m människor som lever i fattigdom i förorterna, som omfattar 57% av alla i fattigdom. Det fann också att detta stod upp.

Mellan 2001 och 2011 rapporterar institutet att antalet personer som bor i förorterna upplever över genomsnittliga fattigdomsgrader ökade med 34%. Det fanns en ökning av 25% i antalet arbetslösa hushåll, jämfört med 9% på annat håll. Och i de åtta största engelska städerna - London, Leeds, Birmingham, Newcastle, Liverpool, Manchester, Sheffield och Bristol - hade förorterna varit fattigare i förhållande till innerstadsområden under samma tidsperiod.

Ingen motsvarande studie hade tittat norr om gränsen. Detta är en spännande omission, särskilt med tanke på nära utdrag av den senaste folkomröstningen för skotskt oberoende. En stor fråga i den debatten var om och i vilken utsträckning Skottland är annorlunda.

Glasgow Calling

Jag har varit med i ett forskargrupp som har försökt att åtgärda detta, först genom att titta på Glasgow. Vi har försökt förbättra på det som har gjorts tidigare genom att utveckla nya metoder för att övervinna problemet med att mäta huruvida vi observerar verklig förändring i stadsfördelningen av fattigdom snarare än slumpmässig churn i befolkningsrörelser. Vi tillämpar för närvarande detta på Edinburgh, Aberdeen, Dundee och Inverness och kommer sannolikt att se till England och Wales med tiden, så det blir intressant att se i vilken utsträckning våra resultat matchar Smith Institute.

I vår studie av Glasgow är det värt att påpeka att mycket av fattigdomen koncentrerar sig på bostadsområden på kanterna av staden. Det finns ett eller två områden av innerstadens fattigdom, men inget som liknar, säger London. Men de rikare förorterna är också koncentrerade i de yttre områdena. För att undvika att komma in i det som räknas som förorts, vilket faktiskt är mycket mer komplext än du kanske tror, ​​fokuserade vi på huruvida indikatorerna för fattigdom rörde sig utåt.

Säker nogfattigdom blev märkbart mindre centraliserad i Glasgow mellan 2001 och 2011. Koncentrationen av personer på inkomststöd i yttre områden ökade med 27%, medan den steg 59% för personer med funktionsförmåner och 48% för dem som var anställda på arbetssökande.

Det betyder inte att förorterna i Glasgow sannolikt kommer att bli de nya ghettorna av deprivation när som helst snart. Fattigdom är fortfarande i stor utsträckning koncentrerad till innerstäderna och de tidigare rådsförbunden. Men resultaten ger de första bevisen på att samma trend som har upplevts i England, Wales och USA också händer i Skottland.

Varför gör allt detta? Välfärdspolitiken och regenereringsramarna har historiskt varit inriktade på innerstäder. Fragmentering och spridning av fattigdom kan leda till nya utmaningar för politiska utvecklare och ytterligare problem med social isolering för de som är otur att finna sig fattiga i suburbia. Områdesbaserade strategier, till exempel för supporttjänster, är mest effektiva om de mest efterfrågade är koncentrerade i vissa delar av staden.

Detta är därför något som måste vidtas mycket mer allvarligt av dem som bestämmer hur fattigdom ska åtgärdas. Ju mer att fattigdomen finner nya ställen att leva, ju mer som fattigdomspolitiken måste flytta för att följa med den. Kampen mot fattigdom i det 21-talet kan behöva ta på sig mycket olika former till vad det var förut.

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen
Läs ursprungliga artikeln.

Om författaren

Gwilym Pryce är professor i stadsekonomi och social statistik samt direktör för Sheffield Methods Institute. Hans kärnforskningsintressen ligger i stor utsträckning inom stadsekonomins breda område, och de flesta av hans forskningspublikationer har varit på bostads- och hypoteksmarknader.

Inner Rekommenderad bok:

Död man arbetar
av Carl Cederström och Peter Fleming.

Kapitalismen har blivit konstig. Ironiskt nog, medan "arbetets ålder" verkar ha upphört, har arbetet antagit en total närvaro - ett "arbetares samhälle" i värsta mening - där alla finner sig besatta av det. Så vad berättar arbetaren idag? "Jag känner mig dränerad, tom ... död." I detta samhälle är erfarenheten av arbete inte av att dö ... men ingen av att leva. Det är en levande död. Och ändå är den döda som arbetar tvungen att bära de yttre tecknen på livet, att kasta ett vackert leende, ge entusiasm och göra ett halvbakat skämt. När företaget har koloniserat livet själv, även våra drömmar, blir frågan om flykt allt mer pressande, allt mer desperat ...

Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken på Amazon.