Kriget mot cannabis som började i 1930s verkar komma till ett slut. Forskning visar att denna naturliga växt, i stället för att utgöra en dödlig hälsorisk, har ett stort antal terapeutiska fördelar. Men skeptiker ifrågasätter den plötsliga pushen för legalisering, som till stor del finansieras av rika investerare kopplade till Big Ag och Big Pharma.
I april blev Pennsylvania 24th tillstånd att legalisera medicinsk cannabis, en form av växten som är känd som marijuana. Det gör nästan hälften av amerikanska stater. Ett stort hinder för bredare legalisering har varit den federala lagen enligt vilken all cannabis - även den mycket användbara formuläret som kallas industriell hampa - är klassad som ett kontrollerat ämne som inte kan lagligen odlas i USA. Men den klassificeringen kan förändras snart. I ett brev som skickades till federala lagstiftare i april, sade den amerikanska drogförvaltningsadministrationen det planerar att släppa ett beslut om omläggning av marijuana i första hälften av 2016.
Presidentkandidaterna är i allmänhet till förmån för att koppla av lagen. I november 2015, senator Bernie Sanders införde en proposition Det skulle upphäva alla federala påföljder för att ha och växa växten, så att staterna kan upprätta egna marijuana lagar. Hillary Clinton skulle inte gå så långt men skulle släpp cannabis från ett Schedule I-läkemedel (ett dödligt farligt läkemedel utan medicinsk användning och hög potential för missbruk) till Schema II (ett dödligt farligt läkemedel med medicinsk användning och stor potential för missbruk). Republikansk kandidat Donald Trump säger att vi förlorar dåligt i kriget mot droger och för att vinna det kriget måste alla droger legaliseras.
Men det är Green Party presidentkandidat Dr Jill Stein som har kallats "ogräs största fan. "Med tanke på en läkares och folkhälsos förespråkare, Stein noterar att hundratusentals patienter som lider av kronisk smärta och cancer dra nytta av tillgången på medicinsk marihuana enligt statliga lagar. Statens ekonomier drar också nytta av. Hon citerar Colorado, där detaljhandelns marihuanaaffärer öppnade första gången i januari 2014. Sedan dess har Colorado brottsfrekvenser och trafikolyckor sjunkit; och skatteintäkter, ekonomisk produktion från försäljningen av marijuana i detaljhandel och jobb har ökat.
Bland annat argument för att ändra federal lag är det marijuana-företaget för närvarande saknar tillgång till bankfaciliteter. De flesta banker, som är rädda för FDIC-sanktioner, kommer inte att arbeta med $ 6.7-miljardens marijuanaindustri, vilket ger 70% av cannabisföretag utan bankkonton. Det betyder att miljarder dollar sitter i kontanter, uppmuntrar till skatteflykt och inbjudande stöld, som uppskattas av 10% av vinsten. Men det problemet kunde också åtgärdas snart. I juni 16 godkände utskottet för senatbevis en Ändring för att hindra finansdepartementet från att straffa banker som öppnar konton för statliga lagliga marijuana-företag.
Att öka handeln på den nya marijuanamarknaden är inte en bra anledning att avkriminalisera det, om det faktiskt utgör en allvarlig hälsorisk. Men det har varit inga registrerade dödsfall från cannabisöverdosering i USA. Inte att örten inte kan få problematiska effekter, men farorna är bleka jämfört med alkohol (30,000 dödsfall årligen) och patenterade läkemedel, som nu är ledande dödsorsak från överdosering av drog. Receptbelagda mediciner tagen enligt anvisningarna uppskattas till döda 100,000 amerikaner per år.
Bakom kriget mot ogräs: Ta ner världens största jordbruksgrödor
Det största hotet mot hälsan som orsakas av marijuana verkar komma från dess kriminalisering. I dag över 50 procent av fångar i federalt fängelse finns där för narkotikabrott, och marijuana toppar listan. Cannabis kan inte lagligt odlas i USA, även som hampa, en form med mycket låg psykoaktivitet. Varför inte? Svaret verkar ha mer att göra med ekonomisk konkurrens och rasism än med hälsan.
Cannabis är faktiskt en av de äldsta tamerade grödorna, som har odlats för industriella och medicinska ändamål under årtusenden. Fram till 1883, hampa var också en av de största jordbruksgrödorna (vissa säger störst). Det var det material som de flesta tyg, tvål, bränsle, papper och fiber gjordes av. Före 1937 var det också en komponent av minst 2,000-läkemedel.
I början av Amerika betraktades det som en bondens patriotiska plikt att odla hampa. Cannabis var lagligt betalningsmedel i de flesta av Nordamerika från 1631 till de tidiga 1800-erna. Amerikanerna kan även betala sina skatter med den. Benjamin Franklins pappersbruk använde cannabis. Hampafgrödor producerar nästan fyra gånger så mycket råfiber som motsvarande trädplantager. och hamppapper är finare, starkare och varar längre än träbaserat papper. Hampa var också en väsentlig resurs för alla länder med en fraktbranschen, eftersom det var det material som seglar och rep gjordes av.
I dag är hampa rättsligt odlad för industriell användning i hundratals länder utanför USA. en 1938 artikel i Popular Mechanics hävdade att det var en miljard dollar (motsvarande ungefär $ 16 miljarder idag), användbart i 25,000-produkter som sträcker sig från dynamit till cellofan. Nya användningsområden finns fortfarande. Fordringar inkluderar eliminera smog från bränslen, skapa en renare energikälla som kan ersätta kärnkraft, avlägsna radioaktivt vatten från jorden, eliminera avskogning och ge en väldigt näringsrik matkälla för människor och djur.
Till kraftfulla konkurrenter verkar anläggningens myriade användningsområden ha varit problemet. Cannabis tävlade med skogsindustrin, oljeindustrin, bomullsindustrin, petrokemisk industri och läkemedelsindustrin. I 1930: erna anlände växten i alla dess former.
Dess demonisering åtföljde demonisering av mexikanska invandrare, som sedan översvämmade sig över gränsen och uppfattades allmänt som ett hot. Potrökning var en del av sin inhemska kultur. Harry Anslinger, kallad "fadern till kriget mot ogräs", var den första kommissionären för Federal Bureau of Narcotics, en föregångare till Drug Enforcement Administration. Han omfamnade helt rasism som ett verktyg för demonizing marijuana. han gjorde sådana kommentarer som "Marijuana får vita kvinnor att söka sexuella relationer med negrar, underhållare och andra," och "Reefer får mörkare att tro att de är lika bra som vita män." År 1937 orsakade sensationella rasistiska påståenden som dessa att fritidsmarijuana förbjöds; och industriell hampa förbjöds med den.
Klassificering som ett schema I kontrollerat ämne kom i 1970-talet, med president Richard Nixons krig mot droger. Shaferkommissionen, uppgift att ge en slutrapport, rekommenderas mot klassificeringen; men Nixon ignorerade kommissionen.
Enligt en april 2016 artikel I Harpers tidskrift hade krig mot droger politiska motiv. Top Nixon Aide John Ehrlichman är citerad enligt en 1994-intervju:
Nixon-kampanjen i 1968 och Nixon White House efter det hade två fiender: Antiwar-vänster och svarta människor. . . . Vi visste att vi inte kunde göra det olagligt att vara antingen mot kriget eller svart, men genom att få allmänheten att associera hippierna med marijuana och svarta med heroin och sedan kriminalisera båda tungt, kunde vi störa dessa samhällen. Vi skulle kunna arrestera sina ledare, radera sina hem, bryta upp sina möten och vilifiera dem natt efter natt på kvällsnyheterna. Visste vi att vi ljög om drogerna? Självklart gjorde vi det.
Konkurrent eller attraktiv ny marknad för läkemedelsindustrin?
Smakämnen dokumenterad medicinsk användning av cannabis går tillbaka tvåtusen år, men Schedule I-förbudet har allvarligt hindrat medicinsk forskning. Trots detta hinder har cannabis nu visat sig ha signifikant terapeutiskt värde för ett brett spektrum av medicinska tillstånd, inklusive cancer, Alzheimers sjukdom, multipel skleros, epilepsi, glaukom, lungsjukdom, ångest, muskelspasmer, hepatit C, inflammatorisk tarmsjukdom och artrit-smärta.
Ny forskning har också avslöjat mekanismen för dessa omfattande effekter. Det verkar som de aktiva farmakologiska komponenterna i växtgenominerande kemikalier som produceras naturligt av kroppen kallad endokannabinoider. Dessa kemikalier är ansvariga för att hålla kritiska biologiska funktioner i balans, inklusive sömn, aptit, immunförsvar och smärta. När stress kastar bort dessa funktioner, endocannabinoiderna flyttas in för att återställa balans.
Inflammation är a gemensam utlösare av sjukdomsprocessen i ett brett spektrum av degenerativa sjukdomar. Stress utlöser inflammation, och cannabis lindrar både inflammation och stress. THC, den primära psykoaktiva komponenten i växten, har visat sig ha tjugo gånger den antiinflammatoriska effekten av aspirin och dubbelt så mycket som hydrokortison.
CBD, den mest studerade icke-psykoaktiva komponenten, kommer också med en imponerande lista över terapeutiska användningsområden, inklusive mot cancer och som ett super antibiotikum. CBD har visats döda "superbugs" som är resistenta mot nuvarande tillgängliga droger. Detta är ett stort medicinskt genombrott, eftersom för vissa allvarliga sjukdomar har antibiotika nått slutet av deras användbarhet.
Bakom Push for Legalization
Läkemedelsindustrin har både mycket att vinna och mycket att förlora från legalisering av cannabisplantan i dess olika naturliga former. Patenterade läkemedel har lyckats i monopolisering av läkemedelsmarknaden globalt. Vad den här industrin inte vill ha är att konkurrera med en naturlig växt som alla kan växa i sin trädgård, som faktiskt fungerar bättre än mycket dyra läkemedel utan biverkningar.
Letitia Pepper, som lider av multipel skleros, är ett fall i punkten. En vokalförespråkare för avkriminaliseringen av marijuana för personligt bruk, säger hon att hon har sparat sitt försäkringsbolag $ 600,000 under de senaste nio åren, med hjälp av medicinsk marijuana i stället för ett stort antal receptbelagda läkemedel för att behandla hennes annars förödande sjukdom. Det är $ 600,000 som läkemedelsindustrin inte har gjort, på bara en patient. Det finns 400,000 MS-lider i USA och 20 miljoner människor som har diagnostiserats med cancer någon gång i sina liv. Cancerkemoterapi är den största av stora affärer, som skulle vara direkt hotad av ett billigt naturligt växtbaserat alternativ.
Hotet mot stora branschvinster kan förklara varför cannabis har hållits ute på marknaden under så lång tid. Mer misstänkt för Pepper och andra observatörer är det plötsliga trycket för att legalisera det. De ifrågasätter om Big Pharma skulle tillåta tävlingen, om det inte hade ett ess upp i ärmen. Även om rörelsen för marijuana legalisering är en decennier gammal gräsrotsansträngning, de stora pengarna bakom den senaste pressen har kommit från några mycket rika individer med länkar till Monsanto, världens största fröföretag och producent av genetiskt modifierade frön. I maj i år gjorde Bayer AG, det jätte tyska kemiska och läkemedelsföretaget ett bud att köpa Monsanto. Båda företagen sägs vara arbetar på ett cannabisbaserat extrakt.
Naturhälsoskribent Mike Adams varnar:
[W] med att cannabisindustrin förutspådde generera mer än 13 miljarder dollar fram till 2020 och bli en av de största jordbruksmarknaderna i landet, borde det inte vara tvivel om att företag som Monsanto helt enkelt väntar på att farbror Sam ska ta bort örten från sin nuvarande Schema I klassificering innan man går in i verksamheten.
. . . [O] ter stora amerikanska råvaror, som majs och sojabönor, är i genomsnitt mellan 88 och 91 procent genetiskt modifierade. Så snart cannabisindustrin går nationellt, och det är helt klart primärt att det inträffar, kommer det inte att stoppa oundvikligheten att cannabis blir en prostituerad produkt av galna vetenskap och skumma företagsmonopoltaktik.
Med hälsofördelarna med cannabis nu väl etablerad har slagfältet skiftat från dess avkriminalisering till vem som kan odla den, sälja den och förskriva den. Enligt befintlig California lag kan patienter som Pepper växa och använda växten i huvudsak gratis. Nya räkningar som förklarar att legalisera marijuana för rekreationsanvändning pålägger regler som motståndare säger skulle pressa hemodlare och småbönder ut ur marknaden, skulle öka kriminella sanktioner mot överträdelser och skulle kunna sluta ersätta den naturliga cannabisanläggningen med patenterad, genetiskt modifierad (GMO) växter som måste köpas år efter år. Dessa nya räkningar och Monsanto / Bayer-anslutningen kommer att bli föremål för en uppföljningsartikel. Håll dig igång.
Om författaren
Ellen Brown är en advokat, grundare av Public Banking Institute, och författare till tolv böcker, inklusive bästsäljande Web av skuld. I Public Bank LösningHennes senaste bok, utforskar hon framgångsrika offentliga bankmodeller historiskt och globalt. Henne 200 + blogg artiklar är på EllenBrown.com.
Böcker av denna författare
Web av skuld: Den chockerande sanningen om vårt pengar system och hur vi kan bryta gratis
av Ellen Hodgson Brown.
Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken.
Den offentliga banklösningen: Från österrik till välstånd
av Ellen Brown.
Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken.
Förbjuden medicin: Är effektiv icke giftig cancerbehandling undertryckad?
av Ellen Hodgson Brown.
Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken.
relaterade böcker
at InnerSelf Market och Amazon
