Studier visar att förmögenhetsfördelningen har blivit alltmer ojämn under de senaste decennierna, eftersom inkomsterna växer mycket snabbare i övre delen av inkomstintervallet än i mitten eller i bottenänden, enligt en 2011 rapport av skattepolitiska centrumet, ett joint venture av Urban Institute och Brookings Institution. Med andra ord är skillnaden i inkomst mellan en percentil och nästa percentil större bland Amerikas främsta tjänare, enligt en New York Times analys. Exempelvis använder du 2011-figurerna gånger noter "skillnaden i inkomst mellan ett hushåll i 50th percentilen och ett hushåll i 51st percentilen är $ 1,237 ($ 42,327 kontra $ 43,564). Men skillnaden i inkomster mellan ett hushåll i 98th percentilen och 99th percentilen är $ 146,118 ($ 360,435 kontra $ 506,553). "

(Congressional Budget Office)Amerikaner störs av den alltmer ojämna fördelningen av välstånd i USA, enligt flera enkäter. Intressant nog visar studier också att de flesta amerikaner har en dålig förståelse för hur ojämnt rikedom fördelas, enligt en 2011 studie av ekonomer Michael Norton och Dan Ariely.

En viral video, publicerad 2012 och baserat på deras studie, framhöll betydande skillnader mellan amerikanernas uppfattning om inkomstfördelning och verkligheten. Videon visade i grafisk form hur amerikaner tror att rikedom fördelas: Den genomsnittliga amerikanen tror att den rikaste femte äger 59 procent av rikedomen och att de nedre 40 procenten äger 9 procent. Verkligheten är påfallande annorlunda. De 20 översta procenten av amerikanska hushåll äger mer än 84 procent av förmögenheten, och de nedre 40 procenten kombinerar för små 0.3 procent.

{youtube}QPKKQnijnsM{/youtube}

En studie publicerad i mars 2016, "Social klass och inkomst ojämlikhet i USA: Ägarskap, auktoritet och personlig inkomstfördelning från 1980 till 2010, ”Hävdar att inkomst är korrelerad med klass och att en persons klass bestäms av hans eller hennes roll inom arbetskraften. Studien delar upp sociala klasser i fyra olika grupper: innehavare, som äger produktionsmedlen och kontrollerar andras aktiviteter; chefer som inte äger produktionsmedlen men kontrollerar andras aktiviteter; arbetare som varken kontrollerar produktionsmedlen eller andras aktiviteter; och oberoende producenter, som äger och driver små företag själva.

Studieförfattaren Geoffrey T. Wodtke, biträdande sociologiprofessor vid University of Toronto, använde data från 1980-2010-vågorna från General Social Survey, en samhällsvetenskaplig studie som innehåller demografiska uppgifter, sysselsättnings- och inkomstdata från representativa urval av vuxna i USA Urvalet för denna tidsperiod består av 22,071 18 individer som var 65-XNUMX år och arbetade heltid vid intervjuerna.

Några viktiga resultat är:

• I motsats till resultaten från många studier har storleken på olika socioekonomiska klasser varit stabil medan inkomstskillnaderna mellan klasserna har ökat med cirka 60-procent sedan 1980-talen, och reverserar en generell trend med minskande ojämlikhet som daterades tillbaka till 1930.
• En individs roll inom ”ekonomisk organisations” ägar- och auktoritetsstruktur - chefer, innehavare etc. - avgör i hög grad personlig inkomst. Ökningen av inkomstskillnaden var främst driven av stigande inkomster för höga chefer och stora ägare tillsammans med stagnerande inkomster för arbetare och oberoende producenter: Andelen arbetare och oberoende producenter ökade medan andelen ägare och chefer minskade under denna period.
• Under 1980s till tidiga 1990s, stagnerade inkomsterna i den lägre halvan av inkomstområdet sjönk sedan, medan inkomsterna övre steg. Under de sena 1990sna till 2000s, slutade lägre inkomster minska, men återföll inte från förlusterna under de senaste decennierna, medan de högsta inkomsterna fortsatte att öka.
• Under 1990s till 2000s ökade inkomsterna på grund av ökade personliga inkomster bland de bästa tjänstemännen, vilket i sin tur ledde till inkomstskillnader mellan sociala klasser.

Medan många studier har försökt att visa att USAs medelklass är "krympande", säger Wodtke att "trots social klassernas centralitet i teorier om personlig inkomstfördelning har de inte spelat en viktig roll i empiriska försök att förklara den senaste inkomstökningen olikhet."

Relaterad forskning: Även om många studier har visat att amerikaner tror att det ekonomiska systemet är orättvist och borde vara mer jämlikt, en studie från 2001 sponsrad av National Bureau of Economic Research visade att de inte stöder betydande nivåer av omfördelning av välstånd