När presidentvalet 2024 närmar sig finns det oroväckande rapporter om en samordnad plan från högerextrema grupper för att medvetet undergräva integriteten hos resultaten i nyckelstater. Enligt en nyligen avslöjad avslöjad av tidskriften Rolling Stone, innebär detta upplägg att republikanska tjänstemän på lokal nivå vägrar att certifiera valresultat i deras jurisdiktioner - vilket effektivt neutraliserar dessa röster och förhindrar dem från att inkluderas i de slutliga delstatssiffrorna som avgör valkollegiets vinnare.
Det påstådda målet? För att skapa tillräckligt med kaos och saknade valkollegiumröster så att ingen av kandidaterna når tröskeln på 270, vilket gör det möjligt för det republikanskt kontrollerade representanthuset att bestämma presidentskapet genom en sällan använd beredskapsprocess. Även om lagligheten av en sådan plan i bästa fall är grumlig, representerar möjligheten att medvetet sabotera ett presidentval från botten och upp ett existentiellt hot mot den amerikanska demokratin som inte liknar något som setts sedan det partiska grälet på 1800-talet.
Hur valet 2024 kunde saboteras
Denna alarmerande plan bearbetas av några högerextrema grupper för att målmedvetet skapa kaos och undergräva resultatet av presidentvalet 2024 i viktiga svängande stater.
Swing State-strategin
Detta system fokuserar inte på solida republikanska stater som Mississippi eller demokratiska fästen som Kalifornien. Målet är slagfältsstater som kan gå åt båda hållen, som Arizona, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin och Ohio. Varför? Eftersom det är dessa stater som kan avgöra resultatet av valkollegiets omröstning.
Kärnan i denna handling är de lokala valförrättarna som är ansvariga för att initialt intyga valresultat i sina län eller kommuner. Även om de kan verka låga på den byråkratiska totempålen, har dessa tjänstemän mest makt. Anta att de vägrar att certifiera sitt områdes röster. Dessa resultat skickas inte upp till statlig nivå för slutlig certifiering.
Det har redan förekommit minst 15 fall sedan november 2020 där republikanska tjänstemän i 8 swingstater - Arizona, Colorado, Georgia, Michigan, Nevada, New Mexico, North Carolina och Pennsylvania - vägrade att certifiera valresultat för lokala, statliga eller nationella kandidater, trots att de är juridiskt skyldiga att göra det.
Domedagsscenariot
Men varför skulle de göra detta? Vissa analytiker föreslår att målet är att avsiktligt skapa tillräckligt med kaos och brist på certifiering för att förhindra någon av presidentkandidaterna från att nå de 270 valkollegiets röster som behövs för att vinna.
Om det mardrömsscenariot utspelar sig, börjar det 12:e tillägget – representanthuset skulle sedan bestämma presidentskapet, där varje delstatsdelegation bara får en röst. För närvarande kontrolleras fler delstatsdelegationer av republikaner än demokrater.
Så i teorin skulle en kandidat kunna vinna flest totala röster och till synes ha tillräckligt med röster från Electoral College...men ändå förlora Vita huset på grund av omröstningen i parlamentet.
Detta har hänt tidigare
Även om denna lagstiftande beredskapsplan är mycket odemokratisk är den tekniskt konstitutionell - den har hänt tidigare i vår nations historia under tvivelaktiga omständigheter:
-
År 1876 "stal" Rutherford B. Hayes utan tvekan valet från Samuel Tilden, som troligen vann Electoral College och folkomröstningen. Hayes tilldelades dock presidentskapet genom en partipolitisk omröstning i parlamentet i utbyte mot att avsluta återuppbyggnaden i söder.
-
1824 John Quincy Adams blev president trots att han förlorade Electoral College och folkomröstningen till Andrew Jackson. Adams kämpade senare passionerat mot husets förbud mot att diskutera slaveri.
-
Till och med Thomas Jefferson övertog presidentposten 1800 via kammarens beredskapsplan snarare än en majoritet i valkollegiet.
Dessa exempel ledde slutligen till att det 12:e tillägget klargjorde separata valkollegieröster för president och vicepresident.
En hotande konstitutionell kris?
Om detta påstådda sabotageplan har ben återstår att se. Uppfattningen om att systematiskt förhindra statliga valintyg från att avsiktligt undergräva den nationella folkviljan är ytterst oroande och minst sagt odemokratisk.
Om ett betydande antal statliga resultat inte certifieras 2024 kan det utlösa en legitim konstitutionell kris om vem som är den legitime presidenten. Och en omröstning från parlamentets delegation skulle bara sätta upp lågorna, oavsett resultatet.
Detta domedagsscenario kan tyckas långsökt. Men det växande antalet rapporter, bevis på "dressrepetitioner" och den kvardröjande bitterheten över 2020 gör det till en situation som inte kan ignoreras när vi närmar oss nästa presidentvalscykel.
Det kan krävas evig vaksamhet för att skydda och upprätthålla vår centrala valprocess och demokratiska ideal. Det amerikanska folket måste förbli informerat och engagerat för att säkerställa att deras röster och röster räknas korrekt.
I följande avsnitt slår Thom Hartmann detta larm i detalj om vad han beskriver som en extremhögerplan för att skapa detta kaos och potentiellt undergräva 2024 års presidentvalsresultat.
Bok: The Hidden History of the War on Voting: Vem stal din röst och hur du får tillbaka den
I detta lägliga och ögonöppnande arbete avslöjar den berömda progressiva radiovärden Thom Hartmann de systematiska ansträngningarna av elitstyrkor genom USA:s historia för att frånta väljare rösträtt, särskilt marginaliserade grupper som färgade, kvinnor och fattiga. Hartmann spårar hur odemokratiska planer - från valkollegiet till moderna väljar-ID-lagar - har använts cyniskt för att undertrycka röstningsfrekvensen och skydda elitintressen.
Men Hartmann ger också en ledstjärna av hopp genom att beskriva enkla åtgärder som vardagsmedborgare kan vidta för att återta sin rösträtt och sin röst i den amerikanska demokratin. Med rösträtt under förnyad attack och endast 26 % av de röstberättigade som har valt Donald Trump, gör Hartmann klart att denna kamp för oinskränkt tillgång till valurnan kommer att avgöra om det ädla demokratiska experimentet består.
Klicka här för mer info och/eller för att beställa denna inbundna bok. Finns även som Kindle-utgåva
Om författaren
Robert Jennings är medutgivare av InnerSelf.com tillsammans med sin fru Marie T Russell. Han gick på University of Florida, Southern Technical Institute och University of Central Florida med studier i fastigheter, stadsutveckling, ekonomi, arkitekturteknik och grundutbildning. Han var medlem av US Marine Corps och US Army efter att ha befäl över ett fältartilleribatteri i Tyskland. Han arbetade med fastighetsfinansiering, konstruktion och utveckling i 25 år innan han startade InnerSelf.com 1996.
InnerSelf är dedikerat till att dela information som gör det möjligt för människor att göra utbildade och insiktsfulla val i sitt personliga liv, för det allmännas bästa och för planetens välbefinnande. InnerSelf Magazine har publicerats i 30+ år i antingen tryckt (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Vänligen stödja vårt arbete.
Creative Commons 4.0
Den här artikeln är licensierad enligt en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Attribut författaren Robert Jennings, InnerSelf.com. Länk tillbaka till artikeln Denna artikel publicerades ursprungligen på InnerSelf.com
Relaterade böcker:
On Tyranni: Twenty Lessons from the Twentieth Century
av Timothy Snyder
Den här boken ger lärdomar från historien för att bevara och försvara demokrati, inklusive betydelsen av institutioner, enskilda medborgares roll och farorna med auktoritärism.
Klicka för mer info eller för att beställa
Vår tid är nu: Makt, syfte och kampen för ett rättvist Amerika
av Stacey Abrams
Författaren, en politiker och aktivist, delar sin vision för en mer inkluderande och rättvis demokrati och erbjuder praktiska strategier för politiskt engagemang och väljarmobilisering.
Klicka för mer info eller för att beställa
Hur demokratier dör
av Steven Levitsky och Daniel Ziblatt
Den här boken undersöker varningssignalerna och orsakerna till demokratiskt sammanbrott, och bygger på fallstudier från hela världen för att ge insikter om hur man kan skydda demokratin.
Klicka för mer info eller för att beställa
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
av Thomas Frank
Författaren ger en historia om populistiska rörelser i USA och kritiserar den "antipopulistiska" ideologi som han hävdar har kvävt demokratiska reformer och framsteg.
Klicka för mer info eller för att beställa
Demokrati i en bok eller mindre: hur det fungerar, varför det inte gör det och varför det är lättare än du tror att fixa det
av David Litt
Den här boken ger en översikt över demokratin, inklusive dess styrkor och svagheter, och föreslår reformer för att göra systemet mer lyhört och ansvarsfullt.
