Varje katastroffilm verkar inledas med att en vetenskapsman ignoreras. "Se inte upp" är inget undantag – det är faktiskt meningen att människor som ignorerar eller förnekar vetenskapliga bevis.

Leonardo DiCaprio och Jennifer Lawrence spelar astronomer som gör en bokstavligen världskrossande upptäckt och sedan försöker övertala presidenten att vidta åtgärder för att rädda mänskligheten. Det är en satir som utforskar hur individer, forskare, media och politiker reagerar när de ställs inför vetenskapliga fakta som är obekväma, hotfulla och obekväma.

Filmen är en allegori för klimatförändringar, som visar hur de som har makten att göra något åt ​​den globala uppvärmningen medvetet undvika vidta åtgärder och hur personer med egenintressen kan vilseleda allmänheten. Men det återspeglar också vetenskapens förnekelse mer allmänt, inklusive vad världen har sett med COVID-19.

Den viktigaste skillnaden mellan filmens utgångspunkt och mänsklighetens verkliga hotande kris är att även om individer kan vara maktlösa mot en komet, kan alla agera beslutsamt för att stoppa klimatförändringarna.

Att känna till myterna som matar vetenskapens förnekelse kan hjälpa.

Som forskningspsykologer och författarna till "Vetenskapens förnekelse: Varför det händer och vad man ska göra åt det”, känner vi alltför väl igen dessa aspekter av vetenskapsförnekelse.

Myt #1: Vi kan inte agera om inte vetenskapen är 100% säker

Den första frågan som president Orlean (Meryl Streep) ställer till forskarna efter att de förklarat att en komet är på kollisionskurs med jorden är: "Så hur säkert är detta?" När presidentens stabschef (Jonah Hill) lärde sig att säkerheten är 99.78 %, svarar han med lättnad: "Åh bra, så det är inte 100%!" Regeringsforskaren Teddy Oglethorpe (Rob Morgan) svarar, "Forskare gillar aldrig att säga 100 %."

Denna ovilja att hävda 100% säkerhet är en styrka hos vetenskapen. Även när bevisen pekar tydligt i en riktning fortsätter forskare att utforska för att lära sig mer. På samma gång, de känner igen överväldigande bevis och agera på det. De bevisen är överväldigande att jordens klimat förändras på farliga sätt på grund av mänskliga aktiviteter, särskilt förbränning av fossila bränslen, och det har varit överväldigande i många år.

När politiker intar en "låt oss vänta och se" attityd till klimatförändringar (eller "sitt hårt och bedöm", som filmen uttrycker det), och antyder att de behöver mer bevis innan de vidtar några åtgärder, är det ofta en form av vetenskapsförnekelse.

Myt #2: Oroväckande realiteter som beskrivs av forskare är för svåra för allmänheten att acceptera

Titelfrasen, "Se inte upp", skildrar detta psykologiska antagande och hur vissa politiker bekvämt använder det som en ursäkt för passivitet samtidigt som de främjar sina egna intressen.

Ångest är en växande och begriplig psykologisk respons till klimatförändringarna. Forskning visar att det finns strategier människor kan använda för att effektivt hantera klimatångest, som t.ex bli bättre informerad och prata om problemet med andra. Detta ger individer ett sätt att hantera ångest samtidigt som de vidtar åtgärder för att minska riskerna.

En internationell studie från 2021 visade att 80 % av individerna verkligen är villiga göra förändringar i hur de lever och arbetar för att minska effekterna av klimatförändringarna.

Myt #3: Tekniken kommer att rädda oss, så vi behöver inte agera

Ofta vill individer tro på ett resultat de föredrar, snarare än att konfrontera verkligheten som är känd för att vara sann, ett svar som psykologer kallar motiverad resonemang.

Till exempel tro att en enda teknisk lösning, som t.ex koluppsamling, kommer att fixa klimatkrisen utan behov av förändringar i politik, livsstilar och metoder kan vara mer förankrade i hopp än verklighet. Teknik kan bidra till att minska vår påverkan på klimatet; dock tyder forskning på framsteg kommer knappast tillräckligt snabbt.

Att hoppas på sådana lösningar avleder uppmärksamheten från betydande förändringar som behövs i hur vi arbetar, lever och leker, och är en form av vetenskapsförnekelse.

Myt #4: Ekonomin är viktigare än något annat, inklusive förestående kriser som förutspåtts av vetenskapen

Att vidta åtgärder för att bromsa klimatförändringarna kommer att bli dyrt, men att inte agera har extraordinära kostnader – både förlorade liv och egendom.

Tänk på kostnaderna för de senaste västerländska skogsbränderna. Boulder County, Colorado, förlorade nästan 1,000 XNUMX hem till en brand den 30 december 2021, efter en varm, torr sommar och höst och nästan inget regn eller snö. En studie av Kaliforniens bränder 2018 – ännu ett varmt, torrt år – när staden Paradise brann, uppskattade skadan, inklusive hälsokostnader och ekonomiska störningar, på cirka 148.5 miljarder dollar

.När människor säger att vi inte kan vidta åtgärder eftersom åtgärder är dyrt, förnekar de kostnaden för passivitet.

Myt #5: Våra handlingar bör alltid vara i linje med vår sociala identitetsgrupp

I ett politiskt polariserat samhälle kan individer känna sig pressade att fatta beslut baserat på vad deras sociala grupp tror på. När det gäller föreställningar om vetenskap kan detta få fruktansvärda konsekvenser – som världen har sett med covid-19-pandemin. Bara i USA, mer än 825,000 19 personer med COVID-XNUMX har dött medan mäktiga identitetsgrupper aktivt avskräcker människor från att få vaccin eller som skulle kunna skydda dem.

Virus är omedvetna om politisk tillhörighet, och det är det förändrade klimatet också. Stigande globalt temperaturer, förvärrade stormar och höjning av havsnivån kommer att påverka alla i fara, oavsett personens sociala grupp.

Hur man bekämpar vetenskapsförnekelse – och klimatförändringar

En komet på väg mot jorden kan lämna lite för individer att göra, men detta är inte fallet med klimatförändringar. Människor kan ändra sina egna metoder för att minska koldioxidutsläppen och, viktigare, pressa ledare inom myndigheter, näringsliv och industri att vidta åtgärder, som att minska användningen av fossila bränslen, konvertera till renare energi och ändra jordbruksmetoder för att minska utsläppen.

I vår boken (Vetenskapens förnekelse: Varför det händer och vad man ska göra åt det), diskuterar vi steg som individer, lärare, vetenskapskommunikatörer och beslutsfattare kan ta för att konfrontera det vetenskapsförnekande som förhindrar att gå vidare i denna hotande fråga. Till exempel:

• Individer kan kontrollera sina egna motiv och övertygelser om klimatförändringar och förbli öppna för vetenskapliga bevis.

• Lärare kan lära eleverna hur man hämtar vetenskaplig information och utvärderar den.

• Vetenskapsförmedlare kan inte bara förklara vad forskare vet utan också hur de vet det.

• Politiker kan fatta beslut baserat på vetenskapliga bevis.

Som forskare som arbetar för att hjälpa människor att fatta sunda beslut om komplexa problem uppmuntrar vi människor att konsumera nyheter och vetenskaplig information från källor utanför sin egen identitetsgrupp. Bryt dig ur din sociala bubbla och lyssna på och prata med andra. Slå upp.

Om Författarna

Gale Sinatra, professor i utbildning och psykologi, University of Southern California och Barbara K. Hofer, professor i psykologi Emerita, Middlebury

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

Böcker som förbättrar attityd och beteende från Amazons lista över bästsäljare

"Atomic Habits: Ett enkelt och beprövat sätt att bygga goda vanor och bryta dåliga"

av James Clear

I den här boken presenterar James Clear en omfattande guide för att bygga upp goda vanor och bryta dåliga. Boken innehåller praktiska råd och strategier för att skapa varaktig beteendeförändring, baserad på den senaste forskningen inom psykologi och neurovetenskap.

Klicka för mer info eller för att beställa

"Unf*ck Your Brain: Använd vetenskap för att komma över ångest, depression, ilska, freak-outs och triggers"

av Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN

I den här boken erbjuder Dr. Faith Harper en guide för att förstå och hantera vanliga känslomässiga och beteendemässiga problem, inklusive ångest, depression och ilska. Boken innehåller information om vetenskapen bakom dessa frågor, samt praktiska råd och övningar för att hantera och läka.

Klicka för mer info eller för att beställa

"Vanans kraft: varför vi gör vad vi gör i livet och affären"

av Charles Duhigg

I den här boken utforskar Charles Duhigg vetenskapen om vanebildning och hur vanor påverkar våra liv, både personligt och professionellt. Boken innehåller berättelser om individer och organisationer som framgångsrikt har ändrat sina vanor, samt praktiska råd för att skapa varaktig beteendeförändring.

Klicka för mer info eller för att beställa

"Tiny Habits: De små förändringarna som förändrar allt"

av BJ Fogg

I den här boken presenterar BJ Fogg en guide för att skapa varaktig beteendeförändring genom små, inkrementella vanor. Boken innehåller praktiska råd och strategier för att identifiera och implementera små vanor som kan leda till stora förändringar över tid.

Klicka för mer info eller för att beställa

"The 5 AM Club: Own Your Morning, Elevate Your Life"

av Robin Sharma

I den här boken presenterar Robin Sharma en guide för att maximera din produktivitet och potential genom att börja din dag tidigt. Boken innehåller praktiska råd och strategier för att skapa en morgonrutin som stödjer dina mål och värderingar, samt inspirerande berättelser om individer som har förändrat sina liv genom att tidigt stiga upp.

Klicka för mer info eller för att beställa