Att bli mer medveten
är den största gåvan som någon kan ge till världen;
dessutom, i en krusningseffekt, kommer gåvan tillbaka till sin källa.

Människan är en "ångest" som vi alla är belastade med. Vi kommer inte ihåg att be om att bli född, och vi ärvde sedan ett så begränsat sinne att det knappast kan särskilja det som ökar livet från det som leder till döden. Livets hela kamp är att överskrida denna myopi. Vi kan inte gå in i högre existensnivåer tills vi går framåt i medvetandet till den punkt där vi övervinna dualitet och inte längre är jordbundna.

Kanske är det på grund av vår kollektiva vilja att transcendera att vi har tjänat förmågan att äntligen upptäcka en infödd kompass för att leda oss ur okunnighetens mörkret. Vi behövde något väldigt enkelt, vilket kunde kringgå dessa fällor av det kloka intellektet som vi har betalat så enormt pris för. Denna kompass säger bara ja eller nej - det berättar för oss att det som är anpassat till himlen får oss att gå starka och det som är anpassat till helvete gör att vi går svaga.

Mänskliga skäl Utblåsningar Själv Oavsiktligt Förklara Oförklarliga

Förklaringen i sig är en hög komedie, som förebyggande att försöka se baksidan av sitt eget huvud, men egoets fåfänga är gränslös, och det blir ännu mer överblåst av det här försöket att göra en mening om nonsens.

Sinnet, i sin identitet med egot, kan inte per definition förstå verkligheten; om det kunde, skulle det omedelbart lösa sig på att erkänna sin egen illusoriska natur. Det är bara bortom paradoxen i sinnet som överskrider egot att det som står fram, självklart och bländande i sin oändliga Absolutness. Och då är alla dessa ord värdelösa.

Men kanske av medkänsla för varandras blindhet kan vi lära oss att förlåta oss själva, och fred kan då vara vår säkrade framtid. Vårt syfte på jorden kan förbli obskyrt, men vägen framåt är tydlig. Vi kan förvänta oss stora omvandlingar genom mänsklig kultur, eftersom mänskligheten blir mer ansvarig för sin kunskap och därmed dess gärningar.

Vi har blivit fullt ansvariga, oavsett om vi gillar det eller inte. Vi är i ståndpunkten i utvecklingen av vår kollektiva medvetenhet, där vi kanske till och med kan anta förvaltningen av medvetandet själv. Mänskligheten är inte längre avgick för att passivt betala priset för okunnighet, eller dess kommunala medvetande skulle inte ha stigit till sin nya nivå. Från och med den här tiden kan man välja att inte längre bli slavar av mörkret; Hans öde kan då vara säkert.

Många ämnen exploderar i nyhetsmedia: (1) religionens perversion till slutet av den politiska viljan; (2) fördjupningen av brott, (3) barns deltagande i våld (4) moralisk förvirring i politiken; och (5) det bizarra våldet av kulturer. Alla dessa ämnen förefaller mot en bakgrund som färgas av förekomsten av lögner som socialt anbud och bristande samförstånd om enskilt och kollektivt ansvar gentemot sin medmänniska.

Den större sociala frågan är hur man, med tanke på den mörka sidan av mänsklighetens beteende, kan hålla medkänsla. Det är en relativ värld; alla verkar från sin egen sanningsnivå och anser därför att hans handlingar och beslut är "rätt" - det är så här "rättighet" som gör fanatiker så farliga.

Men den verkliga faran för samhället kommer inte från öppet storhet - som vit supremacism - som sådan skada kan åtminstone övervakas. Den allvarliga allvarliga fara för samhället ligger i det tysta och osynliga engagemanget som smidigt övervinner psyken. I den här processen är negativa dragfält täckta av retorik och manipulering av symboler. Dessutom är det inte det uppenbara budskapet om den negativa inmatningen som förstör medvetandet, men energifältet som följer med det.

Den extrema negativiteten hos många populära verk av pseudofilosofi är till exempel uppenbart om man testar dessa böcker. Men även om vi är varnade kan vi inte försvara oss mot oavsiktlig entrainment av osynliga energifält som aktiveras när dessa verk läses. Man kan tro att han kan behålla sitt psykiska oberoende genom att vägra arbetet intellektuellt, men enbart exponering för materialet har en djup negativ effekt som fortsätter även efter att materialet är intellektuellt avvisat. Det är som om, inom dessa negativa influenser, finns ett dolt virus vars invasion av vår psyke går obemärkt.

Häftig brott i Guds namn

Dessutom slappnar vi ofta av vår omsyn när vi stöter på material som tilldelar attribut av andlig inblick eller religion till sig själv; Vi glömmer att varje grymt brott som den mannen är kapabel till, har begåtts i Guds namn. Medan våldsamma kulturer kan vara tydligt motståndskraftiga, är trossystem som maskerar som oförskämd mycket mer förtrollande, för de korrumperas av den tysta entrainmenten av osynliga attraktiva fält.

Här är det bäst att beakta den traditionella visdomen som säger att vi inte ska frukta det onda eller slåss mot det, men bara undvika det, men för att kunna göra det måste en först ha förmågan att känna igen den. Sokrates sa i själva verket att utan den här kapaciteten är ungdomar (inklusive ungdomar som fortsätter att bo inom varje vuxen) korrumperad av låg-energi-attraktiva fält.

Trots att Sokrates dödades för att försöka lära sig denna uppmärksamhet, fortsätter hans bedrägeri: Dunklighet försvinner genom att förstärka skenets ljus, inte genom att attackera mörkret. Den sista frågan är då problemet med hur vi bäst kan odla och bevara kraften i moralisk diskretion.

Vår undersökningsresa har äntligen lett oss till den mest kritiska förverkligandet av allt: Människan saknar förmåga att känna igen skillnaden mellan sanning och lögn.

Genom ödmjuk övergivande till denna medvetenhet kan man vara förarmad. När vi erkänner att vi är blygsamma och lätt förförda av sinnena och bedrägd av glamour (inklusive intellektuell glamour), har vi åtminstone början på skönheten.

Lyckligtvis har människan i denna dualitetsvärld fått ett medvetande som omedelbart kan upptäcka vad som är destruktivt och signalera det till sitt annars okunniga sinne - genom den grovt synliga försämringen av hans kropp i närvaro av de fientliga stimuli. Visdom kan i slutändan minskas till den enkla processen att undvika vad som gör att du går svag - inget annat är verkligen nödvändigt.

Genom frekvent övning av denna teknik kan andlig blindhet för sanning och lögnhet gradvis ersättas av en växande intuitiv vision. Några lyckliga få verkar födda med denna medfödda perceptivitet; deras liv förblir och oskadd genom negativ entrainment. Men för de flesta av oss har livet inte varit så lätt; Vi har tillbringat mycket av det för att reparera skadan som gjorts av destruktiva dragare som fungerar som hypnos. Att återhämta sig från en enda missbruk kan ta upp majoriteten av livet - och den vanligaste och smidigare beroende är avslag, vilket "upplyser" oss genom vår intellektuella fåfänga.

Intellekt saknar förmågan att erkänna falskhet

I motsats till dess storhetskänsla misslyckas intellektet inte bara förmågan att känna igen falskhet, men saknar också den kraft som krävs för att försvara sig, även om den hade förmåga att skönjas. Är det irreverent, med tanke på historiens enorma samling av intellektuella spekulationsverk, att säga att människans skryta förmågaskapacitet saknar den kritiska fakulteten för skönsmässig bedömning?

Hela filosofins fält är bara bevis på att människan har kämpat och misslyckats i tusentals år för att komma fram till det enklaste erkännandet av vad som är sant och vad som är falskt, eller diskursen skulle ha nått enighet för länge sedan. Och det framgår av vanligt mänskligt beteende att även om intellektet på ett tillförlitligt sätt kunde komma fram till denna grundläggande slutsats saknar den fortfarande kraften att stoppa effekten av negativa fält.

Vi förblir omedvetna om orsakerna till våra plågor, medan intellektet drömmar om alla slags trovärdiga ursäkter, hypnotiserade av samma krafter. Även när en person intellektuellt vet sitt beteende är självförstörande, har denna kunskap ingen nödvändig avskräckande effekt alls; intellektuellt erkännande av vår missbruk har aldrig givit oss befogenhet att kontrollera dem.

I skriften får vi veta att människan drabbas av osynliga krafter. Under det här århundradet har vi lärt oss att tysta, osynliga energistrålar utsöndras av oskyldiga föremål - de upptäckte av radium betalade för denna förverkligande med sina liv. Roentgen röntgen är dödliga; radioaktiva utsläpp och radon dödar tyst. De attraktiva energifälten som förstör oss är lika osynliga och inte mindre kraftfulla, men de är mycket mer subtila.

När det sägs att någon är "besatt", är det som menas att hans medvetande har blivit dominerat av negativa attraheringsfält. Genom denna definition kan vi se att hela samhällssegmenten är så grundligt "besatta" att de själva är helt omedvetna om sina motiv.

Visdom berättar för oss att man tillskriver antingen himlen eller helvetet och blir så småningom tjänare till den ena eller den andra. Helvetet är inte ett villkor som införs av en dömande Gud, utan snarare den ofrånkomliga konsekvensen av ens egna beslut - det är det slutliga resultatet av att ständigt välja negativet och därigenom isolera sig från kärlek.

Upplysta varelser har alltid beskrivit den allmänna befolkningen som "fångad i en dröm"; De flesta människor drivs av osynliga styrkor, och för en stor del av våra liv är de flesta av oss i förtvivlan över detta faktum. Vi ber till Gud att lindra oss av våra synders börda, och vi letar efter lättnad genom bekännelse. Remorse verkar vävt in i livets tyg. Hur kan då frälsning bli möjligt för dem som oavsiktligt har blivit förknippade med sådant destruktivt inflytande?

Faktum är att frälsning verkligen är möjligt, även ur enbart vetenskaplig synvinkel. i sannhet är det garanterat av det enkla faktum att energin i en kärleksfull tanke är enormt kraftfullare än den negativa. Därför har de traditionella lösningarna av kärlek och bön en sund vetenskaplig grund; Människan har i sin egen kärna kraften i sin egen frälsning.

Reprinted med utgivarens tillstånd,
Hay House Inc. © 1995, 1998, 2002, 2012.
www.hayhouse.com

Artikel Källa

Power vs Force: De dolda determinanterna för mänskligt beteende
av David R. Hawkins.

David R. Hawkins detaljer hur man kan lösa det mest avgörande av alla mänskliga dilemman: hur man direkt bestämmer sanningen eller falskheten i något uttalande eller förmodat faktum. Dr Hawkins, som arbetade som en "helande psykiater" under sin långa och framstående karriär, använder teoretiska begrepp från partikelfysik, olinjär dynamik och kaoteteori för att stödja hans studie av mänskligt beteende. Detta är ett fascinerande arbete som kommer att intrigera läsare från alla samhällsskikt!

Info / Beställ denna bok (ny utgåva). Finns även som Kindle-utgåva.

Om författaren

Dr David R. Hawkins är en känd föreläsare och expert på mentala processer vars nationella TV-skådespel inkluderar The MacNeil / Lehrer News Hour och Today Show. En livstidsmedlem i American Psychiatric Association, började arbeta inom psykiatri i 1952. Sedan han avbrutit sin omfattande New York-övning för ett forskningsliv fortsätter han andlig undervisning. Dr. Hawkins är författare till många vetenskapliga papper och videoband; i 1973 han co authored-det innovativa arbetet Ortomolekylär psykiatri med Nobelprisvinnaren Linus Pauling. Dr Hawkins är för närvarande direktör för institutet för avancerad teoretisk forskning.

relaterade böcker

at InnerSelf Market och Amazon