Det finns en intressant evolutionär fördel för vissa kvinnor om konsekvenserna av tillfälligt sex är höga. Albin Lohr-Jones/Pacific Press/LightRocket via Getty Images
Många människor har starka åsikter om abort – särskilt i kölvattnet av USA:s högsta domstolsbeslut som upphävde Roe v. Wade, vilket återkallade en konstitutionell rättighet som tidigare innehafts av mer än 165 miljoner amerikaner.
Men vad driver egentligen människors abortattityder?
Det är vanligt att höra religiösa, politiska och andra ideologiskt drivna förklaringar – till exempel om livets helighet. Om sådana övertygelser verkligen var drivande på anti-abort attityder, men människor som motsätter sig abort kanske inte stöder dödsstraffet (många gör det), och de skulle stödja sociala skyddsnätsåtgärder som kan rädda nyföddas liv (många gör det inte).
Här föreslår vi en annan förklaring till antiabortattityder – en som du förmodligen inte har tänkt på tidigare – från vårt evolutionära område samhällskunskap.
Varför bryr sig folk om vad främlingar gör?
Rikets evolutionära mynt är fitness – få fler kopior av dina gener till nästa generation. Vad avlägsna främlingar gör har förmodligen begränsad inverkan på din egen kondition. Så ur detta perspektiv är det ett mysterium varför människor i Pensacola bryr sig så starkt om vad som händer i sovrummen i Philadelphia eller Planned Parenthoods i Los Angeles.
Lösningen på detta pussel – och ett svar på vad som driver attityder mot abort – ligger i en konflikt mellan sexuella strategier: Människor varierar i hur motståndare de är till tillfällig sex. Mer "sexuellt begränsade" människor tenderar att undvika tillfälligt sex och istället investera mycket i långsiktiga relationer och föräldraskap till barn. Däremot tenderar mer "sexuellt obegränsade" människor att förfölja en serie olika sexpartners och är ofta långsammare att slå sig ner.
Dessa sexuella strategier kommer i konflikt på sätt som påverkar evolutionär kondition.
Kärnan i detta argument är att för sexuellt begränsade personer utgör andra människors sexuella frihet hot. Tänk på att sexuellt begränsade kvinnor ofta gifter sig unga och får barn tidigt i livet. Dessa val är lika giltiga som ett beslut att vänta, men de kan också vara det skadligt för kvinnors yrkesnivå och tenderar att lämna kvinnor mer ekonomiskt beroende av män.
Andra kvinnors sexuella öppenhet kan förstöra dessa kvinnors liv och försörjning genom att bryta upp de relationer de är beroende av. Så sexuellt begränsade kvinnor tjänar på att hindra andra människors sexuella friheter. Likaså tenderar sexuellt begränsade män att göra det investera mycket i sina barn, så de drar nytta av att förbjuda människors sexuella friheter för att utesluta de höga träningskostnaderna för att bli crackled.
Dra nytta av att göra sex dyrare
Enligt evolutionär samhällsvetenskap, gynnas begränsade sexuella strateger genom att påtvinga samhället sina strategiska preferenser – genom att inskränka andra människors sexuella friheter.
Hur kan begränsade sexuella strateger uppnå detta? Genom att göra tillfällig sex dyrare.
Till exempel tvingar ett förbud mot kvinnors tillgång till säker och laglig abort dem att stå ut med kostnaderna för att föda barn. Sådana prishöjningar på tillfälligt sex kan avskräcka människor från att ha det.
Denna inställning illustreras kanske bäst av ett uttalande från Mariano Azuela, en justitieråd som motsatte sig abort när den kom inför Mexikos högsta domstol 2008: ”Jag känner att en kvinna på något sätt måste leva med fenomenet att bli gravid. När hon inte vill behålla produkten av graviditeten måste hon fortfarande drabbas av effekterna under hela perioden.”
Tvinga människor att "lida effekterna" av tillfälligt sex, och färre människor kommer att fortsätta med det.
Observera också att abortrestriktioner inte ökar kostnaderna för sex lika mycket. Kvinnor bär kostnaderna för graviditeten, möter livshotande faror vid förlossning och oproportionerligt ta ansvar för barnomsorgen. När kvinnor nekas abort är de också mer benägna att göra det hamnar i fattigdom och upplever våld i nära relationer.
Ingen skulle hävda att detta är ett medvetet fenomen. Snarare formar människors strategiska intressen deras attityder på omedvetna men självfördelaktiga sätt – en vanlig upptäckt i statsvetenskap och evolutionär samhällsvetenskap lika.
Att lösa besvärliga motsättningar i attityder
Ett evolutionärt perspektiv tyder på att vanliga förklaringar inte är de verkliga drivkrafterna för människors attityder – på båda sidor av abortdebatten.
Faktum är att människors uttalade religiösa, politiska och ideologiska förklaringar ofta är fulla av obekväma motsägelser. Många som är emot abort motsätter sig till exempel också förhindra oönskad graviditet genom tillgång till preventivmedel.
Ur ett evolutionärt perspektiv är sådana motsättningar lätta att lösa. Sexuellt begränsade människor tjänar på att öka kostnaderna för sex. Den kostnaden ökar när människor inte kan få tillgång till lagliga aborter eller förhindra oönskad graviditet.
Ett evolutionärt perspektiv ger också unika – ofta kontraintuitiva – förutsägelser om vilka attityder som reser tillsammans. Denna uppfattning förutspår att om sexuellt begränsade människor associerar något med sexuella friheter, bör de motsätta sig det.
Forskare har faktiskt funnit att sexuellt begränsade människor motsätter sig inte bara abort och preventivmedel, utan också bröllopsjämlikhet, eftersom de uppfattar homosexualitet som förknippat med sexuell promiskuitet, och rekreationsdroger, förmodligen för att de förknippar droger som marijuana och MDMA med tillfälligt sex. Vi misstänker att denna lista sannolikt även inkluderar transpersoners rättigheter, offentlig amning, sex före äktenskapet, vilka böcker barn läser (och om dragqueens kan läsa för dem), lika lön för kvinnor och många andra problem som ännu inte har testats.
Inga andra teorier vi känner till förutsäger dessa konstiga attitydfulla sängkamrater.
Bakom kopplingen till religion och konservatism
Detta evolutionära perspektiv kan också förklara varför anti-abort attityder så ofta förknippas med religion och social konservatism.
Snarare än att tro att religiositet gör att människor blir sexuellt begränsade, tyder detta perspektiv på att en begränsad sexuell strategi kan motivera människor att bli religiösa. Varför? Flera lärda har föreslagit att människor ansluter sig till religionen delvis eftersom dess läror främjar sexuellt begränsade normer. Som stöd för denna idé rapporterade deltagare i en studie att vara mer religiösa efter att forskare visade dem bilder på attraktiva människor av sitt eget kön – det vill säga potentiella parningsrivaler.
Sexuellt begränsade personer tenderar också att investera mycket i föräldraskap, så de kommer att gynnas när andra människor följer normer som gynnar föräldrar. Som religion, socialkonservatism föreskriver normer för föräldrapenning som att begränsa sexuella friheter och skenbart främja familjens stabilitet. I linje med detta, en del efterforskningar tyder på att folk inte helt enkelt bli mer konservativ med åldern. Snarare blir människor mer socialt konservativ under föräldraskapet.
Begränsa alla att gynna dig själv
Det finns flera svar på alla "varför"-frågor i vetenskaplig forskning. Ideologiska övertygelser, personlig historia och andra faktorer spelar säkert en roll i människors abortattityder.
Men det gör också människors sexuella strategier.
Denna evolutionära samhällsvetenskapliga forskning tyder på att begränsade sexuella strateger tjänar på att få alla andra att följa deras regler. Och precis som Domare Thomas föreslog när han välte Roe v. Wade, kan den här gruppen ta sikte på preventivmedel och jämställdhet i äktenskapet.
Om författaren
Jaimie Arona Krems, Biträdande professor i psykologi, Oklahoma State University och Martie Haselton, Professor i psykologi, University of California, Los Angeles
Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.
Böcker som förbättrar attityd och beteende från Amazons lista över bästsäljare
"Atomic Habits: Ett enkelt och beprövat sätt att bygga goda vanor och bryta dåliga"
av James Clear
I den här boken presenterar James Clear en omfattande guide för att bygga upp goda vanor och bryta dåliga. Boken innehåller praktiska råd och strategier för att skapa varaktig beteendeförändring, baserad på den senaste forskningen inom psykologi och neurovetenskap.
Klicka för mer info eller för att beställa
"Unf*ck Your Brain: Använd vetenskap för att komma över ångest, depression, ilska, freak-outs och triggers"
av Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN
I den här boken erbjuder Dr. Faith Harper en guide för att förstå och hantera vanliga känslomässiga och beteendemässiga problem, inklusive ångest, depression och ilska. Boken innehåller information om vetenskapen bakom dessa frågor, samt praktiska råd och övningar för att hantera och läka.
Klicka för mer info eller för att beställa
"Vanans kraft: varför vi gör vad vi gör i livet och affären"
av Charles Duhigg
I den här boken utforskar Charles Duhigg vetenskapen om vanebildning och hur vanor påverkar våra liv, både personligt och professionellt. Boken innehåller berättelser om individer och organisationer som framgångsrikt har ändrat sina vanor, samt praktiska råd för att skapa varaktig beteendeförändring.
Klicka för mer info eller för att beställa
"Tiny Habits: De små förändringarna som förändrar allt"
av BJ Fogg
I den här boken presenterar BJ Fogg en guide för att skapa varaktig beteendeförändring genom små, inkrementella vanor. Boken innehåller praktiska råd och strategier för att identifiera och implementera små vanor som kan leda till stora förändringar över tid.
Klicka för mer info eller för att beställa
"The 5 AM Club: Own Your Morning, Elevate Your Life"
av Robin Sharma
I den här boken presenterar Robin Sharma en guide för att maximera din produktivitet och potential genom att börja din dag tidigt. Boken innehåller praktiska råd och strategier för att skapa en morgonrutin som stödjer dina mål och värderingar, samt inspirerande berättelser om individer som har förändrat sina liv genom att tidigt stiga upp.
