För majoriteten av amerikaner som är så fattiga att de knappt behöver betala inkomstskatt, är Scotts plan bara den senaste i en 40-årig störtflod av övergrepp och förolämpningar som kommer från GOP.
De är på gång igen: Republikanerna vill höja skatterna på fattiga och arbetarklassamerikaner, avsluta socialförsäkringen och Medicare, höja föroreningar och företagens vinster, allt samtidigt som de fortsätter att skämma bort sin givarbas av miljardärer.
Cirka 47 procent av amerikanerna 2012 tjänade så lite pengar att de, efter att ha tillämpat standardavdraget, inte betalade någon inkomstskatt.
Den här gången är det killen som är ansvarig för att få republikanska senatorer valda och omvalda, Floridas senator Rick Scott.
Du kanske minns honom som killen som drev företaget dömd för det största Medicare-bedrägeriet i USA:s historia, som sedan tog hans pengar och kandiderade för guvernören i Florida, där han hindrade staten från att expandera Medicaid för låginkomsttagare i Floridians under alla år han drev staten.
Nu är han den näst rikaste killen i senaten och, IMHO, den ledande kandidaten för GOP:s nominering till president 2024. Och, sanningsenligt, återger han känslorna från den rikaste killen i senaten, Mitt Romney, den sista killen före Trump som fick den nomineringen.
"Det är 47 procent som är med honom," Romney sade av Obama-väljare redan 2012, "som är beroende av regeringen, som tror att de är offer, som tror att regeringen har ett ansvar att ta hand om dem, som tror att de har rätt till hälsovård, till mat, till bostäder, för att säga det. Det här är människor som inte betalar någon inkomstskatt."
Låginkomstarbetande människor i Amerika i allmänhet ersätta en högre andel av sin inkomst som skatt än de flesta av våra miljardärer och mångmiljonärer. De betalar socialförsäkringsskatter, Medicare-skatter, fastighetsskatter, försäljningsskatter, skatter i form av avgifter för allt från körkort till vägtullar till årliga bilbesiktningar.
Som Romney påpekade tjänade dock cirka 47 procent av amerikanerna 2012 så lite pengar att de, efter att ha tillämpat standardavdraget, inte betalade någon inkomstskatt.
Detta avslöjar dock inte bara hur få människor som betalar skatt. Tvärtom avslöjar den hur många amerikaner som lever i eller på gränsen till fattigdom.
Den enkla verkligheten är att om du vill att fler ska betala inkomstskatt, är allt du behöver göra att höja arbetarnas löner. Vi såg detta på ett stort sätt mellan 1950 och 1980, när keynesiansk ekonomi regerade och fackföreningar hjälpte lönerna – och de skatter de betalade – att stadigt öka för arbetande människor.
Men republikanerna gillar inte tanken på vad de kallar "löneinflation". De vill hellre bara pressa arbetande människor hårdare, samtidigt som de fortsätter sina subventioner av livsstilen för den sjukligt rika "givarklassen".
Mer än hälften av amerikanerna tjänar så lite pengar på sin anställning att de inte kan hantera en oväntad utgift på 1000 XNUMX dollar som en bilolycka eller läkarräkning. Och det är just dessa människor som Rick Scott och GOP anser måste beskattas ytterligare så att de kommer att ha vad Scott kallar "skin in the game."
Under de tidiga åren av Reagan-administrationen, innan hans nyliberala "pipa ner" och "försörjningssidan"-politiken verkligen började bita på amerikanerna, var bara 18 procent av amerikanerna så fattiga att deras inkomster inte kvalificerade sig för att beskattas.
Eftersom "Rätten att arbeta för mindre"-lagar spreds över Amerika och republikanerna i Högsta domstolen gjorde det svårare för fackföreningar att fungera, fler och fler arbetande människor föll under skattetröskeln.
Idag krävs det två arbetande vuxna för att upprätthålla samma livsstil som en arbetare kunde ge 1980, så en uppskattad 61-procent av arbetande amerikaner i år kommer att få så lite lön att deras inkomst inte är föremål för beskattning.
Rick Scott och GOP:s lösning på denna situation är inte att höja inkomsterna för arbetarklassens människor. Tvärtom, de föreslår att låginkomsttagare ska drabbas av sin alldeles egna inkomstskatt – utöver de dussintals andra skatter som de redan betalar – allt så att mångmiljonärer och miljardärer som Scott och hans vänner kan hoppas på att se sina egna skatter sjunka en liten bit.
Scott har gjort sin bästa imitation av Newt Gingrich och har rullat ut sin 11-punktsplan att blötlägga den amerikanska medelklassen, låsa val, förstöra konsumentskyddet, öka föroreningarna och klimatförändringarna och pressa ut ytterligare några dollar ur varje familj, oavsett hur snäva deras budgetar redan kan vara.
Scott kallar det för att "rädda Amerika". Och det kan vara sant, om du är sjukligt rik och tjänade dina pengar på att spy ut föroreningar eller busa opioider.
Hans plan kräver inte bara en 50-procentig nedskärning av IRS-arbetsstyrkan, förmodligen för att avsluta alla granskningar av rika människor som Scott, utan kräver också att all federal lagstiftning ska "sola" inom fem år. Det skulle nästan säkert få ett slut på Social Security och Medicare, program som har varit i republikanernas hårkors sedan Reagans tid.
Mitch McConnell har insett hur "höjning av skatterna på 60 % av de amerikanska väljarna" kommer att spela i kampanjannonser, och har backat från Scotts bisarra förslag. Men Fox "News" är över det hela, och bjuder in Scott upprepade gånger för att höka sin plan och förbereda marken för hans kandidatur. Trots allt behöver miljardärer som Rupert Murdoch och hans familj sina skattelättnader!
Som Sean Hannity berättade Scott under ett nyligen framträdande, "Jag vill applådera dig. Jag skulle vilja se parlamentet och senaten gå samman i dessa frågor, göra dessa löften till det amerikanska folket, bli vald och sedan uppfylla dessa löften."
Utan tvekan talade mångmiljonären Hannity sin egen sanning. Men för majoriteten av amerikaner som är så fattiga att de knappt behöver betala inkomstskatt, är Scotts plan bara den senaste i en 40-årig störtflod av övergrepp och förolämpningar som kommer från GOP.
Om författaren
Thom Hartmann är en Talkshow värd och författaren till "The Hidden History of Monopols: How Big Business Destroyed the American Dream" (2020); "Högsta domstolens och dolda historiens dolda historia" (2019); och mer än 25 andra böcker i tryck.
Denna artikel publicerades första gången den Hartmannrapporten. och Vanliga Dreams. Detta arbete är licensierat under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Återpublicera och dela gärna.
Böcker om ojämlikhet från Amazons lista över bästsäljare
"Caste: Ursprunget till vårt missnöje"
av Isabel Wilkerson
I den här boken undersöker Isabel Wilkerson historien om kastsystem i samhällen runt om i världen, inklusive i USA. Boken utforskar kastens inverkan på individer och samhälle, och erbjuder ett ramverk för att förstå och ta itu med ojämlikhet.
Klicka för mer info eller för att beställa
"The Color of Law: A Forgotten History of How Our Government Segregated America"
av Richard Rothstein
I den här boken utforskar Richard Rothstein historien om regeringens politik som skapade och förstärkte rassegregationen i USA. Boken undersöker effekten av dessa policyer på individer och samhällen, och erbjuder en uppmaning till handling för att ta itu med pågående ojämlikhet.
Klicka för mer info eller för att beställa
"Summan av oss: Vad rasism kostar alla och hur vi kan blomstra tillsammans"
av Heather McGhee
I den här boken utforskar Heather McGhee de ekonomiska och sociala kostnaderna för rasism och erbjuder en vision för ett mer rättvist och välmående samhälle. Boken innehåller berättelser om individer och samhällen som har utmanat ojämlikhet, samt praktiska lösningar för att skapa ett mer inkluderande samhälle.
Klicka för mer info eller för att beställa
"The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and the Birth of the People's Economy"
av Stephanie Kelton
I den här boken utmanar Stephanie Kelton konventionella idéer om offentliga utgifter och det nationella underskottet, och erbjuder ett nytt ramverk för att förstå ekonomisk politik. Boken innehåller praktiska lösningar för att komma till rätta med ojämlikhet och skapa en mer rättvis ekonomi.
Klicka för mer info eller för att beställa
"The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness"
av Michelle Alexander
I den här boken undersöker Michelle Alexander hur det straffrättsliga systemet vidmakthåller rasojämlikhet och diskriminering, särskilt mot svarta amerikaner. Boken innehåller en historisk analys av systemet och dess inverkan, samt en uppmaning till handling för reformer.
