Ungdomar är sannolikt mest mottagliga, men Thunbergs inflytande trotsar generations- och politiska skillnader. Antonello Marangi / Shutterstock

Hon förklarades Time tidningen årets person samma månad som Donald Trump ber henne att ”arbeta med hennes ilskhantering”. Greta Thunberg har fått internationell uppmärksamhet sedan henne ensam demonstration utanför riksdagen i augusti 2018. Hennes “skolstrejk för klimatet”Har nu vuxit till en global rörelse som har fört mer än 10 miljoner människor ut på gator över hela världen för att kräva åtgärder mot klimatförändringar.

Samtidigt som Greta Thunberg har blivit ett känt namn har allmänhetens oro över klimatförändringarna nådde rekordhöjder i USA. Men vilken roll har Thunbergs personliga inflytande spelat i detta? Tilltalar hennes tal olika publik eller predikar hon bara för kören?

Baserat på en nationellt representativ undersökning av över 1,300 amerikanska vuxna, vår studera fann att amerikaner som rapporterar att de är mer bekanta med Greta Thunberg också känner sig mer självsäkra på att de kan hjälpa till att mildra klimatförändringarna som en del av ett kollektivt arbete. De är också mer villiga att agera själva genom att kontakta valda tjänstemän eller ge tid och pengar till kampanjer. Vi kallar detta Greta Thunberg-effekten.

Kännedom föder empowerment

Att se eller höra Greta Thunberg en gång gör inte omedelbart någon till en klimataktivist. Ändå upptäckte vi ett potentiellt viktigt mönster av föreningar. De som är mer bekanta med Thunberg trodde mer sannolikt att deras handlingar var effektiva och meningsfulla och var mer avsedda att göra något åt ​​klimatförändringen. Vår modell tycktes visa att detta kan vara fallet eftersom människor som kände Thunbergs historia - hur hennes ensamma ställning inspirerade miljoner runt om i världen att gå med i henne - var mer benägna att erkänna potentialen för vanliga människor att göra skillnad.

Vi ville veta hur utbredd denna effekt kan vara, så vi försökte ta reda på vilken publik Thunberg mest vädjade till. I sina offentliga framträdanden är hon ofta omgiven av ungdomar och hennes krav på klimatåtgärder stämmer starkast med liberala politiska preferenser. Eftersom människor tenderar att lyssna mer på dem de identifiera med, trodde vi att unga och vänsterlänta skulle påverkas starkare av henne.

Överraskande verkar Greta Thunberg-effekten vara lika i åldersgrupper och det politiska spektrumet för amerikanska vuxna, även om den var starkare bland liberaler än konservativa. Vi undersökte inte barn och tonåringar, men vi förväntar oss att de är starkast påverkas av Thunbergs skolstrejker.

'Ingen är för liten för att göra skillnad'

Franciskus, James Hansen och Jeff Bezos har alla försökt få fart på klimatåtgärder med hjälp av sin religiösa, akademiska och finansiella myndighet. Greta Thunberg saknar någon sådan elitstatus, så hur har hon kunnat lyckas?

Med tanke på den rådande känslan av undergång om klimatförändringar, att bemyndiga människor att agera kräver en förmåga att förmedla att förändring är möjlig. I sina tal, Thunberg förkunnar att ”det fortfarande finns tid att förändra allt”. Henne Fredagar för framtiden kampanjen bygger också på det bemyndigande budskapet att alla - även skolelever - kan göra skillnad.

Greta Thunbergs exempel för andra är att vanlig människa kan inspirera till extraordinära förändringar. Liv Oeian / Shutterstock

Viktigast är att Thunbergs handlingar överensstämmer med hennes ord. Hennes brinnande krav till världsledare, oavsett om det är på Förenta nationerna eller Amerikanska kongressen visa att vem som helst kan - och bör - utmana kraftfulla institutioner och människor.

Vad betyder detta för klimatåtgärder?

Hur kan vi vara säkra på att våra resultat återspeglar Greta Thunbergs egen effekt och inte påverkan av klimataktivism mer allmänt? Det korta svaret är att vi inte kan. Men för att hjälpa till att isolera Thunbergs inflytande bad vi våra deltagare att bedöma sitt stöd för klimataktivism och fann att förtrogenhet med Thunberg förblev relevant även när vi kontrollerade för detta.

Naturligtvis finns det andra saker som kan förklara varför människor kanske vill vidta åtgärder för klimatförändringar, till exempel deras tidigare stöd för miljöreformer eller att de har hört talas om klimatförändringar i nyheterna. Men mycket av detta fångas redan indirekt av politiskt ideologi i vår modell, som är en av de viktigaste förutsägarna för vad en person läser och hur mycket de stöder klimatåtgärder. Så, medan det finns många anledningar människor kanske vill ta itu med klimatförändringarna, eftersom de känner till Greta Thunberg verkar ha ett unikt inflytande på i vilken utsträckning de känner sig bemyndigade att göra skillnad.

München, Tyskland fredagen den 20 september 2019: 30,000 XNUMX människor strejker för klimatet. FooTToo / Shutterstock

Men vad händer om Greta Thunberg-effekten faktiskt fungerar åt andra hållet? Hittade vi istället att människor som redan är mer benägna att agera på klimatförändringen bara är mer bekanta med Greta Thunberg? Vi kan inte vara säkra eftersom den här typen av studier inte kan bevisa orsak och verkan, den kan bara visa föreningar. Men statistiska tester visade att denna omvända förklaring inte förklarade data lika bra som vår ursprungliga. Naturligtvis kan verkligheten vara mer komplex än vad våra modeller kan fånga. En positiv återkopplingsslinga - där båda förklaringarna fungerar tillsammans för att inspirera till klimatåtgärder - är också möjlig.

Framtida forskning kan bygga på våra resultat med hjälp av kontrollerade experiment, men mönstren i våra data antyder åtminstone att Greta Thunberg är en särskilt inspirerande ledare delvis för att hon är ett övertygande exempel på att plötslig, stor förändring är möjlig. Hur kan aktivister förstärka sin egen påverkan? Med tanke på hur politiserad klimatförändring ett svar kan vara tilltalande för människor över det politiska spektrumet genom att lyfta fram aspekter av deras identitet som de tenderar att dela med allmänheten. Greta Thunberg-effekten antyder att uppmaningar till handling kan mobilisera breda samhällssegment, oavsett ålder eller politik.

Om Författarna

Anandita Sabherwal, doktorand i psykologisk och beteendevetenskap, London School of Economics och Sander van der Linden, professor i socialpsykologi i samhället och chef för Cambridge Social Decision-Making Lab, University of Cambridge

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

Klimat Leviathan: En politisk teori om vår planetariska framtid

av Joel Wainwright och Geoff Mann
Hur klimatförändringar kommer att påverka vår politiska teori - för bättre och sämre. Trots vetenskapen och toppmötena har ledande kapitalistiska stater inte uppnått något nära en tillräcklig nivå av koldioxidbekämpning. Det finns nu helt enkelt inget sätt att förhindra att planeten bryter mot tröskeln på två grader Celsius som fastställts av den mellanstatliga panelen för klimatförändringar. Vilka är de troliga politiska och ekonomiska resultaten av detta? Var är överhettningsvärlden på väg? Finns på Amazon

Uppror: Turningpunkter för länder i kris

av Jared Diamond
Lägga till en psykologisk dimension till den fördjupade historien, geografi, biologi och antropologi som markerar alla Diamond böcker, Omvälvning avslöjar faktorer som påverkar hur både hela nationer och enskilda människor kan svara på stora utmaningar. Resultatet är en bok episk i omfattning, men också hans mest personliga bok än. Finns på Amazon

Global Commons, Domestic Decisions: The Comparative Politics of Climate Change

av Kathryn Harrison et al
Jämförande fallstudier och analyser av inhemsk politik på ländernas klimatpolitik och Kyoto-ratificeringsbeslut. Klimatförändringarna representerar en "tragedi av commons" på global nivå, vilket kräver samarbete mellan nationer som inte nödvändigtvis sätter jordens välbefinnande över sina egna nationella intressen. Och ändå har internationella insatser för att hantera global uppvärmning träffats med viss framgång. Kyotoprotokollet, där industriländer som åtagit sig att minska sina kollektiva utsläpp, trädde i kraft i 2005 (även om de inte deltog i USA). Finns på Amazon

Från Utgivaren:
Inköp på Amazon går för att täcka kostnaden för att få dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, och ClimateImpactNews.com utan kostnad och utan annonsörer som spåra dina surfvanor. Även om du klickar på en länk men inte köper dessa valda produkter, betalar allt annat du köper i samma besök på Amazon oss en liten provision. Det finns ingen extra kostnad för dig, så var vänlig bidra till insatsen. Du kan också använd denna länk att använda till Amazon när som helst så att du kan hjälpa till att stödja våra ansträngningar.