Hur mycket bryr sig människor om klimatförändringar? Vi undersökte 80,000 40 personer i XNUMX länder för att ta reda på det ra2 studio / shutterstock

Nya undersökningsresultat från 40 länder visar att klimatförändringarna är viktig för de flesta. I de allra flesta länder sade färre än 3% att klimatförändringarna inte alls var allvarliga.

Vi genomförde denna forskning som en del av University of Oxfords Reuters Institute årligen Digitala nyhetsrapporter. Mer än 80,000 XNUMX personer undersöktes online i januari och februari i år.

Nästan sju av tio tycker att klimatförändringarna är ett "mycket, eller extremt allvarligt problem", men resultaten visar påtagliga skillnader i länderna. Bristen på oro är mycket högre i USA (12%) såväl som i Sverige (9%), Greta Thunbergs hemland. Trots katastrofala skogsbränder vid vårt fältarbete rapporterar 8% av de svarande i Australien att klimatförändringarna inte är allvarliga alls. Dessa grupper med låg oro har en tendens att vara högersta och äldre.

Fyra av de fem länder som visade de största bekymmerna (85-90%) var från det globala söder, nämligen Chile, Kenya, Sydafrika och Filippinerna. I länder med lägre nivåer av internetpenetrering visar våra onlineundersökningar emellertid alltför människor som är mer välmående och utbildade.

Hur mycket bryr sig människor om klimatförändringar? Vi undersökte 80,000 40 personer i XNUMX länder för att ta reda på det Nästan alla i Chile och Kenya tycker att klimatförändringarna är allvarliga. Men det är inte fallet i Skandinavien och de låga länderna. Reuters Institute Digital News Report, författaren förutsatt


innerself prenumerera grafik


Kanske överraskande är de fem länder som har de lägsta oronivåerna alla i Västeuropa. I Belgien, Danmark, Sverige, Norge och Nederländerna tror bara cirka hälften (eller mindre) att klimatförändringar är ett allvarligt problem.

Det är första gången som resultat från undersökningsfrågor om klimatförändringar har inkluderats i Reuters institutets rapporter, så det är svårt att dra fram historiska trender. I alla fall, resultat 2015 från Pew Center baserat på undersökningar i 40 länder (med olika frågor och länder till de i vår undersökning) fann att 54% av de tillfrågade tyckte att klimatförändringarna var ett "mycket allvarligt" problem.

Så det ser ut som att oro för klimatförändringar kan öka globalt. Det finns verkligen starka bevis för att det ökar i vissa länder. I USA i november 2019 två av tre amerikaner (66%) sa att de var åtminstone ”något oroliga” för den globala uppvärmningen, en ökning med 10 procentenheter under de senaste fem åren.

I UK, data från CAST-centret vid Cardiff University visade att nivåerna av ”oro” för klimatförändringarna på 2019 var på deras högsta registrerade punkt. Extrema väderhändelser, rapportering i media och bredare publicitet nämndes av respondenterna som skäl till deras ökade oro.

I vår undersökning, över länder och marknader, tenderar individer som identifierar sig som vänster att rapportera högre bekymmer. Denna upptäckt är ännu mer synlig i mer polariserade samhällen som USA där 89% av de som identifierar sig till vänster noterar att klimatförändringarna är allvarliga, jämfört med endast 18% av dem som självidentifierar till höger.

Hur mycket bryr sig människor om klimatförändringar? Vi undersökte 80,000 40 personer i XNUMX länder för att ta reda på det Högerlänkar tenderar att ta klimatförändringarna mindre på allvar - särskilt i USA och Sverige. Reuters Institute Digital News Report, författaren förutsatt

Vi finner också en liknande klyftan i Sverige. Eftersom Sverige allmänt betraktas som en av världens mest progressiva länder, förvånade dessa resultat oss och vi frågade Martin Hultman, en forskare i klimatförnekelse vid Chalmers universitet i Göteborg, vad de ska göra av dem.

"Dessa siffror förvånar mig inte", berättade han i ett e-postmeddelande. "Sedan 2010 har ledarskapet för det högra högra politiska partiet Sverigedemokraterna varit emot alla typer av politik för att hantera klimatförändringar, inklusive Parisavtalet."

”Och vi vet att spridningen av idéer och retorik om förnekande av klimatförändringar är utbredd i Sverige - inte minst när digitalt födda högra högersta mediasidor sprider konspirationsteorier om Greta Thunberg. "

TV-nyheter dominerar fortfarande

I alla länder säger människor att de ägnar mest uppmärksamhet åt klimatnyheter på TV (35%). Nyhetswebbplatser för stora nyhetsorganisationer är den näst populäraste nyhetskällan (15%) följt av specialiserade butiker som täcker klimatfrågor (13%), sedan alternativa källor som sociala medier och bloggar (9%).

Siffror från Storbritannien, USA och Australien är i stort sett i linje med dessa preferenser. Tryckta tidningar och radio är långt nere, med bara cirka 5% som säger att var och en var källan de uppmärksammade mest på. I Chile, där oroen är hög, är specialiserade butiker som täcker klimatfrågor (24%) samt alternativa källor som sociala medier (17%) nästan lika populära som tv (26%).

Skillnaderna i klimatnyheter är också synliga bland olika åldersgrupper. Yngre generationer, närmare bestämt den så kallade Generation Z (i åldern 18-24), är mer benägna att uppmärksamma alternativa källor om klimatförändringar (17%) samt TV (23%) och nyhetssajter online från stora nyheter organisationer (16%). Äldre förlitar sig dock mer på TV (42%) och använder mindre av nyhetssajterna online (12%) eller alternativa källor som sociala medier (5%).

Respondenter från båda sidor av det politiska spektrumet kritiserar media för att de antingen är för dömda eller inte tillräckligt djärva i sin täckning av klimatförändringar. Som sagt visar vår undersökning att nästan hälften av våra svarande (47%) tycker att nyhetsmedier i allmänhet gör ett bra jobb med att informera dem om klimatförändringar och 19% tycker att de gör ett dåligt jobb.

De som har låg oro är dock mycket mer benägna att säga att nyhetsmedierna gör ett dåligt jobb (46%). Detta kan indikera brist på förtroende för täckning av klimatförändringar eller en mer allmän förlust av förtroendet för nyhetsmedierna.Avlyssningen

Om författaren

Simge And?, forskarassistent, Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford och James Painter, forskningsassistent, Reuters Institute, University of Oxford

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

Klimat Leviathan: En politisk teori om vår planetariska framtid

av Joel Wainwright och Geoff Mann
1786634295Hur klimatförändringar kommer att påverka vår politiska teori - för bättre och sämre. Trots vetenskapen och toppmötena har ledande kapitalistiska stater inte uppnått något nära en tillräcklig nivå av koldioxidbekämpning. Det finns nu helt enkelt inget sätt att förhindra att planeten bryter mot tröskeln på två grader Celsius som fastställts av den mellanstatliga panelen för klimatförändringar. Vilka är de troliga politiska och ekonomiska resultaten av detta? Var är överhettningsvärlden på väg? Finns på Amazon

Uppror: Turningpunkter för länder i kris

av Jared Diamond
0316409138Lägga till en psykologisk dimension till den fördjupade historien, geografi, biologi och antropologi som markerar alla Diamond böcker, Omvälvning avslöjar faktorer som påverkar hur både hela nationer och enskilda människor kan svara på stora utmaningar. Resultatet är en bok episk i omfattning, men också hans mest personliga bok än. Finns på Amazon

Global Commons, Domestic Decisions: The Comparative Politics of Climate Change

av Kathryn Harrison et al
0262514311Jämförande fallstudier och analyser av inhemsk politik på ländernas klimatpolitik och Kyoto-ratificeringsbeslut. Klimatförändringarna representerar en "tragedi av commons" på global nivå, vilket kräver samarbete mellan nationer som inte nödvändigtvis sätter jordens välbefinnande över sina egna nationella intressen. Och ändå har internationella insatser för att hantera global uppvärmning träffats med viss framgång. Kyotoprotokollet, där industriländer som åtagit sig att minska sina kollektiva utsläpp, trädde i kraft i 2005 (även om de inte deltog i USA). Finns på Amazon

Från Utgivaren:
Inköp på Amazon går för att täcka kostnaden för att få dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, och ClimateImpactNews.com utan kostnad och utan annonsörer som spåra dina surfvanor. Även om du klickar på en länk men inte köper dessa valda produkter, betalar allt annat du köper i samma besök på Amazon oss en liten provision. Det finns ingen extra kostnad för dig, så var vänlig bidra till insatsen. Du kan också använd denna länk att använda till Amazon när som helst så att du kan hjälpa till att stödja våra ansträngningar.