Varför tror människor på konspirationer?
Bild av comfreak
 

Konspirationer visar sig vara sanna ibland, vilket gör dem inte längre ”teorier”. På 1960- och 70-talet gjorde CIA verkligen hemliga experiment för att identifiera droger för att tvinga fram bekännelser (Projekt MKUltra).

Men det som är förvånande är i vilken grad människor tycks tro på ogrundade konspirationer, särskilt med tanke på bristen på bevis.

Tidigare forskning har belyst tre potentiella motiv för varför människor köper in konspirationsteorier.

För det första kan människor hänga på konspirationsteorier som ett sätt att förstå och förklara en kaotisk värld, genom att dra kopplingar mellan icke-anslutna händelser för att skapa en känsla av säkerhet.

Till exempel, studier visa människor som föredrar en intuitiv tänkande - "gå med tarmen" - är mer benägna att tro på konspirationsteorier, medan de som bedriver mer övervägande, analytiskt tänkande är mindre övertygade.


innerself prenumerera grafik


För det andra, för vissa människor, att tro på konspirationsteorier ger dem en större känsla av säkerhet och kontroll över det okända. Centralt för detta är en misstro mot ”det andra” - som i olika typer av människor eller grupper.

Vissa forskare har pekat på detta evolutionära - en psykologisk mekanism som syftar till att minimera risken för hot från fiender och upprätthålla en säker miljö för sin ”stam”.

Slutligen kan konspirationsteorier fungera som ett sätt för människor att upprätthålla en positiv självkänsla och deras identitet som medlem i en social grupp. Detta tillgodoser ett grundläggande mänskligt behov av tillhörighet. Till exempel, de som kände sig socialt utestängda har visat sig vara mer benägna att engagera sig i konspirationer.

I vår forskning, vi hittade bevis för att alla tre motiv var förknippade med tro på konspirationsteorier.

Vi ställde deltagarna en serie validerade frågor och tittade på deras föreningar med tro på konspirationer. De som var mer benägna att stödja konspirationsteorier var mindre analytiska i sitt tänkande, mindre förtroende för andra eller kände sig alienerade från det vanliga samhället.

Vad betyder detta för att bekämpa konspirationer?

Forskning har visat att tron ​​på konspirationsteorier, i balans, är skadligt för samhället. Klimatförändringar konspirationsteorier kan motivera människor borta från social handling, medan konspirationsteorier om 5G-telekommunikation har varit associerat med stöd för våldsamma tendenser.

Forskning visar också människor som tror på en konspirationsteori tenderar att tro på andra.

Vår andra nya forskning visar att människor som deltar i vissa typer av konspiratoriskt tänkande också är mer benägna att avvisa fördelaktiga vetenskapliga innovationer.

Till exempel, de som tror på kriminella konspirationer inom regeringar och konspirationer relaterade till begränsningar av personlig hälsopraxis och friheter är mer benägna att avvisa barnvaccinationer.

Att försöka befria vänner och familj från dessa konspirationsnät kan vara svårt. Men tilltalar varför de tror på dem - snarare än bara vad de tror på - kan vara mer effektiva för att motverka dessa övertygelser.

Forskning föreslår att man undviker förlöjligande, visar empati, bekräftar kritiskt tänkande och vädjar till betrodda meddelandekällor kan hjälpa till när man pratar med någon som tror på konspirationsteorier.

Vi planerar för närvarande och genomför ytterligare forskning för att spåra människors tro över tiden så att vi kan hitta de viktigaste ingredienserna till deras fortsatta stöd för konspirationer - och vad som övertygar dem att klättra upp ur kaninhålet.

Vi hoppas att detta kommer att bidra till att motverka de skadliga effekterna som konspirationsteorier har på samhällets sammanhållning.

Om Författarna

Mathew Marques, Lektor i socialpsykologi, La Trobe University; James (Jim) McLennan, adjungerad professor, School of Psychology & Public Health, La Trobe University, La Trobe University; John Kerr, Postdoktoral forskningsassistent, Institutionen för psykologi, University of Cambridge; Mathew Ling, Föreläsare i psykologi, Deakin Universityoch Matt Williams, Föreläsare i psykologi, Massey University

Denna artikel publiceras på nytt och förkortas från Avlyssningen under en CC-licens. Läs ursprungliga artikeln.