Gör inga misstag, hur vi betalar för vård i USA är trasigt för många individer och för många samhällen. Som ett däck med långsam läcka, utan omedelbar reparation, är utsikterna för den största industrin i den amerikanska ekonomin dystra. Att fixa det är dock inte så svårt och inte alls så dyrt. I själva verket kan rehabilitering av sjukvård frigöra pengar för andra behov som infrastruktur och energimodernisering.
A Pew-studie publicerad [i oktober 2018] fann att 6 av 10 amerikaner säger att det är den federala regeringens ansvar att garantera vårdstäckning för alla amerikaner. Ändå har debatten om det tillvägagångssätt som krävs för att ge täckning varit amerikansk politik i flera år, och debatten kommer att spela en framträdande roll i det landets 2020-val. - Amerikanska nyheter och rapporter
Som det är med de flesta saker i USA idag, är problemet att övervinna de intresserade intressena som kontrollerar regeringen mot folkets vilja.
Hur mycket spenderar vi?
USA spenderar nästan 11,000 1 dollar per person på sjukvård. Japp, USA är mycket # XNUMX. Dessa kostnader bärs av ett lapptäcksystem med statligt ägda, offentliga och privata försäkringar. Samtidigt betalar resten av världen betydligt mindre för bättre resultat.
2018 sjukvårdsutgifter i Kanada var mindre än 5,000 10,000 USD per person och alla täcktes utan krångel. Så. det gör det mindre än hälften av USA: s utgifter till XNUMX XNUMX dollar +
USA: s hälso-och sjukvård är överlägsen överlägsen och värt varje öre?
Kanske fanns det en tid då det stämde att den amerikanska sjukvården var överlägsen och värd vartenda öre, men det håller bara inte upp idag när man jämför med andra OECD-länder. I nästan alla mätningar av hälso- och sjukvård i ett samhälle misslyckas USA att vara nummer 1 och ofta är resultaten dyster.
Förväntad livslängd vid födseln
Livslängden vid födseln är en av de vanligaste indikatorerna för hälsostatus. Vinst i förväntad livslängd vid födseln kan hänföras till ett antal faktorer, inklusive stigande levnadsstandard, förbättrad livsstil och bättre utbildning, samt ökad tillgång till kvalitetstjänster. Denna indikator presenteras som en total och per kön och mäts i år.
USA får inte ens en nick när det gäller de 10 bästa sjukvårdssystemen per USA-nyheter och -rapport för bästa länder.
1. Finland
2. Norge
3. sverige
4. schweiz
5. kanada
6. denmark
7. Tyskland
8. Nederländerna
9. Australien
10. Storbritannien
Andra länder betalar mycket mer i skatter?
Låt oss titta på Kanada
Jag har lite erfarenhet med Kanada eftersom jag bor i Nova Scotia cirka 5 månader på året. Och de flesta av mina vänner i Kanada är förskräckta över vad som händer i USA.
Kanadas skattebörda är bara 5% högre än USA: 32% mot 27% och OECD-genomsnittet är 34%.
Bland OECD-länderna hade Mexiko den lägsta skattetrycket, 16.2 procent av BNP, medan Frankrike hade den högsta, 46.2 procent. I USA var det 27.1 procent av BNP.
Jämförelsen med USA på 27% bekräftar vad jag har sagt. Kasta i det kanadensiska sjukvården och USA och Kanada har en liknande skattebörda. En stor del av de amerikanska skatteutgifterna går dock till "välfärden" i storföretag och inte till "människors välfärd".
Jag misstänker att hälsoutfallet i Kanada är lika eller bättre än USA, så hälsovårdsförnekarens argument att sjukvården i Kanada är sämre och kanadensare beskattas mycket högre är bara BS som vanligt. Dessa förnekare vet säkert hur man ljuger.
Jämförelsen i videon nedan mellan Kanada och USA: s sjukvårdssystem är bra men kom ihåg att de inte påpekar att alla kanadensare är täckta medan så mycket som 25% av amerikanerna inte är täckta alls eller är allvarligt underförsäkrade. att personlig konkurs är den enda vägen ut.
De flesta konkurser i USA orsakas av medicinska räkningar medan det är okänt i Kanada. Jag tror att Canadas styrelse är anmärkningsvärt med tanke på dess lilla befolkning och enorma geografiska storlek - vad jag skulle kalla strider över dess viktklass. Att spendera ytterligare $ 1,000-2000 $ per person skulle dock göra underverk för det kanadensiska systemet.
{vembed Y=heK471H-s1s}
Så hur fixar vi detta röra?
Franklin Roosevelt underhöll först idén om universell täckning och det gjorde hans vice president Harry Truman när han blev president. Lyndon Johnson hade viss framgång 1965 genom att skicka Medicare för äldre. Intressant att namnet Medicare kom från en vårdlagstiftning för militärberoende och godkänd av Dwight Eisenhower, den sista republikanska presidenten för substans för folket.
1964 skulle Medicare vara en plan för ett universellt enskilt betalarsystem. Gissa vilket parti som blockerade det?
Clintons gjorde en ny stick mot sjukvården 1993. Blockerad av gissning vem. Slutligen 2008 hade demokrater kontroll över huset och filibuster-bevis senat.
Gå in i Affordable Care Act. Men Obamacares offentliga alternativ blockerades inte av republikanerna den här gången utan snarare av en republikan i kläder för demokrater, Joe Lieberman, den nu pensionerade senatorn från Connecticut och vice verkställande direktör för Al Gore. Kanske var den republikanska smeknamnet, Joe Loserman, ändå lämplig för dem som förlorade sin hälsa på grund av honom.
Jag kör förbi en stor amerikansk sjukvårdsbyggnad i Hartford, Connecticut, Joe Liebermans hemstat, två gånger om året och byggnaden skjuter ut i horisonten omgiven av mindre byggnader till vänster och höger. Det ger en känsla av att vi får "fingret" av det politiska systemet.
Obamacare lyckades försäkra cirka 20 miljoner som inte hade täckning och det är framsteg. I jämförelse med de flesta "utvecklade" länder är Obamacares täckning i bästa fall dock medelmåttig.
Om du väntar på att republikanerna ska fixa vårdrosen, håll inte andan. Det är republikanerna som är skyldiga direkt för att detta svarta hål har tagit bort många amerikaner från deras hårt förtjänade rikedom genom att ljuga, fuska och stjäla, bara för att de kan. Denna dåliga plundring överförs till försäkringsbolag, läkemedelsföretag och medicinska konglomerat som lobbyar och stöder republikanerna, liksom några få demokratiska kongressmedlemmar med högsta domstolen legaliserade mutor.
Så här närmar vi oss valet 2020, och de flesta demokrater försöker återigen komma till folkets räddning. Men kan de komma överens om att dra de många amerikaner som är fast beslutna att rösta mot sitt eget bästa intresse till den civiliserade världen?
Så vad är billigast? Single-betalare.
Vad är bäst? Förmodligen en blandning av statligt tillhandahållen och privat tillhandahållen sjukvård som finansieras av regeringen.
Hur betalar vi för det? Det är den enkla delen. Vi betalar helt enkelt för det exakt som vi gör nu, med en blandning av statliga, privata och företagens bidrag som redan betalas ut till någon. I slutändan är det inte tillräckligt bra eftersom kostnaderna skyrocket, men folket regeringen kan arbeta med det eftersom säkerligen det amerikanska sjukvårdssystemet "med vinst" har inget incitament att sänka kostnaderna.
Hur implementerar vi det? Ställ in en tidsperiod så att människor och branscher har tid att anpassa. Ta också bort alla möjligheter att avbryta programmet av nya regeringsadministrationer. Ge företag och folket val mellan statliga och privata. Och låt statliga och privata försäkringar konkurrera.
Är det för dyrt? Det kommer att kosta 30 biljoner dollar eller 40 biljoner dollar eller kanske till och med $ 45 biljoner "de" säger. Vad de vanligtvis inte säger är att detta belopp är fördelat på 10 år. De berättar inte för dig för att de försöker chocka och lura dig.
Sanningen är att USA spenderar 3.6 miljarder dollar för sjukvård varje år. Över tio år är det $ 36 biljoner. Det är vad det kostar skattebetalarna nu. Så en kostnad för en "medicare för alla" till 30 biljoner dollar, under samma tio år, skulle vara en stor besparing.
Om vi tar den nuvarande inflationstakten på 2% för de kommande tio åren kommer räkningen att uppgå till 10 biljoner dollar. Om vi tar regeringens uppskattade inflation för bara hälso- och sjukvård, skulle kostnaden vara $ 40 biljoner. Stora siffror! Japp! Men i första hand ljuger antingen dessa politiker för dig att vi inte kan betala för anständig hälso- och sjukvård eller att de är helt okunniga. Men jag misstänker att de är lata, kanske, men verkligen inte okunniga eftersom dessa siffror är ute i det fria för någon att se vem som kan google eller anka anka gå.
Men det behöver inte vara medicinskt för alla. Och det kommer förmodligen inte att vara oavsett vem som kommer till november.
Så vad håller framtiden ihop?
Kostnaden för sjukvård stiger mycket snabbare än lönerna. Redan de flesta människor kan inte betala för de flesta sjukvården ur fickan och privatförsäkring kommer med ännu mer uppfinningsrika sätt att ta sig igen på sina löften. Arbetsgivarna tappar täckningen eller överför i bästa fall fler kostnader till sina anställda och deras familjer. När det gäller regeringen är republikaner och några "måttliga" demokrater avsedda att förneka möjligheten till ett friskt Amerika. De flesta av oss har bara ett val. Skär genom BS och rösta de politiska naysayers längs floden.
Gör inga misstag att deras så kallade "för vinstfri marknad" hälso-och sjukvårdssystem i USA är trasig och det kommer för din hälsa (och dina dollar) förr snarare än senare om förändringar inte görs .... snart.
Så mycket för hur man betalar för sjukvård. Det vi borde koncentrera oss på är hur vi kan administrera god hälsa för alla människor. Och det kräver ett system vars incitament är att hålla människor friska, inte bara behandla sin sjukdom. Och det är där det amerikanska systemet misslyckas och varför kostnaderna skyrocketing.
Vad vi sitter kvar med är dyra massiva multipla myndigheter och privata administrativa byråkrater. Och ett partiellt privat system där 10% av deltagarna stjäl allmänheten blind. I bara ett tips på det isberg är en sittande amerikansk senator som personligen ansvarar för stöld av över 2 miljarder dollar från Medicare som VD för ett sjukvårdsföretag.
Donald Trump sa att han skulle fixa sjukvården. Det har han inte. Han har inte ens provat. I själva verket försöker han ta bort något av det de redan har. Men ska vi ge honom fördelen av det tvivel som han så rikt inte förtjänar, för han sa: "Vem visste att sjukvården var så svår." Det är inte svårt. I själva verket är det exakt hur hälften av kongressen vill att det ska vara. Och det är den hälften som blockerar den från att vara den allra bästa den kan vara för alla.
Om författaren
Robert Jennings är medutgivare av InnerSelf.com tillsammans med sin fru Marie T Russell. Han gick på University of Florida, Southern Technical Institute och University of Central Florida med studier i fastigheter, stadsutveckling, ekonomi, arkitekturteknik och grundutbildning. Han var medlem av US Marine Corps och US Army efter att ha befäl över ett fältartilleribatteri i Tyskland. Han arbetade med fastighetsfinansiering, konstruktion och utveckling i 25 år innan han startade InnerSelf.com 1996.
InnerSelf är dedikerat till att dela information som gör det möjligt för människor att göra utbildade och insiktsfulla val i sitt personliga liv, för det allmännas bästa och för planetens välbefinnande. InnerSelf Magazine har publicerats i 30+ år i antingen tryckt (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Vänligen stödja vårt arbete.
Creative Commons 4.0
Den här artikeln är licensierad enligt en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Attribut författaren Robert Jennings, InnerSelf.com. Länk tillbaka till artikeln Denna artikel publicerades ursprungligen på InnerSelf.com
Kom ihåg din framtid
den 3 november
Lär dig mer om frågorna och vad som står på spel i det amerikanska presidentvalet den 3 november 2020.
För tidigt? Satsa inte på det. Krafter slår sig samman för att hindra dig från att säga i din framtid.
Detta är det stora och detta val kan vara för ALLA kulor. Vänd dig bort på egen risk.
Endast du kan förhindra "framtida" stöld
Följ InnerSelf.com's
"Kom ihåg din framtid"täckning
Relaterade böcker:
Kroppen håller poängen: Hjärnans själ och kropp i läkningen av trauma
av Bessel van der Kolk
Den här boken utforskar sambanden mellan trauma och fysisk och mental hälsa, och erbjuder insikter och strategier för läkning och återhämtning.
Klicka för mer info eller för att beställa
Breath: The New Science of a Lost Art
av James Nestor
Den här boken utforskar vetenskapen och praktiken av andning, och erbjuder insikter och tekniker för att förbättra fysisk och mental hälsa.
Klicka för mer info eller för att beställa
Växtparadoxen: de dolda farorna i "hälsosam" mat som orsakar sjukdomar och viktökning
av Steven R. Gundry
Den här boken utforskar kopplingarna mellan kost, hälsa och sjukdomar, och erbjuder insikter och strategier för att förbättra övergripande hälsa och välbefinnande.
Klicka för mer info eller för att beställa
Immunitetskoden: Det nya paradigmet för verklig hälsa och radikal anti-aging
av Joel Greene
Den här boken erbjuder ett nytt perspektiv på hälsa och immunitet, som bygger på principer för epigenetik och erbjuder insikter och strategier för att optimera hälsa och åldrande.
Klicka för mer info eller för att beställa
Den kompletta guiden till fasta: läka din kropp genom intermittent, varannan dag och förlängd fasta
av Dr Jason Fung och Jimmy Moore
Den här boken utforskar vetenskapen och praktiken av fasta och erbjuder insikter och strategier för att förbättra övergripande hälsa och välbefinnande.
vilken
