Donald Trump accepterade den republikanska nomineringen till presidentposten i ett tal avsett att bli ihågkommen av historien som "I am your voice"-talet – en fras som Trump upprepade flera gånger för att knyta ihop sina teman om ekonomisk revitalisering, militär styrka och regeringsärlighet.
Som forskare i amerikansk politisk retorik har jag skriven om hur presidentkandidater ofta använder kampanjtal för att skildra en nation i kris, med sig själva som räddarna. Traditionen tro innehöll Trumps tal en berättelse om kris och hjältemod.
Han uppfyllde också förväntningarna på ett typiskt presidentnomineringstal genom att argumentera för ett enat parti, förklara sin politiska filosofi och framstå som president. Av de många ämnen som togs upp i hans vidsträckta tal var han som bäst när han hyllade regeringens korruption.
Göra Amerika isolationistiskt igen?
Kulmen på fyra dagars tal organiserade kring teman att hålla Amerika säkert, sätta Amerika i arbete, sätta Amerika först och göra Amerika till ett, erbjöd Trumps tal en ny version av Amerikansk exceptionellism. Sedan 1980 har vår förståelse av amerikansk exceptionalism inramats av Ronald Reagans berömda republikanska partiacceptans tal:
"Kan vi tvivla på att endast en gudomlig försyn placerade detta land, denna frihets ö, här som en tillflyktsort för alla de människor i världen som längtar efter att andas fritt."
Trumps version var mindre bunden till denna typ av "gudomlig" exceptionalism som är välkomnande av alla människor.
Inte heller var hans amerikanska exceptionalism grundad i USA:s unika roll som ett "exempel på frihet", som årets Republikanska parti plattformen deklareras.
Istället var Trumps amerikanska exceptionalism mer isolationistisk och protektionistisk och ägnade den första hälften av sitt tal åt detta tema under sken av "America First".
"Amerikanism, inte globalism, kommer att vara vårt credo," sa han.
Att tala för de försummade och ignorerade
I enlighet med hans kampanj hittills var talet i stort sett vagt om hans planer för att uppfylla sina kampanjlöften och specifikt om hans kritik av den presumtiva demokratiska kandidaten Hillary Clinton. Hans övergripande kritik av Clinton är att hon är "korrupt", och retoriskt sett var hans tal mest sammanhängande i sin kritik av Clintons och regeringens korruption.
Hans motiv för att söka tjänst är att skydda de "bortglömda män och kvinnor":
"Varje dag vaknar jag fast besluten att försörja människorna jag har träffat över hela denna nation som har försummats, ignorerats och övergivits... Dessa är de bortglömda män och kvinnor i vårt land. Människor som jobbar hårt men inte längre har en röst.”
Kanske för att dra en analogi mellan svårigheterna under den stora depressionen och svårigheterna under den stora lågkonjunkturen, kan Trump ha lånat figuren "förglömd man" från Franklin Delano Roosevelts 7 april 1932 Fireside Chat där han förklarade:
"Dessa olyckliga tider kräver byggande av planer som vilar på de glömda, de oorganiserade men de oumbärliga enheterna för ekonomisk makt, för planer som de från 1917 som bygger nerifrån och upp och inte uppifrån och ner, som sätter sin tro en gång mer i den bortglömda mannen i botten av den ekonomiska pyramiden.”
Liksom FDR positionerade Trump sig själv som en empatisk ledare såväl som försvarare av de förtryckta: "JAG ÄR DIN RÖST," bultade han.
Korrupt logik
Vi ser inte ordet "korruption" som används ofta i tal om presidentnominering. Så vitt jag vet var det bara Al Smith och Dwight Eisenhower som använde ordet. Smith använde det för att prata om förbud och Eisenhower Begagnade det för att angripa den federala regeringen:
"Våra mål - syftena med detta republikanska korståg - är tydliga: att sopa från kontoret en administration som har fäst på var och en av oss slöseriet, arrogansen och korruptionen på höga platser, de tunga bördorna och oron som är den bittra frukten av ett parti för länge vid makten."
Liksom Eisenhower hävdade Trump att han är motiverad att bli president eftersom våra nuvarande politiker är för korrupta för att hjälpa människor:
"Jag har omfamnat gråtande mammor som har förlorat sina barn för att våra politiker sätter sina personliga agendor framför det nationella bästa. Jag har inget tålamod för orättvisor, ingen tolerans för regeringens inkompetens, ingen sympati för ledare som sviker sina medborgare."
Han pekade sedan finger direkt mot anläggningen.
"Kom ihåg: alla människor som säger till dig att du inte kan få det land du vill ha, är samma människor som säger till dig att jag inte skulle stå här i kväll. Vi kan inte längre lita på dessa eliter inom media och politik, som kommer att säga vad som helst för att hålla ett riggat system på plats.”
Så långt, så bra: Trump har lagt fram sitt argument att det finns utbredd korruption och vi vet vem vi ska skylla på för det. Men vad gör Trump till rätt hjälte för att rädda nationen från korruption?
Han ger aldrig riktigt ett sammanhängande svar.
Enligt Trump är han den nominerade även om korrupta medier och förståsigpåare sa att han inte skulle bli det; Därför har Donald Trump haft rätt hela tiden och systemet är "riggat". Det är en besvärlig logisk konstruktion som likställer att hans belackare har fel med att de är korrupta – vilket naturligtvis inte är exakt samma sak.
Vilka bevis ger Trump för att stödja att han är rätt hjälte för att stoppa korruption? Återigen gör hans tal ett udda logiskt språng. Trump hävdar (med en blinkning) att eftersom han en gång själv blev inblandad i korrupta affärer så vet han hur det fungerar.
Han specificerar dock inte hur eller varför han inte längre är korrupt, och publiken får undra om och om hans "omvandling" har ägt rum. "Ingen känner till systemet bättre än jag, det är därför jag ensam kan fixa det," skröt han. "Jag har själv sett hur systemet är riggat mot våra medborgare, precis som det var riggat mot Bernie Sanders - han hade aldrig en chans."
Trots att han återgått till en del av sin vaga retorik, gjorde Trump ett mycket bättre jobb, stilmässigt, med att framföra sitt tal från telepromptern än tidigare. Han gick bara bort från manus ibland och höll talet med stor energi och väckte publiken att sjunga, vid olika tillfällen:
"USA! USA! USA!"
"Bygg en mur!"
"Lås in henne!"
På den sista sången svarade Trump: "Låt oss besegra henne i november."
Om författaren
Jennifer Mercieca, docent i kommunikation och direktör för Aggie Agora, Texas A & M University
Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.
relaterade böcker
at InnerSelf Market och Amazon
