Poliser som anklagas för brutalt våld har ofta en historia av klagomål av medborgare Polisen arbetar för att hålla demonstranter tillbaka under en protest i Lafayette Square Park den 30 maj 2020 i Washington, DC Tasos Katopodis / Getty Images

As protester mot polisvåld och rasism fortsätter i städer i hela USA lär allmänheten veta att flera av officerarna som är involverade i mordet på George Floyd i Minneapolis och Breonna Taylor i Louisville delar en historia av klagomål från medborgare om brutalitet eller missförstånd.

Årtionden av forskning om polisskytte och brutalitet avslöjar att officerare med en historia om att skjuta civilatill exempel är mycket mer benägna att göra det i framtiden jämfört med andra officerare.

Ett liknande mönster gäller för felaktiga klagomål. Tjänstemän som är föremål för tidigare civila klagomål - oavsett om dessa klagomål är för överdrivet våld, verbalt missbruk eller olagliga sökningar - utgör en högre risk att engagera sig i allvarlig fel i framtiden.

En studie publicerad i American Economic Journal granskade 50,000 XNUMX anklagelser om officiellt missförstånd i Chicago och fann att tjänstemän med omfattande klagomålshistoria var oproportionerligt mer benägna att bli utsedda för personer i civilrättsliga stämningar med omfattande fordringar och stora betalningsutbetalningar.


innerself prenumerera grafik


Trots denna forskning misslyckas många brottsbekämpande myndigheter inte bara med tillräcklig utredning av anklagelser om felaktig uppförande, de också sällan upprätthålla medborgarklagomål. Disciplinära sanktioner är få och reserverade för de mest oroliga fallen.

Demonstranter gick hem till Minneapolis polis, Derek Chauvin, som nu är anklagad för George Floyds död.

{vembed Y=Aq5Q8uwHr4s}

Klagomål, stämningar - men få konsekvenser

Derek Chauvin, ex-officer som har anklagats för tredje grads mord och andra grads mord för att döda Floyd, är inte främling i situationer där dödlig kraft har distribuerats.

Under ett vägstopp 2006 var Chauvin bland sex officerare som på bara fyra sekunder, avfyrade 43 omgångar i en lastbil drivs av en man efterfrågad i ett inrikesattack. Mannen, Wayne Reyes, som polisen sa riktade en sågad hagelgevär mot dem, dog på platsen. Politieavdelningen erkände aldrig vilka officerare som avfyrade sina vapen och en storslagen juryn sammankallade av åklagare åklagade inte någon av officerarna.

Chauvin är också föremål för minst 18 separata felaktiga klagomål och var involverad i ytterligare två skytte incidenter. Enligt Associated Press, 16 av klagomålen "stängdes utan disciplin" och två brev med anklagelse utfärdades för Chauvin relaterade till de andra fallen.

Tou Thao, en av tre officerare i Minneapolis på scenen som Floyd bad om sitt liv, heter i en Stämningsansökan 2017 mot avdelningen. Lamar Ferguson, klaganden, sa att han gick hem med sin gravida flickvän när Thao och en annan officer stoppade honom utan orsak, handbojor i honom och fortsatte att sparka, slå och knä honom med så kraft att tänderna krossade.

Fallet avgjordes av staden för 25,000 XNUMX US-dollar, där officerarna och staden förklarade inget ansvar, men det är inte känt om Thao var disciplinerad av avdelningen.

I Louisville, Kentucky, åtminstone tre av officerarna involverad i skjutdöden på Breonna Taylor medan han betjände ett utebliven befäl vid hennes hem - vilket tillät dem att använda en slagram för att öppna hennes dörr - hade tidigare blivit sanktionerad för brott mot avdelningens policy.

En av officerarna, Brett Hankison, är föremål för en pågående rättegång påstår enligt nyhetsrapporter att trakassera misstänkta och plantera droger på dem. Han har nekat anklagelserna som svar på stämningen.

En annan officer i Taylor-fallet, Myles Cosgrove, stämdes för överdriven kraft 2006 av en man som han sköt sju gånger under ett rutinmässigt trafikstopp. De domare avslog ärendet. Cosgrove hade varit det lade till betald administrativ ledighet som sin roll i skytte undersöktes av hans avdelning och återvände till avdelningen efter att utredningen avslutades.

Poliser som anklagas för brutalt våld har ofta en historia av klagomål av medborgare Demonstranter tog till gatan dagen efter att en storslagen jury avböjde att åtala Cleveland polis Timothy Loehmann för den dödliga skytte av den 12-åriga Tamir Rice i november 2014. Angelo Merendino / Getty Images

Mönster av uppförande och missbruk

Jag är en forskare i lag och straffrättssystemet. I mitt arbete med olagliga övertygelsesärenden i Philadelphia stöter jag regelbundet på mönster av polisens missuppförande inklusive vittnesintimidering, bevishantering och tvång. Det är ofta samma tjänstemän som bedriver samma typ av missbruk och missbruk i flera fall.

Bureau of Justice Statistics rapporter att över hela landet färre än en av 12 klagomål om polisens missuppförande leder till någon form av disciplinära åtgärder.

Och så finns det problemet med "zigenare poliser" - en nedsättande etnisk slur som används i brottsbekämpande kretsar för att referera till officerare avskedade för allvarligt fel i en avdelning bara för att bli förvärrad av en annan.

Timothy Loehmann, Cleveland-officer som sköt och dödade 12-åriga Tamir Rice, avgick innan han sparkades från sin tidigare avdelning efter att de ansåg honom oförmögen att tjäna. En grand jury anklagade inte Loehmann för mordet, men han blev avskedad av Cleveland Police of Division efter att de fann han hade inte avslöjat skälet för att lämna hans tidigare jobb.

I största studien av anställning av polisen, drog forskarna slutsatsen att återuppdragna officerare, som utgör ungefär 3% av polisstyrkan, utgör ett allvarligt hot mot samhällen på grund av deras benägenhet att ångre sig om de hade bedrivit missförstånd tidigare.

Dessa tjänstemän, skrev studiens författare, "är mer troligt att de blir avskedade från sitt nästa jobb eller för att få ett klagomål för en" moralisk karaktärbrott. "

Newark-modellen

Obama administrationens Task Force om polis från det 21: a talet rekommenderade att det inrättades en nationell databas för att identifiera tjänstemän vars lagstiftningstillstånd återkallades på grund av missförstånd. Den databas som för närvarande finns, Nationellt decertifieringsindex, är begränsad, givet statusnivåvariation i rapporteringskrav och decertifiering processer.

Analytiker är överens att detta är ett användbart steg, men det tar inte upp underliggande organisatoriska och institutionella källor till våld, diskriminering och missförstånd.

Till exempel i efterdyningarna av polisskytte av Michael Brown i Ferguson, Missouri, USA Justitiedepartementet fann att avdelningen hade en lång historia av överdriven makt, okonstitutionella stopp och sökningar, rasdiskriminering och rasförstörelse.

I rapporten konstaterades att användningen av våld ofta var bestraffande och vedergällande och att "den överväldigande majoriteten av makt - nästan 90% - används mot afroamerikaner."

En lovande lösning kan vara skapandet av oberoende civila granskningsnämnder som kan utföra sina egna utredningar och införa disciplinära åtgärder.

In Newark, New Jerseykan styrelsen utfärda stämningar, hålla utfrågningar och utreda missförstånd.

Forskning på nationell nivå föreslår att jurisdiktioner med medborgargranskningskommittéer upprätthåller mer alltför stora klagomål om kraft än jurisdiktioner som bygger på interna mekanismer.

Men historiskt sett har arbetet med civila översynsnämnder varit begränsas av begränsningar av resurser och myndighet. Lovande modeller, inklusive de i Newark, är ofta målet för stämningar och trakasserier av polisförbund som säger att sådana styrelser undergräver polisavdelningens interna disciplinära förfaranden.

När det gäller civila granskningsnämnder i Newark rådde styrelsen till stor del i efterdyningarna av polisförbundets talan. Domstolen avgörde styrelsens förmåga att undersöka polisens ouppförande - men det gjorde att styrelsens disciplinära rekommendationer inte var bindande.

Om författaren

Jill McCorkel, professor i sociologi och kriminologi, Villanova University

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

bryta

Relaterade böcker:

On Tyranni: Twenty Lessons from the Twentieth Century

av Timothy Snyder

Den här boken ger lärdomar från historien för att bevara och försvara demokrati, inklusive betydelsen av institutioner, enskilda medborgares roll och farorna med auktoritärism.

Klicka för mer info eller för att beställa

Vår tid är nu: Makt, syfte och kampen för ett rättvist Amerika

av Stacey Abrams

Författaren, en politiker och aktivist, delar sin vision för en mer inkluderande och rättvis demokrati och erbjuder praktiska strategier för politiskt engagemang och väljarmobilisering.

Klicka för mer info eller för att beställa

Hur demokratier dör

av Steven Levitsky och Daniel Ziblatt

Den här boken undersöker varningssignalerna och orsakerna till demokratiskt sammanbrott, och bygger på fallstudier från hela världen för att ge insikter om hur man kan skydda demokratin.

Klicka för mer info eller för att beställa

The People, No: A Brief History of Anti-Populism

av Thomas Frank

Författaren ger en historia om populistiska rörelser i USA och kritiserar den "antipopulistiska" ideologi som han hävdar har kvävt demokratiska reformer och framsteg.

Klicka för mer info eller för att beställa

Demokrati i en bok eller mindre: hur det fungerar, varför det inte gör det och varför det är lättare än du tror att fixa det

av David Litt

Den här boken ger en översikt över demokratin, inklusive dess styrkor och svagheter, och föreslår reformer för att göra systemet mer lyhört och ansvarsfullt.

Klicka för mer info eller för att beställa