Efter hans oväntade valvinst var den omedelbara frågan vad USA: s president Donald Trump faktiskt skulle göra do? Skulle hans administration vara så förvirrad som hans tal eller så listigt effektiv som hans kampanj?

I mellantiden, långt ifrån "dränering av träsken", har han monterade ett lag av miljonärer, familj och medlemmar i den högra höger.

Vid hans invigning - precis som de var liggande om publikens storlek - LGBT-rättigheter, hälsovård, medborgerliga friheter och klimatförändringar försvann från Vita husets hemsida. Den senare var skrubbas från den amerikanska miljöskyddsmyndighetens (EPA) webbplats också.

Rundar ut hans första veckan på kontoret, Undertecknade Trump en uppsättning av verkställande order: skala ner delar av hans föregångares prisvärd vårdlag, frysande federal hyra, grönbelysning två oljeledningar, stoppa betalningar till EPA och pålägga en media blackout på den; och neka inresa till flyktingar och invandrare från vissa muslimska majoritetsländer.

Han bad om avstängning av delar av internet i namn av kamp terror.

Donald Trump argumenterar för att "stänga internet upp" för att motverka terrorism.

{youtube}yfEG4oWz5AY{/youtube}

A 20% tariff på import från Mexiko skulle betala för att "bygga den väggen". Trump hävdade också att tortyr "fungerar".

Kort sagt, Trump verkar hänsynslöst effektivt, utplåna Amerikas progressiva arv med deftiga pennslag i hans greppande lilla hand.

Projektets Waleed Aly listar allt som president Trump har gjort i sin första veckas kontor.

{youtube}CZkopd9m1lw{/youtube}

Servitude under Trump

För många som motsätter sig denna svåra otrevliga politik är frågan hur Trump kan vara legitimt motstånd?

Étienne de La Boétie - Fransk domare och författare från 16-talet - erbjöd en enkel, men elegant svara: dra tillbaka stöd så att "som en stor koloss, vars piedestal har dras bort", är den allmäktige härskaren tvungen att "falla av sin egen vikt och gå i stycken".

La Boétie räknade med att regimen av någon regering som agerar tyranniskt skulle sluta plötsligt så snart dess subjekt drabbades av sitt aktiva stöd, ty sådan makt kommer bara från "frivillig service"Av dess ämnen. Tyrannen har "inget mer än den kraft som du ger honom att förstöra dig".

Med tanke på att regeringarna styr av ett fåtal - den härskande klassen och dess funktionärer - är de mycket mottagliga för folkets otillbörliga samarbete.

La Boéties uppsats, Diskurs om volontär slaveri (Discourse on Voluntary Servitude), är hans största bidrag till den politiska tanken. Det är fortfarande relevant, 440 år efter det publicerades, i en tid då allmänhetens förståelse för politiskt motstånd mot institutionaliserad myndighet är i stor utsträckning karantän genom anti-protest och anti-assembly krafter.

Uppsatsen handlar om tyranni - enmans regelverk. Amerika är fortfarande en demokrati, självklart, fast det är nu öppet "bristfällig", Med några som pekar på dess framväxande oligarki. Samtidigt är attacker på media, som ligger till allmänheten, förnedrande fakta / vetenskap, syndabockerande minoriteter och nepotism alla kännetecken för tyranni.

Den anmärkningsvärda egenskapen hos La Boéties politiska teori är att ursprunget för tyrannisk makt är irrelevant: vare sig genom val, arv eller kraft, om härskande är förtryckande, är det tyranniskt.

La Boétie frågar herskerens och den underdaniga sinne och strategierna för att övervinna detta förhållande av seriösitet. Hans andra nyckelinsikt strömmar från hans motintuitiva analys av denna dynamik. Han placerar inte politiskt organ eller makten i tyrantens händer, utan i folket själva. han rails:

Dåliga, eländiga och dumma människor, låt er ni berövas för era egna ögon.

All din "olycka" nedstämmer "inte från främmande fiender, men från den ena fienden som du själv gör så kraftfull som han är".

Ansvaret för frihet är vårt eget

La Boétie är oförtröttlig i sin kritik av betänksamhet - servile är "förrädare" för sig själva. De ger tyranni sina "ögon" för att övervaka, sina armar att slå och fötterna för att trampa friheten.

Ändå avser La Boétie sitt arbete att inte förklara sig, men att väcka dessa frivilliga tjänare till förståelsen att deras egen befrielse är i deras makt. Som han skriver:

Du kan befria dig själv om du försöker, inte genom att agera, utan bara genom att vara fri.

Denna princip om icke-samarbete utgör grunden för civila olydnadens rörelser idag. Om tyranniska kommandon inte kan verkställas utan att ämnen ska genomföras, då återkallande av båda samtycke och handling är ett pragmatiskt, fredligt och legitimt medel för konventionell politik att motstå även de mest narcissistiska i perukvinnarna idag.

Och vi kan peka på riktiga hjältar som utspelar sig här i dag: Badlands nationalpark bryta sin gag-order för att tweet fakta om vetenskapen, eller NASA med dess Rogue 1 gör detsamma.

Samtidigt kan förtroende för enskilda handlingar vara förvirrade och motsägelsefulla. Till exempel, strid på flygplatserna över det muslimska invandringsförbudet verkar nu vara mellan federala tullar och avdelningar för hemlandsäkerhetsagenter som verkar verkställande ordern, och de som följer federal domstolsbeslut som utesluter deportationer. Magtseparationen är beroende av människor som tjänar denna separation.

La Boétie var snabb att inse att huvudfrågan inte är hur tyrannier kvarstår utan makten, men varför ämnen inte dra tillbaka sitt stöd. Rädsla och ideologi, självintresse och vana alla konspirerar så att de många uppfattar sig i sitt eget ämne. I Trumps ofta tweeted ord: Ledsen!

Så, medan fredliga uttagningsåtgärder borde räcka för att förlamna varje förtryckande regim, håller La Boétie avhandling endast på villkor att de många motsätta den ena.

Clinging till tyrannen

Här löper vi in ​​två stora problem. Vissa människor saknar det kritiska avståndet från deras sociala ordning för att ifrågasätta det. Mer problematiska är de som dra nytta av Trumps regel.

För La Boétie är den här klassen den mest farlig. De som "klamrar sig mot tyrannen", som tar "betet mot slaveri", erbjuder honom sin lojalitet mot en institutionaliserad mutor (inklusive dagens idiom, statskontrakt, skatteavbrott, administrativt bistånd och inflytandepositioner). Denna 1% blir tyranniens villiga händer och når hela samhället.

Gustav Landauer kallar det för "inre fel", att de människor som "matar" tyranni "måste sluta göra så". Vid denna tidpunkt lämnar La Boétie oss med ren voluntarism som ett rationellt hopp mot tyranni.

Men även denna idé kan vara pedagogisk. Mycket har gjorts av slag på Richard Spencerden neo-nazist som förespråkar "etnisk rengöring". Vissa säger att istället för gatuvåld måste motståndet i stället gå "högt". Att ha en farfar som torterades av SS, jag är mindre sanguine. Spencer och hans ilk lovar fruktansvärt våld i massskala. Tro dem.

Richard Spencer, mannen som krediteras med att mäta termen "alt-rätt", stansas i huvudet medan han pratar med en reporter.

{youtube}aFh08JEKDYk{/youtube}

Ändå verkar sådana slag vara mycket ineffektiva för att göra allierade centrists mot Trump. För dem som finner sådana motståndsbeteenden är La Boétie en effektiv mitten. Du behöver inte göra någonting: bara inte följa, någonsin. Denna princip kan till och med vädja till libertarianer.

Så medan La Boétie erbjuder oss inget paradis för frihet, särskilt för att övervinna politiska strukturer av tyranni, hjälper han oss att tänka på att vi erkänner att det är we vem kan agera för vår frihet. För detta ändamål erbjuder han ett legitimt medel för att även det mest apolitiska ämnet kan motstå:

Lösa för att inte tjäna mer, och du är omgående befriad.

Problemet idag är att många är villiga att tjäna i sin egen förtryck och ännu mer villiga att tjäna i andras förtryck. Så den verkliga frågan han lämnar oss med är: vad ska vi göra mot tyranniets villiga tjänare?

Har den strategi som Michelle Obama förespråkade vid förra årets demokratiska nationella konvention fungerat?

{youtube}mu_hCThzWU{/youtube}

Om författaren

Shannon Brincat, forskare i internationella relationer, Griffith University

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

at InnerSelf Market och Amazon