Vi är gamla nog att minnas för en hel månad sedan när både Kyrsten Sinema och Joe Manchin röstade för att göra ett undantag från filibustern för skuldtaket, noterade Public Citizen sardoniskt.
Som konservativ US Sen. Joe Manchin på torsdag fogade När hans högerorienterade demokratiske kollega Kyrsten Sinema tillkännagav sitt motstånd mot att avskaffa senatens filibuster, excorierade progressiva observatörer paret – som nyligen stödde ett filibuster-uttag för att höja skuldtaket – för att ha hindrat deras partis landmärke rösträttslagstiftning.
Manchin (W.Va.) följde sin Arizona-kollega när han uttryckte sitt stöd för att skydda filibustern, som förkämpar för rasrättvisa kallar en "Jim Crow-relik" eftersom den har använts så många gånger för att blockera röstning och lagstiftning om medborgerliga rättigheter.
Mother Jones seniorreporter Ari Berman noterade att republikanskt ledda stater "har antagit nya lagar om förtryckande av väljare, kartor och lagförslag om valsubversion genom enkel majoritet, partilinjeomröstningar, ändå kräver Sinema och Manchin [en] tvåpartisk supermajoritet för att skydda rösträtten."
Berman sade paret "är som ryggradslösa republikanska senatorer under slutet av återuppbyggnaden som stödde filibuster av rösträttsförslag som skulle ha blockerat röstskatter och läskunnighetstester," handlingar som "inledde 75 år av Jim Crow."
I en långt uttalande där han förklarade att han "inte kommer att rösta för att eliminera eller försvaga filibustern", citerade Manchin den tidigare senatorn Robert Byrd (DW.Va), en dåvarande Ku Klux Klan-medlem och ivrig segregationist som ökänt filibusterade den landmärke 1964 Voting Rights Act för 14 timmar. Byrd skulle avsäga sig rasism senare i sin kongresskarriär.
"Senator Byrds insikt hjälpte till att förklara varför senaten vid något tillfälle i USA:s historia har kunnat avsluta debatten om lagstiftning med enkel majoritet", hävdade Manchin felaktigt, som reglerna för den första amerikanska senaten 1789 tillåts debatten avslutas efter omröstning med enkel majoritet.
Några progressiva noterade också att för drygt en månad sedan godkände både Manchin och Sinema en utdelning till filibustern för att höja den federala skuldgränsen.
"Sinema och Manchin röstade förra månaden för att avskaffa filibustern för skuldtaket - men kommer inte att rösta för att avskaffa filibustern för rösträtt." Tweeted Människorättsadvokaten Qasim Rashid, som sa att det beror på att "att höja skuldtaket håller dem sysselsatta - men att utöka rösträtten gör dem irrelevanta."
Manchins uttalande kom efter att president Joe Biden träffat senatens demokratiska valmöte och uppmanade medlemmarna att vidta nödvändiga åtgärder – inklusive att avskaffa eller ändra filibustern – för att anta Freedom to Vote Act och John R. Lewis Voting Rights Advancement Act.
Det har republikanska senatorer blockerad räkningarna genom att åberopa 60-röster filibuster-regeln.
Flera butiker rapporterade att Biden skulle träffa Manchin och Sinema torsdag kväll i ett sista försök att rädda de två rösträttsförslagen.
På frågan tidigare under dagen om presidenten har accepterat att han "inte kan svaja" paret när det kommer till filibustern, sa Vita husets presssekreterare Jen Psaki att "vi kommer att fortsätta kämpa tills rösterna är klara."
Vox seniorkorrespondent Jamil Smith Tweeted att Sinema "tyckte att det skulle vara en bra idé idag att spotta på John Lewis arv", och att hon och Manchin vet att deras "eget parti är det enda som försöker reparera en rösträttslag som kräver reparation."
"De bryr sig helt enkelt inte," sa han.
Om författaren
Brett Wilkins är personalskribent för CommonDreams.org
Relaterade böcker:
On Tyranni: Twenty Lessons from the Twentieth Century
av Timothy Snyder
Den här boken ger lärdomar från historien för att bevara och försvara demokrati, inklusive betydelsen av institutioner, enskilda medborgares roll och farorna med auktoritärism.
Klicka för mer info eller för att beställa
Vår tid är nu: Makt, syfte och kampen för ett rättvist Amerika
av Stacey Abrams
Författaren, en politiker och aktivist, delar sin vision för en mer inkluderande och rättvis demokrati och erbjuder praktiska strategier för politiskt engagemang och väljarmobilisering.
Klicka för mer info eller för att beställa
Hur demokratier dör
av Steven Levitsky och Daniel Ziblatt
Den här boken undersöker varningssignalerna och orsakerna till demokratiskt sammanbrott, och bygger på fallstudier från hela världen för att ge insikter om hur man kan skydda demokratin.
Klicka för mer info eller för att beställa
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
av Thomas Frank
Författaren ger en historia om populistiska rörelser i USA och kritiserar den "antipopulistiska" ideologi som han hävdar har kvävt demokratiska reformer och framsteg.
Klicka för mer info eller för att beställa
Demokrati i en bok eller mindre: hur det fungerar, varför det inte gör det och varför det är lättare än du tror att fixa det
av David Litt
Den här boken ger en översikt över demokratin, inklusive dess styrkor och svagheter, och föreslår reformer för att göra systemet mer lyhört och ansvarsfullt.
