Hur man kan vara en bra digital medborgare under valet och dess efterdyningar Du är en nyckelaktör i försöken att begränsa felinformation online. John Fedele / Bildbanken via Getty Images

Under uppgången till det amerikanska presidentvalet har det funnits en oöverträffad mängd felinformation om omröstningsprocessen och inlämningsröstningar. Det är nästan säkert att felinformation och desinformation kommer att öka, inklusive, viktigare, i efterdyningarna av valet. Felinformation är felaktig eller vilseledande information, och desinformation är felinformation som medvetet och medvetet sprids.

Medan varje presidentval är kritiskt känns insatserna särskilt höga med tanke på utmaningarna 2020.

I studera felinformation online, och jag kan varna dig för vilken typ av felinformation du kan se på tisdag och dagarna därefter, och jag kan ge dig råd om vad du kan göra för att förhindra spridning. En snabb 24/7 nyhetscykel och sociala medier gör det otroligt enkelt att dela innehåll. Här är steg du kan ta för att bli en bra digital medborgare och undvika att oavsiktligt bidra till problemet.

Val av felinformation

Nya rapporter från desinformationsforskare lyfter fram potentialen för en enorm mängd vilseledande information och desinformation att spridas snabbt på valdagen och dagarna därefter. Människor som sprider desinformation kan försöka leda valet på ett eller annat sätt eller helt enkelt undergräva förtroendet för valet och den amerikanska demokratin i allmänhet.


innerself prenumerera grafik


Hur man kan vara en bra digital medborgare under valet och dess efterdyningarAmerikanska underrättelsetjänster har rapporterat att den ryska regeringen håller på med desinformationskampanjer som syftar till USA: s val och pandemisvar. AP Photo / Pavel Golovkin

Denna rapport genom Elips integritetspartnerskap (EIP) beskriver berättelser avsedda att delegitimera valet och visa hur osäkerhet skapar möjligheter för felinformation att blomstra.

I synnerhet kan det hända att du får se vilseledande information som delas om att rösta personligen, röstsändningar, dagen för omröstningen och resultatet av valet. Det kan hända att berättelser på nätet cirkulerar om koronavirusutbrott eller infektioner vid vallokaler, våld eller hot om hot mot vallokaler, felaktig information om när, var och hur man ska rösta, och berättelser om röstundertryckande genom långa rader vid röstlokaler och människor som avvisas .

Vi kommer sannolikt inte att känna till resultaten på valdagen, och denna försening är båda förväntad och legitim. Det kan finnas felinformation om vinnaren av presidentvalet och den slutliga räkningen av omröstningar, särskilt med ökningen av brevröstningar som svar på koronaviruspandemin. Det kommer att vara viktigt att veta att inte alla stater slutför sin officiella omröstning den 3 november, och det kan finnas berättelser som hotar legitimiteten i valresultaten, som att folk som hävdar att deras röst inte räknades eller säger att de hittade kasserade slutförda röster. .

Vad händer om källan till felinformation är ... du?

Det finns mycket du kan göra för att minska spridningen av felinformation på nätet. Detta kan ske både av misstag och med avsikt, och det finns både utländska och inhemska aktörer som skapar desinformationskampanjer. Men i slutändan har du makten att inte dela innehåll.

Att dela fel / desinformation ger det makt. Oavsett din demografi kan du vara mottaglig för felinformation och ibland särskilt riktad av desinformation. Ett av de största stegen du kan ta för att bli en bra digital medborgare den här valperioden är att inte bidra till delningen av felinformation. Detta kan vara förvånansvärt svårt, även med de bästa avsikterna.

En typ av felinformation som har varit populär inför valet - och sannolikt kommer att förbli populär - är ”Vän till en vän” hävdar. Dessa påståenden är ofta obekräftade berättelser utan tillskrivning som snabbt sprids av människor som kopierar och klistrar in samma historia över sina nätverk.

Du kan se dessa påståenden som sociala mediestatuser som ett Facebook-inlägg eller en Instagram-berättelse, eller till och med som lite text som vidarebefordras till dig i en gruppchatt. De är ofta textbaserade, utan namn kopplat till berättelsen, utan istället vidarebefordras av en "vän till en vän."

Denna typ av felinformation är populärt att dela eftersom berättelserna kan centrera kring de goda avsikterna att vilja informera andra, och de ger ofta ett socialt sammanhang, till exempel min väns läkare eller min brors medarbetare, som kan få berättelserna att verka legitima . Dessa ger emellertid ofta inga faktiska bevis eller bevis på anspråket och bör inte delas, även om du anser att informationen är användbar. Det kan vara vilseledande.

Hur man undviker att sprida felinformation

Många användbara resurser finns tillgängliga om hur man identifierar felinformation, som kan vägleda dig om vad du ska dela och inte dela. Du kan förbättra din förmåga att upptäcka felinformation och lära sig att undvik att bli lurad genom desinformationskampanjer.

Tips för att upptäcka felinformation online.

{vembed Y=gE9dFM4Bs0k}

En viktig metod är Stoppa, utreda, hitta och spåra (SIFT) -teknik, en faktakontrollprocess som utvecklats av experten för digital kompetens Mike Caulfield från Washington State University Vancouver.

När du följer denna teknik, när du stöter på något du vill dela online, kan du stanna och kontrollera om du känner till webbplatsen eller informationskällan. Undersök sedan källan och ta reda på var historien kommer ifrån. Hitta sedan pålitlig täckning för att se om det finns enighet bland mediekällor om påståendet. Slutligen spåra påståenden, citat och media tillbaka till sina ursprungliga sammanhang för att se om saker togs ur sitt sammanhang eller manipulerades.

Slutligen kanske du vill dela din egen erfarenhet av att rösta i år på sociala medier. Följande rekommendationen från Election Integrity Project, det är en bra idé att dela positiva erfarenheter av röstning. Fortsätt och dela din självklistermärke "Jag röstade". Att dela berättelser om hur människor socialt distanserade och bar masker på vallokaler kan lyfta fram de positiva upplevelserna av att rösta personligen.

EIP varnar dock för att skriva om negativa upplevelser. Medan negativa upplevelser motiverar uppmärksamhet, kan ett stort fokus på dem väcka känslor av förbehåll, vilket kan undertrycka valdeltagandet. När du väl har lagt upp något på sociala medier kan det tas ur sitt sammanhang och användas till avancerade berättelser som du kanske inte stöder.

De flesta bryr sig om det kommande valet och informerar människor i sina nätverk. Det är bara naturligt att vilja dela viktig och kritisk information om valet. Jag uppmanar dig dock att vara försiktig de närmaste veckorna när du delar information online. Det är förmodligen inte möjligt att stoppa all desinformation vid källan, men vi människor kan göra vår del för att stoppa spridningen.Avlyssningen

Om författaren

Kolina Koltai, postdoktor i informationsstudier, University of Washington

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

bryta

Relaterade böcker:

On Tyranni: Twenty Lessons from the Twentieth Century

av Timothy Snyder

Den här boken ger lärdomar från historien för att bevara och försvara demokrati, inklusive betydelsen av institutioner, enskilda medborgares roll och farorna med auktoritärism.

Klicka för mer info eller för att beställa

Vår tid är nu: Makt, syfte och kampen för ett rättvist Amerika

av Stacey Abrams

Författaren, en politiker och aktivist, delar sin vision för en mer inkluderande och rättvis demokrati och erbjuder praktiska strategier för politiskt engagemang och väljarmobilisering.

Klicka för mer info eller för att beställa

Hur demokratier dör

av Steven Levitsky och Daniel Ziblatt

Den här boken undersöker varningssignalerna och orsakerna till demokratiskt sammanbrott, och bygger på fallstudier från hela världen för att ge insikter om hur man kan skydda demokratin.

Klicka för mer info eller för att beställa

The People, No: A Brief History of Anti-Populism

av Thomas Frank

Författaren ger en historia om populistiska rörelser i USA och kritiserar den "antipopulistiska" ideologi som han hävdar har kvävt demokratiska reformer och framsteg.

Klicka för mer info eller för att beställa

Demokrati i en bok eller mindre: hur det fungerar, varför det inte gör det och varför det är lättare än du tror att fixa det

av David Litt

Den här boken ger en översikt över demokratin, inklusive dess styrkor och svagheter, och föreslår reformer för att göra systemet mer lyhört och ansvarsfullt.

Klicka för mer info eller för att beställa