Kan festen vara över för Boris Johnson?

fest över för johnson1

Labour-premiärministern Harold Wilson myntade frasen "en vecka är en lång tid i politiken", något som säkert har bekräftats av de senaste händelserna. Fram till helt nyligen såg det ut som Boris Johnson var det det är osannolikt avstängd från nummer 10 när som helst snart, till stor del för att de konservativa inte var så långt efter i opinionsmätningarna. Men ledarskapsproblemet i det konservativa partiet har nu förvandlats till något mycket allvarligare. Det har blivit en konstitutionell kris såväl som en politisk kris för premiärministern.

Johnson tvingades be parlamentet om ursäkt den 12 januari när han inte längre kunde förneka de tydliga bevisen på att hans personal hade samlats i en stor grupp i trädgården på Downing Street 10 medan Storbritannien var i strikt låsning.

Den konstitutionella krisen har två aspekter. Den första är frågan om att ljuga i parlamentet. Premiärministern hävdar att maj-sammankomsten var en "arbetshändelse" och därför kunde sägas "tekniskt falla inom tidens vägledning". Många kommer att ha tagit emot detta påstående med betydande skepsis – särskilt alla som åtalats för brott för att ha träffat andra utanför under den aktuella perioden. På den tiden fick människor bara blanda sig med en annan person utanför hushållet när de träffades utomhus. Personliga arbetsmöten var endast tillåtna när "absolut nödvändigt".

Om Johnson har ljugit för parlamentet genom att hävda att regler följts när de inte gjordes, är det ett brott mot Ministerial Code. Tidigare har detta brott inte bara resulterat i att ministrar sparkats från första bänken utan till och med att parlamentsledamöter helt och hållet uteslutits från parlamentet.

Du har nu möjlighet Profumo-affären 1963 är en levande illustration av detta. När John Profumo, utrikesministern för krig, ljög för parlamentet om sin utomäktenskapliga affär med Christine Keeler, slutade han med att han fick lämna parlamentet. Skandalen fällde så småningom regeringen.

Den andra konstitutionella frågan rör polisutredningen av partiet i Downing Street under lockdownen i maj 2020. Johnson medgav att han deltog i detta evenemang under premiärministerns frågor den 12 januari. Sammankomsten ägde rum när resten av landet var hårt låst. Han har hävdat att festen var en "arbetshändelse", men om polisutredningen visar att det bröt mot reglerna skulle det innebära att Johnson och de andra deltagarna begick ett brott. Att ljuga för parlamentet eller bryta mot låsningsreglerna är båda avgående brott.

Som sagt, det politiska nedfallet från krisen kommer sannolikt att bli störst. Den offentliga motreaktionen är uppenbar i en nyligen genomförd undersökning publicerad i Independent som visade att två tredjedelar av väljarna tror Johnson borde avgå. Konservativa bakre parlamentsledamöter vet nu att Johnson inte längre är en valvinnare och kommer sannolikt att frukta för säkerheten för sina platser. Om parten ska återhämta sig måste den ta itu med detta faktum.

Hur andra PM förlorade sina jobb

Det är intressant att sätta Johnsons kris i sitt sammanhang genom att titta på anledningarna till att premiärministrar har avgått tidigare. Sedan andra världskrigets slut har Storbritannien haft 15 premiärministrar. Den vanligaste anledningen till att de hoppade av var att förlora ett val. Detta hände Winston Churchill 1945, Clement Attlee 1951, Alec Douglas-Home 1963, Edward Heath 1974, Jim Callaghan 1979, John Major 1997 och Gordon Brown 2010 – som alla förlorade allmänna val. Vi kan lägga till David Cameron på listan sedan han förlorade EU-folkomröstningen 2016, och även Theresa May för att hon hoppade av efter att ha förlorat valet till Europaparlamentet 2019.

Den näst vanligaste orsaken till att säga upp sig var ohälsa. Detta förklarar varför Churchill avgick från sin andra mandatperiod i april 1955. Det förklarar också varför hans efterträdare Anthony Eden avgick i januari 1957. Han fick ett nervöst sammanbrott efter Suez-krisen 1956 när Storbritannien, Frankrike och Israel invaderade Egypten efter att dess president, Gamel Abdel Nasser, nationaliserade Suezkanalen.

Ett annat fall var Harold Wilson, som överraskade de flesta observatörer genom att avgå i mars 1976 vid en tidpunkt då det inte var någon speciell kris på gång. Det visade sig senare att han var orolig över sin minnesförlust och förestående demens, som så småningom kom ikapp honom. Därmed räknas han som en premiärminister som avgått pga ohälsa.


 Få det senaste via e-post

Veckotidningen Daglig Inspiration

De två återstående fallen som inte passar in i dessa kategorier är Margaret Thatcher och Tony Blair. Den förstnämnda fick sparken av sitt eget parti 1990 när det konservativa valstödet kollapsade efter införandet av den olämpliga valskatten. Blair avgick efter ständiga påtryckningar från sin efterträdare Brown, men hans avgång kom mitt i hans växande impopularitet efter Irakkriget. Det är diskutabelt om han skulle ha gått vidare med manteln om han inte mött en sådan offentlig motreaktion.

Godkännande av premiärministerns rekord under månaden de avgick (% av de svarande)

fest för johnson

Thatcher och Johnson: olyckliga avvikare. P Whiteley, författaren förutsatt

En intressant fråga är den allmänna opinionens roll i alla dessa avgångar. Tabellen ovan visar godkännandebetyg för de sex premiärministrar som inte avgick direkt efter en valförlust. Det inkluderar inte de som förlorade ett val eftersom det är en tydlig signal om att väljarna har avvisat en ledare.

Diagrammet visar godkännandebetyg för dessa sex premiärministrar under månaden de avgick plus det nuvarande godkännandebetyget för Johnson. Det är uppenbart att Churchill var mycket populär när han avgick i april 1955, så hans var ett verkligt fall av sjukdom som ledde till pensionering. Eden, Macmillan och Wilson hade alla respektabla betyg och Blair var mindre populär – även om han fortfarande uppnådde ett godkännande på 35 %.

De stora framstående är Thatcher och Johnson. Det finns dock en viktig skillnad mellan dem. Både Thatcher och det konservativa partiet var mycket impopulära när hon avgick, med partiets opinionsundersökning långt efter Labour i röstavsikter. För närvarande är Johnsons betyg mycket sämre än hans partis. Enligt a YouGov-undersökning som publicerades strax före jul låg de konservativa endast 6 procentenheter efter Labour i röstavsikter.

Detta kommer sannolikt att förändras inom en snar framtid eftersom premiärministerns politiska problem drar ner hans parti i opinionsmätningarna. Det betyder att det finns en tydlig väg ut ur problemet för konservativa parlamentsledamöter – nämligen att ta bort Johnson och hoppas på en återhämtning i opinionsmätningarna genom att välja en ny ledare. Partiet gjorde detta framgångsrikt 1990 när de sparkade Thatcher, så många kommer att tro att det finns en god chans att upprepa övningen den här gången.Avlyssningen

Om författaren

Paul Whiteley, professor, institutionen för regeringen, University of Essex

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

 

Fler artiklar av denna författare

Du kanske också gillar

följ InnerSelf på

Facebookikon ikon~~POS=HEADCOMPtwitter iconyoutube iconinstagram ikonpintrest ikonrss-ikonen

 Få det senaste via e-post

Veckotidningen Daglig Inspiration

TILLGÄNGLIGA SPRÅK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MEST LÄS

mat hälsosammare när den tillagas 6 19
9 grönsaker som är nyttigare när de tillagas
by Laura Brown, Teesside University
All mat är inte mer näringsrik när den äts rå. Vissa grönsaker är faktiskt mer...
laddare oförmåga 9 19
Ny USB-C-laddarregel visar hur EU:s tillsynsmyndigheter fattar beslut för världen
by Renaud Foucart, Lancaster University
Har du någonsin lånat en väns laddare bara för att upptäcka att den inte är kompatibel med din telefon? Eller…
social stress och åldrande 6 17
Hur social stress kan påskynda immunsystemets åldrande
by Eric Klopack, University of Southern California
När människor åldras börjar deras immunförsvar naturligt sjunka. Detta åldrande av immunsystemet,...
intermetten fasta 6 17
Är intermittent fasta verkligen bra för viktminskning?
by David Clayton, Nottingham Trent University
Om du är någon som har funderat på att gå ner i vikt eller har velat bli friskare under de senaste...
man. kvinna och barn på stranden
Är det här dagen? Fars dag vändning
by Kommer Wilkinson
Det är fars dag. Vad är den symboliska innebörden? Kan något livsförändrande hända i din...
hälsoeffekter av bpa 6 19
Vilka årtionden av forskning dokumenterar hälsoeffekterna av BPA
by Tracey Woodruff, University of California, San Francisco
Oavsett om du har hört talas om kemikalien bisfenol A, mer känd som BPA, visar studier att...
problem med att betala räkningar och psykisk hälsa 6 19
Problem med att betala räkningar kan ta hårt på fäders mentala hälsa
by Joyce Y. Lee, Ohio State University
Tidigare fattigdomsforskning har i första hand utförts med mödrar, med ett övervägande fokus på låg...
västern som aldrig funnits 4 28
Högsta domstolen inleder i vilda västern som faktiskt aldrig funnits
by Morgan Marietta, UMass Lowell
Högsta domstolen har precis, av allt att döma, avsiktligt förvandlat Amerika till ett väpnat läger.

Nya Attityder - Nya Möjligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikationer. All Rights Reserved.