Gjorde Australien precis ett drag till vänster?

demokrati i Australien 5 25 De gröna gjorde betydande inhopp mot både koalitionen och ALP i Brisbane. James Ross / AAP

Politiska kommentatorer använder ofta idén om ett politiskt spektrum från vänster till höger som en stenografi för att förstå politiska ideologier, partier och program. Härledd från arrangemanget av nationalförsamlingen under den franska revolutionen, har det varit en anmärkningsvärt motståndskraftig form av politisk stenografi.

Är det användbart att förklara vad som hände i det australiensiska federala valet 2022?

Det vanliga sättet att överväga sådana frågor har varit att betrakta Liberalerna och Nationals som partier till högern, och Labour och de gröna som partier till vänster. Termer som mittenhöger och mittenvänster har ibland använts för att ge större förfining, vilket har setts vara nödvändigt särskilt med spridningen av främlingsfientliga och extrema partier längre till höger i många länder. Termen "mittenparti" har ibland använts för mindre partier som verkar sitta mellan de andra, hur obekvämt det än är – de australiensiska demokraterna var ett exempel.

Om spektrumet verkligen förblir ett användbart begrepp, kan man argumentera för att valet 2022 avslöjar en valrörelse åt vänster. Det är kanske det mest betydelsefulla sedan den kombinerade farten i valen 1969 och 1972 som förde Whitlam-regeringen till tjänst.

Regeringsbyten i federal politik sker inte ofta. Det har varit åtta sedan andra världskriget, och tre av dem befann sig i ett turbulent decennium mellan slutet av 1972 och början av 1983. Australiska väljare har för vana att återvända regeringar och de tenderar att inte lätt förkasta en sittande makthavare. När de gör det är det rimligt att fråga sig om det signalerar någon större förändring av väljarnas attityder och lutningar.

I synnerhet har australiensiska väljare normalt hållit fast vid regeringar utanför Labour. Joseph Lyons vann tre val före kriget som ledare för United Australia Party (ingen relation till Clive Palmers), medan Robert Menzies vann sju från 1949 för partikoalitioner mellan liberala och länder. Hans efterträdare klarade av ett annat par mellan dem, vilket tog deras räkning till 23 år av kontinuerligt styre.

John Howard vann fyra gånger under nästan 12 år, och Malcolm Fraser tre i drygt sju. Den koalitionsregering som just besegrats vann tre val under tre olika ledare. Allt som allt, sedan valet till representanthuset till stor del blev en tvåvägskonkurrens mellan en regering och en opposition 1910, har icke-Labour regerat i två tredjedelar av tiden och Labour för en tredjedel.

Labours primära röst vid detta val är på nuvarande räkning på en historisk låg nivå på cirka 32 %, men betoningen som läggs på detta kan leda till en felaktig tolkning av valstämningen. När preferenserna väl har fördelats, spårar partiet för närvarande efter en föredragen röst för två partier på cirka 52% till koalitionens 48%. Om det bibehålls kommer det att vara en del efter rösterna som Gough Whitlam fick 1972 och Kevin Rudd 2007 (båda 52.7 %) och drygt en poäng bakom Hawke 1983 (53.2 %).

Vi har använt förmånssystem, internationellt känd som Alternative Vote, för husval sedan 1918. Enligt normerna för federala val har väljarna 2022 tillkännagett en tydlig preferens för ett parti som betraktas som "centrumvänster" eller "progressivt" framför ett som är "mittenhöger" , "konservativ" eller till och med "liberal".


 Få det senaste via e-post

Veckotidningen Daglig Inspiration

Oppositionen som australiensarna har varit beredda att skicka in i regeringen leds av en man som få skulle anse ha en karisma av John Curtin, Gough Whitlam, Bob Hawke eller Kevin Rudd. Anthony Albanese visar uppriktighet, integritet och autenticitet, vilket gav honom fördelar i jämförelse med en premiärminister vars popularitet var på tillbakagång. Men det är osannolikt att han har inspirerat det stöd som dessa tidigare Labour-ledare kunde mobilisera på grundval av styrkan av personlig vädjan. Han kanske gör det i tid, men inte den här gången.

Albanese följde en strategi med små mål, vilket kan få en att tvivla på att hans val betyder mycket alls. Men detta är bara en del av historien. Allt eftersom kampanjen utvecklades lät Albanese allt mer i samklang med värderingar som normalt uppfattas som i Labours DNA.

Han stod upp mot media och koalitionens mobbning över hans stöd för att upprätthålla reallönerna för lågavlönade arbetare. Han talade om universellt tillhandahållande inom barnomsorg, som har en Whitlamite-känsla. Han signalerade ett starkt engagemang för Uluru Statement From the Heart. Hans språk handlade om omtanke, samarbete och samarbete, av "vi" och "oss" mer än "dig" eller "mig".

demokrati i Australien2 5 25
 Anthony Albanese, på bilden med hunden Toto, kommer att ha det mest progressiva australiensiska parlamentet på många år. Dean Lewins / AAP

Labour tog platser från koalitionen – en punkt som kanske går förlorad i den förståeliga betoningen på de oberoende och de grönas segrar. Svängningen till Labour i västra Australien ser ut att bli mellan 10 % och 11 % – utan tvekan intrasslad i pandemins politik, men en radikal förändring ändå i en stat där Labour vanligtvis kämpar.

Labour kommer att vinna platser från koalitionen i Sydney, Melbourne, Perth och Adelaide. I själva verket har koalitionen nästan utplånats i alla dessa städer av en kombination av Labour, oberoende och, i Melbourne, Greens.

Labours nationella svängning ser ut att vara cirka 3.6 %. Som ett resultat har många av de egna sätena blivit säkrare medan de nu är på ett slående avstånd från koalitionens. Aston i Melbournes välbärgade östra förorter, som innehas av Alan Tudge och en yttre ö i ett hav av rött, kricka och grönt, har gått från säkert till marginellt. Koalitionen hoppas att det kan ta Hunter med tanke på den stora svängningen som uppnåddes där 2019 och den förmodade styrkan hos kolopinionen ser nu svagt löjlig ut.

I Brisbane har de gröna tagit platser – möjligen tre – från både Labour och liberalerna. Detta kan betraktas som en otvetydig förskjutning till vänster av väljare i innerstaden i Brisbane, även om inte en som Labour har kunnat dra nytta av.

Det är ett stort genombrott för de gröna i underhuset, där de tidigare bara haft sin ledare, Adam Bandt, som representerar Melbourne. Denna framgång kommer avsevärt att förstärka deras ställning i det nya parlamentet, där regeringen ofta kommer att behöva grönas stöd i senaten även om den får en majoritet i representanthuset.

De grönas framgång kommer likaväl att oroa Labour-strateger som är oroade över sina egna innerstadsfästen, precis som partiets större oförmåga att vinna platser i regionala Queensland kommer att förbli oroande. Men även här har Labour lyckats med en tvåpartis föredragen svängning på över 5 % vid nuvarande räkning, vilket kan placera några platser på avstånd nästa gång.

De oberoendes uppgång och uppgång har med rätta varit berättelsen om valet. De centrala frågorna i deras kampanj – klimatförändringar, anti-korruption och jämställdhet – har förvandlats till "progressiva" och "vänsterns" egendom genom Scott Morrisons och koalitionens kraftfulla ansträngningar, stöd av nu tvivelaktigt värde från Murdochmedia, och miljöns plats i högerns kulturkrig.

Klimat- och energipolitiken, mer än någon annan fråga, definierar nu vad det är att vara "konservativ" och "progressiv" i Australien. Detta är handverket av en rad mäktiga konservativa politiker som såg politiska fördelar i denna inramning och som njöt av sina partiers relation till fossilindustrin. Tony Abbott, Morrison och Barnaby Joyce har varit bland de mest inflytelserika.

De kan nu se deras prestation. Liberalerna är ett drastiskt utarmat och demoraliserad kraft. Koalitionen kan falla samman. De högerpopulistiska mindre partierna som Pauline Hansons One Nation och Clive Palmers United Australia Party har presterat dåligt, med Hansons senatsplats i fara – en annan åtgärd, kanske, på en allmän förskjutning till vänster.

Australien kommer att ha det mest progressiva parlamentet på många år. Och koalitionen kommer att ha en djup själsrannsakan att göra, möjligen under en ledare – Peter Dutton – som kommer att vara ett märkligt men oundvikligt val för ett parti som behöver både mjuka upp sin image och ändra innehåll för att ha något hopp om att undvika många. år i vildmarken.Avlyssningen

Om författaren

Frank Bongiorno, professor i historia, ANU College of Arts and Social Sciences, Australian National University

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

Du kanske också gillar

PERSONLIGT EMPOWERMENT

Hur man hanterar farhågor om att bli gammal

Hur man hanterar farhågor om att bli gammal

Pamela D. Blair, doktorsexamen.
Den stora questen för sanningen: Seing Beyond Appearances
by Olivier Clerc
Vad håller oss fångar av våra illusioner? Våra antaganden - de saker vi tror är sanna att ...
Två saker du behöver kunna göra för att meditera
by Diana Lang
Meditation är enkelt och praktiskt. På ett märkligt sätt är det så vanligt som det blir. Många människor som ...
Anslutande med och hävdar vår Wild Woman Voice och Heart
by Judy Reeves
För kvinnor, särskilt kvinnor som följer sin vilda natur, är denna intuition en direkt länk till ...
Solskyltar och effekterna av varje teckens geni på oss alla
by Jenny Yates
När solen lyser upp varje tecken i tur och ordning kan vi djärvt uttrycka det unika geniet med det tecknet. De…

Bor i harmoni

Arbeta hemifrån: Vad forskningen säger om att sätta gränser,...
by Clark Merrefield
Sedan mars 2020 har coronavirus-pandemin tvingat miljontals anställda i Amerika att börja...
Hur Covid-19 kan ha en varaktig, positiv inverkan på arbetsplatsens kultur
by Erica Pimentel
COVID-19-låsning har blivit synonymt med att arbeta hemifrån för många människor. Medan vissa ...
Diamanter är mer än bara en gnistrande pärla
by John Foden
De är gjorda av kol – men det finns något nästan övernaturligt med diamanter. Bara ordet...
Vad heter det här immunsystemet?
by Fabien B. Vincent, et al
Immunsystemet är en integrerad del av vår kropp och skyddar oss från sjukdomar - från vanliga ...

SOCIALT MEDVETANDE

Whiteness är ett uppfunnet koncept som har använts som ett verktyg för förtryck
by Meghan Tinsley, University of Manchester
Vithet är en modern, kolonial uppfinning. Det skapades på 17-talet och användes för att ge…
Högsta domstolen inleder i vilda västern som faktiskt aldrig funnits
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Högsta domstolen har precis, av allt att döma, avsiktligt förvandlat Amerika till ett väpnat läger.
Varför värmepumpar och solpaneler är viktiga för det nationella försvaret
by Daniel Cohan, Rice University
Solpaneler, värmepumpar och vätgas är alla byggstenar i en ren energiekonomi. Men är…
Varför är så många stora tekniska whistleblowers kvinnor?
by Francine Berman och Jennifer Lundquist, UMass Amherst
Ett antal högprofilerade whistleblowers inom teknikbranschen har klivit in i rampljuset...

VID BRINKEN

reagan främjar nyliberalism 8 7

Vad är nyliberalism?

Anthony Kammas,
Centralbankens digitala valutor kan betyda slutet på demokratin
by Ori Freiman
Under de senaste åren har vi sett ett växande intresse för idén om centralbanks digitala...
Tidigare edsvaktare avslöjar rasistiska, antisemitiska övertygelser och deras planer på att...
by Sara Kamali, University of California
Under sitt vittnesmål inför kongressens utredare, före detta Oath Keepers talesman Jason Van ...
Kan amerikaner skyddas från en politisk amerikansk högsta domstol?
by Matthew Lebo, Western University och Ellen Key, Appalachian State University
Fem av de nio domarna i domstolen denna mandatperiod utsågs av män som blev president...
1 miljon Covid-dödsfall i USA gör att miljontals slingrar sig av svåra...
by Emily Smith-Greenaway USC et al
COVID-19 var den tredje vanligaste dödsorsaken mellan mars 2020 och oktober 2021 i USA,...

Nya Attityder - Nya Möjligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikationer. All Rights Reserved.