Varför Covid-19 Gaslighting av politiker är så farligt för demokratin

Att politisera covid är farligt 4 7
Människor är silhuetterade när de sitter i en bar och tar en drink under COVID-19-pandemin i Toronto den 30 mars 2022, när fallen fortsatte att klättra i Ontario och runt Kanada efter att de flesta provinser hävt olika restriktioner och maskmandat. DEN KANADISKA PRESSEN / Nathan Denette

I efterdyningarna av upproret den 6 januari 2021 i USA:s Capitol-byggnad stod det republikanska partiet inför ett avgörande moraliskt test: om det skulle avvisas den grundlösa konspirationsteorin att riksdagsvalet 2020 hade ”stulits”.” från Donald Trump eller att anamma den farliga lögn som officiell partidogm.

Efter att ha mätt de politiska vindarna valde det republikanska partiet cyniskt att omfamna falskheten, går så långt som att utfrysa partimedlemmar som vidhöll sanningen. Genom att göra så befäste GOP sin mutation från ett politiskt parti till en politisk kult.

Efter två år av erkännande av farorna med covid-19, har något kusligt liknande hänt med folkhälsopolitiken över hela västvärlden.

'Lev med det'

Federala och kommunala myndigheter i Nordamerika, Europa och Australien har börjat lyfta grundläggande skydd som vaccin- och maskmandat, avveckla offentliga tester, avsluta kontaktspårning och undanhålla viktiga folkhälsodata, som fallräkningar, sjukhusvistelsenummer, avloppsvatten resultat och även storleken av lokala utbrott. Pandemihantering har förvandlats från ett folkhälsoproblem till ett individuellt.

Den nu pittoreska 2020-sloganen "Vi är alla i det här tillsammans" har sedan dess ersatts med det hemska receptet - "Bedöm din egen risk." Politiska ledare har vänt kurs och uppmanat sina väljare att "lär dig att leva med covid. "

Nedmonteringen av pandemiinfrastrukturen tyder dock på att dessa beståndsdelar måste lära sig att leva istället som om covid-19 inte längre existerar. Genom att ta bort grundläggande skydd som gjorde det möjligt för oss att överleva pandemin under de senaste två åren, har folkhälsopolitiken i praktiken skrivits om i ljuset av önskningar, krav och vanföreställningar från antimaskare, anti-vaxxers och covid-19-förnekare.

Fiktion vs verklighet

Västerländska politiker och folkhälsotjänstemän har lyckats skapa ett fiktivt universum där vi har nått endemisitetDär infektionen är nu "lindrig"Och blir "mildare" av varianten, där COVID-19 är "som influensa," där massinfektion bygger en "vägg av immunitet” och där enbart frivillig vaccination är vår biljett ut ur pandemin.

Denna soliga bild har många problem.

För det första är det inte bara vi inte i närheten av endemisitetfinns skulle vara ingenting att fira om det om vi var det.

För det andra förbiser det skarpa talet om mild infektion COVID-19s skrämmande vaskulära och neurologiska effekter. De som smittas av det löper ökad risk för allvarliga hjärtkomplikationer, inklusive inflammation, akut kranskärlssjukdom och hjärtstillestånd. Även lindriga fall kan leda till förändringar i hjärnans struktur.


 Få det senaste via e-post

Veckotidningen Daglig Inspiration

Enligt en färsk metaanalys43 procent av covid-19-överlevande upplevde symtom på vad som kallas länge covid, signalerar en kommande mardröm för folkhälsan, ekonomin och utbildning. För en förmodad mild sjukdom ledde COVID-19 särskilt till sjukhuskollaps i båda Storbritannien och Kanada i april 2022.

Offentlig gasbelysning

Ändå erkänns ingen av dessa bistra realiteter av politiker som insisterar på att vi "bara gå framåt"Och"gå vidare med våra liv,” och som upprepar den ”frihetskonvoj”-talpunkt som vi behöver inte vara "rädd. "

Det finns en stor klyfta mellan politikers covid-19 fiktioner och verkligheten i sjukhusavdelningar och långa covid-kliniker. Nedtoningen, avfärdandet och förnekandet av dessa verkligheter uppgår till offentlig gasbelysning, en hänsynslös politisk manöver med oroande konsekvenser för framtiden för västerländska demokratier.

Som det visar sig, bor vi fortfarande i en efter sanningen världen. Men den här gången är det inte Donald Trump som förvränger verkligheten.

Istället är det federala och kommunala regeringar över hela det politiska spektrumet som tänder gas på sina medborgare och väljare och förnekar verkligheten och allvaret av en pandemi som återigen är sliter igenom våra samhällen at skrämmande fart, driven av en mycket smittsam och snabbt utvecklas virus.

Undergräver demokratin

En fungerande demokrati kräver en gemensam grund som dess medborgare kan enas om. Covid-19 gaslighting eroderar den gemensamma grunden. Det urholkar förtroendet för myndigheter och folkhälsa, såväl som institutioner, som skolstyrelser, som följer deras signal.

Det undergräver den offentliga auktoriteten för medicin och biomedicinsk vetenskap att vägleda oss genom pandemin. Precis som klimatförändringarna har utsatts för "bådasidighet”, vi hör nu allt oftare om ”båda sidor” av COVID-19. När politiker uppmuntrar oss att "gå vidare" blir covid-förnekelse en respektabel åsikt.

Trots vår vana att underhålla "båda sidor" av många frågor, är vissa saker helt enkelt inte en fråga om politisk åsikt: om Trump vann valet 2020, om klimatförändringarna är verkliga och om vi fortfarande befinner oss i en pandemi.

Tyvärr har västerländska politiska ledare och vissa folkhälsotjänstemän beslutat att hänge sig åt den värsta sortens individualistiska impuls: önskan att välj din egen verklighet, inklusive fantasin om att pandemin är över.

Detta är den olyckliga konsekvensen av ett marknadsdrivet samhälle där sanningen är rättvis ytterligare en vara, där gränsen mellan medborgarskap och konsumtion är upplöst och där många känner sig berättigade att avbryta valresultat och pandemin likadant precis som de skulle göra en beställning från Amazon.

Erosion av förtroende

Det kanske mest tragiska är att covid-19 gaslighting urholkar vårt förtroende för varandra. Det ger näring till vår ömsesidiga misstänksamhet, paranoia, fientlighet och splittring. När infektionsrisken i sig är social, främjar man skadliga ideologiska koncept som "individuellt val” och ”bedöma din egen risk” uppmuntrar oss bara att skylla på varandra i händelse av ett utbrott.

Folkhälsopolitik efter förebild The Hunger Games är ett recept på förvirring och kaos.

Covid-19 gaslighting kommer bara att fördjupa våra befintliga sociala klyftor och förvärra våra kulturkrig, vilket ytterligare urholkar våra redan bräckliga demokratier. Som SARS-CoV-2 fortsätter att göra utvecklas, överraskning, svika och omintetgöra oss vid varje tur kommer covid-19 gaslighting att driva medborgarna djupare in i isolerade och självslutna silos, online och offline.

Det kommer ytterligare att uppmuntra den våldsamma trollingen av vårdpersonal och vetenskapsmän, och matar farligt reaktionär politik. Extremism är den enda möjliga gynnade av denna urholkning av allmänhetens förtroende.Avlyssningen

Om författaren

Jason Hannan, docent i retorik och kommunikation, University of Winnipeg

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

Fler artiklar av denna författare

Du kanske också gillar

följ InnerSelf på

Facebookikon ikon~~POS=HEADCOMPtwitter iconyoutube iconinstagram ikonpintrest ikonrss-ikonen

 Få det senaste via e-post

Veckotidningen Daglig Inspiration

TILLGÄNGLIGA SPRÅK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MEST LÄS

mindfulness och dans mental hälsa 4 27
Hur mindfulness och dans kan förbättra mental hälsa
by Adrianna Mendrek, Bishop's University
I decennier ansågs den somatosensoriska cortex endast vara ansvarig för bearbetning av sensoriska ...
laddare oförmåga 9 19
Ny USB-C-laddarregel visar hur EU:s tillsynsmyndigheter fattar beslut för världen
by Renaud Foucart, Lancaster University
Har du någonsin lånat en väns laddare bara för att upptäcka att den inte är kompatibel med din telefon? Eller…
man. kvinna och barn på stranden
Är det här dagen? Fars dag vändning
by Kommer Wilkinson
Det är fars dag. Vad är den symboliska innebörden? Kan något livsförändrande hända i din...
hur smärtstillande fungerar 4 27
Hur dödar smärtstillande medel egentligen smärta?
by Rebecca Seal och Benedict Alter, University of Pittsburgh
Utan förmågan att känna smärta är livet farligare. För att undvika skador säger smärtan oss att använda en...
hälsoeffekter av bpa 6 19
Vilka årtionden av forskning dokumenterar hälsoeffekterna av BPA
by Tracey Woodruff, University of California, San Francisco
Oavsett om du har hört talas om kemikalien bisfenol A, mer känd som BPA, visar studier att...
vad sägs om vegansk ost 4 27
Vad du bör veta om vegansk ost
by Richard Hoffman, University of Hertfordshire
Lyckligtvis, tack vare veganismens ökande popularitet, har livsmedelstillverkare börjat...
hur sparar pengar på mat 0 6
Hur du sparar på din maträkning och ändå äter goda, näringsrika måltider
by Clare Collins och Megan Whatnall, University of Newcastle
Livsmedelspriserna har tagit en vandring uppåt av en mängd anledningar, inklusive de stigande kostnaderna för...
havets hållbarhet 4 27
Havets hälsa hänger på ekonomi och idén om oändlighetsfiskar
by Rashid Sumaila, University of British Columbia
Inhemska äldste delade nyligen sin bestörtning över den aldrig tidigare skådade nedgången av lax...

Nya Attityder - Nya Möjligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikationer. All Rights Reserved.