Ska sexterapeuter rekommendera pornografi till patienter?En fresco i ett sovande rum i Pompeji.

Ett uppseendeväckande antal sexterapeuter rekommenderar kommersiell pornografi till patienter. Även om det kanske låter förvånande att utbildade psykologer, rådgivare och sexologer föreskriva porr, sexterapi och pornografi har a lång och sammanflätad historia.

Men med a växande erkännande av de skador som är förknippade med produktion och konsumtion av vanlig porrografi, är det dags att ifrågasätta en modell av sexrådgivning som främjar ojämlikhet och begränsar kvinnors sexuella autonomi.

Från grundandet av moderna sexterapi tekniker i 1960s med arbetet med Masters och Johnson (gjort känd i Mästare av Sex serier) till idag finns det en rad kopplingar mellan porr- och sexterapiindustrin.

Dessa inkluderar användningen av kommersiell pornografi i träning av terapeuter, och i diagnostiskt arbete, såväl som behandlingsalternativ. När det gäller behandling hänvisar några av de tidigaste rapporterna till ganska skrämmande konton för att pornografi används som en del av "omvandlingsbehandling".

A 1970 pilotstudie, till exempel, försökte ändra sexuella svar hos homosexuella män. Ett ämne visades först homosexuella pornografiska bilder och sedan berövade vatten för 18 timmar. Drycker gjordes beroende av ökat erektionssvar för att visa heteroseksuella pornografiska bilder. Författarna till papperet kom fram till att denna typ av "terapi" underlättade starkare erektioner i förhållande till heteroseksuell sexuell bildning och att det därför motiverade ytterligare utredning med ytterligare ämnen.


innerself prenumerera grafik


Behandlingsförsök som dessa släpade i 1970s, efter homosexualitet avlägsnades från Diagnostisk och statistisk handbok för mentala störningar, och det fanns betydande förändringar i de etiska normer som fastställdes av utövare. (Även om vi är kvar för att överväga den skada som gjorts när omvandlingsorienterat experiment med pornografi genomfördes.)

Av 1980s hade fokuset skiftat från att försöka konvertera homosexuella män till heteroseksualitet, till mer subtila indoktrinerande kvinnor i man-dominerade konstruktioner av heteroseksualitet. Pornografi blev en del av behandlingar för sexuella dysfunktioner, speciellt för hämning och anorgasmi hos kvinnor. I själva verket tillämpade dessa etiketter på kvinnor oroliga eller villiga att delta i sex med sina manliga partners och kvinnor som inte hade upplevt orgasm eller inte upplevde orgasmer under coitus.

En av de primära baserna för att använda pornografi vid behandlingen av dessa problem har varit begreppet desensibilisering. Tanken är att kvinnor som är angelägna om att engagera sig i vissa heteroseksuella kön kan uppmuntras att delta genom att visa bilder och filmer av dessa handlingar samtidigt som man ökar avslappningsteknikerna. Man trodde att detta i slutändan skulle leda till minskande hämning om att ha sex med en manlig partner.

Som jag dokumenterar i mitt bidrag till den nya samlingen Sexualiserat organ och Pornografiens medicinska myndighet, finns det praktiskt taget ingen bevisbas för att stödja effekten av dessa behandlingar. Men brist på bevis har inte avskräckt terapeuter från att fortsätta att stödja användningen av pornografi.

Forskning om detta ämne är begränsad, särskilt i Australien, men det är säkert sexterapeuter baserad här glad att offentligt karakterisera pornografi användning som oundviklig eller hälsosam.

Forskning på andra håll i världen visar att terapeutisk användning av explicit audiovisuella material, inklusive pornografi, är utbredd. En studie, publicerad i slutet av 1990, fann att 253 av 279 (ca 90%) professionella undersökta i Förenta staterna och Tjeckien rapporterade att sexuellt uttryckliga material hade varit användbara i sin praktik. (Även om många terapeuter vid denna tidpunkt också rapporterade negativa attityder mot våldsam pornografi.)

I en senare studie om detta ämne, från 2008, runt en tredjedel av sexterapeuterna i USA rapporterade med hjälp av pornografi, även när det specifikt definierades som att involvera våldsamt, avhumaniserande eller sexistiskt innehåll.

Några terapeuter som Sharna Striar och Barbara Bartlik, föreslår att pornografi kan vara till hjälp för att "presentera en partner för ett nytt sätt att sexuella erfarenheter som han eller hon kan hitta annars obehaglig eller oacceptabel".

Andra säger att porr ska studeras av patienter som en lärobok. Övergripande, utövare brukar citera utbildning och desensibilisering som primära motiveringar för användning av pornografi.

Men vad innebär denna utbildning och desensibilisering verkligen? Det finns en betydande normalisering av våldsamt och förnedrande innehåll i populärpornografi, med 88% av scenerna i bestsellingpornografi som innehåller handlingar av fysisk aggression, och målen för den aggressionen är "överväldigande" kvinnlig. Visst borde vi ifrågasätta varför någon professionell säger till kvinnor att det här är en modell av sexualitet som de borde acceptera, än mindre efterlikna.

I bästa fall uppmuntrar praxis för att förskriva pornografi i sexterapi kvinnor att efterlikna de som betalats för att förfalska sin egen sexuella njutning. Men det är en mycket generös tolkning. Det är mer exakt att säga att effektdynamiken i terapi gör det ganska svårt för någon patient att helt enkelt vägra denna typ av "behandling" när det rekommenderas av en kvalificerad proffs.

Och det är en behandling som riskerar att kvinnor ses som icke-överensstämmande om de inte väckas av förnedrande pornografiskt innehåll eller inte villiga att re-anta det i sina egna liv.

Medan vissa terapeuter och forskare har uppfattat "kvinnlig vänlig pornografi" som en potentiell lösning på denna situation, förbiser de problematisk och liknande våldsam innehåll av porr som ofta pryds som "kvinnlig vänlig" eller "feministisk". Sådana argument ignorerar också pornografibranschens bredare kritik som strider mot en kommersiell sexuell handling - som bygger på att man följer ett manus för pengar och inte på ömsesidig nöje - som en användbar eller rättvis grund för vardaglig sexuell interaktion.

När en medicinsk myndighet integrerar pornografi i behandlingsmodeller, minskar de utrymmena för rimliga invändningar mot pornoförbrukning i heteroseksuella relationer.

Detta främjar också en modell av heteroseksualitet som minskar sannolikheten att kvinnors sexuella avslag hörs och accepteras.

I ett klimat med ökad tonvikt på respektfyllda relationer och att hantera ohälsosamma kulturer av sexuell tvång, måste kvinnans rätt att säga nej till någon sexhandling som hon känner sig obekväma med, bekräftas snarare än undergrävs.

Med tanke på bristen på bevis till stöd för terapeuter som rekommenderar pornografi som behandling och ett växande erkännande av de skador som är förknippade med jämn vanliga kommersiella porrfilm, måste vi fråga varför denna övning har kunnat fortsätta så länge och som verkligen drar nytta av det .

Avlyssningen

Om författaren

Meagan Tyler, Forskarassistent, RMIT University

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

at InnerSelf Market och Amazon