Den berömda frasen, "en mans hem är hans slott", rymmer snyggt långsiktiga idéer om vad privathemmet egentligen är: en plats som vi kan styra och försvara, ett privat territorium där vi bestämmer vem som går in och vem som inte gör det. Vi delar alla en djup och primitiv rädsla för intrång och invasion, vilket leder oss att se hemmet som en fristad.
Så det verkar konstigt att medan brott har i stort sett avböjt under de senaste två decennierna i västvärlden har vi också sett utseendet på många fler gateda samhällen och hem med omfattande säkerhetssystem.
I vår nya bok, Inhemsk Fortress: Rädsla och den nya hemfronten Vi utforskar några av förklaringarna till denna överraskande trend. För det första har återkallelse från det offentliga livet blivit något av en escapistfantasi, främjas av högprofilerade kändisar som använder sin rikedom för att driva privatlivet. Tänk på Richard Bransons ö flykten på Necker, Barclay tvillingar " slott på Brecqhou i Kanalöarna, eller Mark Zuckerbergs köp av närliggande fastigheter.
Slott Barclay på Brecqhou. Chris_Northey / Flickr, CC BY-NC-ND
Men i samhällen med höga nivåer av ojämlikhet kan dessa flyktingar också skapa vissa risker: i synnerhet är webbplatser med extrem rikedom närvarande mål för stöld, vilket kräver ytterligare skydd. Resultatet är defensiv inhemsk arkitektur, som vanligtvis tar två former: "spiky" eller "stealthy".
"Spiky" arkitektur visar säkerhetsåtgärder i vanlig syn, inklusive höga väggar, formidable grindar, CCTV-kameror och skarpa projektioner. Däremot är vissa hem så tråkiga att de är nästan osynliga. förklädd som bunkrar eller delvis dolda underjordiska.
Överrumplas
Tänk på Kim Kardashians senaste prövning när hon var rånad vid gunpoint på Hôtel de Pourtalès - en privat bostad som Madonna och Leonardo DiCaprio också använder när i Paris. I de tidiga timmarna gick fem män som poliser som in i byggnaden och tvingade conciergen på gunpoint för att ge dem tillgång till Kardashians lägenhet. Kardashian var bunden och gagged, medan tjuvarna gjorde av med £ 8.7m värde av smycken.
Även om 20-personalen tjänar de nio lägenheterna, har webbplatsen liten synlig säkerhet. Utsidan av herrgården är helt diskret, med egen ingång från en underjordisk parkeringsplats; Det kännetecknas av stealth snarare än spikiness.
Det är osannolikt att en liknande intrång skulle ha varit framgångsrik i någon av de lyxiga herrgården som ägs av Kardashian och hennes man, Kanye West i Bel Air eller Hidden Hills - ett gated community så privat att det är utblåst på Google Streetview. Där tillhandahålls full säkerhet - inklusive strukturella och tekniska försvar, liksom ett personligt bevakat skydd - 24 timmar om dagen.
Känsla osäker
Den omättliga efterfrågan på nyheter om kändisar betyder det bilder av dessa egenskaper finns tillgängliga när vi vill se dem. Detta matar våra ambitioner och statusangst över våra egna hem och uppmuntrar fler människor att söka ytterligare säkerhet, skydd och befästning.
Få det senaste via e-post
Som ett resultat lockar gated communities och olika inhemska säkerhetssystem nu intresset för personer med mer måttliga inkomster. Teknik som infraröd säkerhetsbelysning och inbrottslarm har blivit billigare över tid, och deras ökade användning har utan tvekan bidragit till den minskande inbrottstaken.
Medan runt 700,000 hushåll är inbrott varje år i England och Wales (en av de högsta nivåerna i västvärlden) är verkligheten av denna risk mycket större för vissa grupper. Det är inte den ultimata, som man antar - snarare människor som bor i fattiga områden (och i synnerhet minoritets etniska grupper) som är på högsta risken för inbrott.
Bostadsrätt är också en betydande faktor: privata hyresgäster är nästan 40% mer benägna att bli inbrott än ägare, medan sociala hyresgäster är nästan tre gånger så troliga. Hyresgäster har vanligtvis färre säkerhetsanordningar för att skydda sina hem, och ännu viktigare har inte rätt att installera ytterligare defensiva åtgärder eller ändra sitt hem, eftersom de inte äger det.
I stället för att ta itu med dessa ojämlikheter med den allmänna välfärds- och säkerhetsbestämmelsen fortsätter de västerländska regeringarna att uppmuntra privat bostadsägande som en form av ekonomisk säkerhet under ålderdom, liksom en typ av skydd som kan förstärkas och säkras med hjälp av teknik på sätt som hyrdes boende kan inte.
Forting-up
Men att göra fästningar i våra hem kan ha destruktiva konsekvenser. Vad har kommit att bli känt som Slottläran betyder att i de flesta amerikanska stater idag kan husägare som känner att de eller deras egendom hotas döda en inkräktare med straffrihet.
I USA, en furore utbröt när George Zimmerman sköt och dödade Trayvon Martin, en obevakad tonåring som gick genom gated community där han bodde och där Zimmerman var medlem i kvartersklockan. Zimmerman arresterades och släpptes nästan omedelbart, för att Floridas "Laga din mark" lagar menade att han inte hade begått något brott. Han blev anklagad för mord sex veckor senare, och slutligen frikänd av en jury.
Så, "förtrollningen" av bostäder och privata bostadsområden över väst kan kopplas till rädslan för inbrott och intrång, men också till andra moderna osäkerheter. Obsession med ägande, oro över nationell och urban osäkerhet och oro över social status kombinerar att producera vad vi kan identifiera som "komplexa" av fästningen hem. Det här är en allmän känsla av ångest, som vävs in i större rädsla för vår framtida emotionella, fysiska och ekonomiska säkerhet och familjeliv som är starkt kopplade till det privata hemmet.
Som unga människors önskemål att äga sitt eget hem försvåras av eskalerande huspriser, och oro över brottslighet, terror och ekologiska risker sprids, verkar det troligt att detta komplex - och uppkomsten av "smyg" och "spikig" inhemsk arkitektur - fortsätter.
Om författaren
Sarah Blandy, professor i lag, University of Sheffield och Rowland Atkinson, ordförande i inklusiva samhällen, University of Sheffield
Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.
Relaterade böcker:
at InnerSelf Market och Amazon
