Kommer vi fortfarande vara tillsammans om ett år? Pedro Ribeiro Simões, CC BY

Avbrytande engagemangstyper i fyra grupper

Är han eller hon den? Du vet ... den som ska presentera för mina föräldrar, den som ska gå in med, den som ska börja en familj med, den som ska gifta sig? Vid något tillfälle i varje dating relation frågar du dig själv en version av dessa frågor.

Naturligtvis satsar du på att förutsäga ödet för ditt eget förhållande. Psykologforskare är också intresserade. Finns det igenkännliga tecken som kan förutse var förhållandet är på väg? Vanligtvis har forskare försökt utfärda denna fråga genom att mäta en del aspekter av ett förhållande vid ett ögonblick och sedan se hur mätningen sammanfaller med sambandsresultaten månader eller år senare. Till exempel fann en grupp det större kedsomhet förutsäger nu mindre relation tillfredsställelse nio år senare.

Dessa typer av one-shot-mätningar är användbara, men hur du känner om vilken fasett som helst av ditt förhållande varierar över tiden. Vissa forskare, inklusive Ximena Arriaga vid Purdue University, har föreslagit att den typiska metoden för att mäta ett enda ögonblick i tiden kanske inte fullt ut fånga relationen erfarenhet; Det kan vara mer uppenbart att titta på förändringsmönster när förhållandet utvecklas.

För att känna ditt förhållandes öde kan upp-och nedgångarna betyda mer än dess kvalitet vid ett visst ögonblick. en nyligen publicerad studie granskade denna fråga genom att spåra hur relationerna utvecklats över tiden via människors egna föränderliga sinnen om var saker leddes.

Kartlägga kursen av kärlek, sann eller annars

Några dagar känns ditt förhållande som det kommer att bli lyckligt någonsin efter, medan andra dagar det känns mer som lyckligt aldrig efter. Forskare kallar din känsla av om ditt förhållande så småningom kommer att resultera i ett äktenskap engagemang för att gifta sig.

Om du kunde kartlägga historien om ditt förhållande, hur skulle det se ut? Kanske en rak, stigande linje som visar stadigt framsteg? Eller kanske en kurvig linje som visar att du har slagit några stötar längs vägen? Det är den här banan som kan påverka hur din historia kommer att sluta.

I den nyligen studerade forskaren Brian Ogolsky och kollegor hypotetiserad att hur individernas åtagande att gifta sig över tiden skulle förutsäga framtida relationer. För att testa idén hade intervjuare 376-datingpar i deras mitt-20-diagram ut grafik över hur deras känsla för äktenskapslig sannolikhet (den vertikala axeln varierade från 0% till 100%) ändrats över tiden (tid i månader uppträdde på den horisontella axeln) .

Intervjuaren ritade nyckeltal och noterade var sannolikheten för äktenskap ändrade, för bättre eller sämre. Till exempel, att spendera för mycket tid med vänner, slåss eller bara vara för olika kunde dämpa engagemang för att gå ner. Omvänt möter partnerns familj, spenderar mycket tid tillsammans, har mycket gemensamt och får positiv feedback från vänner eller familj, kan göra ett åtagande att öka sig.

Deltagarna uppdaterade sina grafer via korta intervjuer för var och en av de kommande sju månaderna och avslutade med en slutlig intervju nio månader efter studiens start. Deltagarna gav också information om förändringar i förhållande status - som övergång från dating till uppbruten, från tillfällig till allvarlig dating, från allvarlig dating till förlovad, och så vidare.

Forskare analyserade graferna för antalet vändpunkter eller förändringar i engagemang för att gifta sig, speciellt notera några nedgångar eller tider när risken för äktenskap minskade. De granskade också höjden eller graden av förändring under vändpunkter för att se om sakerna eskalerades snabbt, långsamt utplånade eller efter någon av de andra banorna som ett förhållande kan ta.

 Med hjälp av deltagarnas månatliga feedback identifierade forskarna fyra distinkta engagemangsmönster.

• Dramatisk (34% av provet) - Denna grupp hade en "upp och ner" typ av relation, med fler nedgångar och brantare förändringar i engagemang än andra grupper. Dessa individer spenderade mer tid från varandra och hade lägre åsikter om förhållandet, och deras familjer och vänner var mindre stödjande för deras förhållande.
• Partner fokuserade (30% av provet) - Denna grupp hade en "min partner är mitt i mitt universums" förhållningssätt till engagemang och upplevde väldigt få nedgångar. Deras förändringar i engagemang berodde på hur mycket tid de kunde spendera tillsammans.
• Socialt involverade (19% av provet) - Denna grupp upplevde väldigt lite variabilitet och färre nedgångar än de i de dramatiska och konfliktrörda grupperna. När förändringar inträffade bestämdes de till stor del av mängden interaktion med deras sociala nätverk och vad de vänner och familj tänkte på förhållandet.
• Konfliktdrabbade (12% av provet) - Den här gruppen inkluderar fightersna. Liksom den dramatiska gruppen hade denna grupp ett stort antal nedgångar. Storleken på förändringarna var inte så branta, men de var oproportionerligt på grund av konflikter i förhållandet. De i detta kluster rapporterade också färre positiva saker att säga om förhållandet än de i den partnerfokuserade gruppen och mindre stöd från familj och vänner än den socialt inblandade gruppen.

Såsom att koka hela din personlighet ner i en färg eller serie av bokstäver, passar ditt förhållande till en av fyra städa kategorier en intuitiv överklagande. Ännu klassificering är förenkling. Våra relationer och psykologiska erfarenheter är komplexa på ett sätt som trotsar grundläggande kategorier eller grupper. varje relation kan inte passa bra inom dessa fyra kategorier. Men de ger en ram för att förstå hur relationer utvecklas.

Så är min relation dömd?

Det är viktigt att veta hur engagemang att gifta sig över tiden var en bättre förutsägare för relationerna än den grundläggande åtgärden av relationskvalitet vid den första intervjun.

Individer i den dramatiska gruppen var mer än dubbelt så sannolikt att bryta upp än någon av de andra tre grupperna. De i den partnerfokuserade gruppen hade större sannolikhet att deras förhållande fortskred (till exempel att gå från vardagligt till allvarligt datering) än de i den dramatiska gruppen, medan den konfliktrödda gruppen mer sannolikt skulle hålla sin förhållandestatus stabil jämfört med den dramatiska gruppen.

Sammantaget tyder dessa resultat på att det är bra att vara partner-fokuserad, men inte dramatisk. Med andra ord, de som ofta upplever stora fluktuationer i sitt engagemang bör ha bekymmer om förhållandet på lång sikt hållbarhet. Den dramatiska gruppen kan vara särskilt mottaglig för uppbrytning eftersom de upprätthåller så mycket kontakt med deras sociala nätverk. Några av dessa kamrater kan tjäna som "Backburner" -relationer i vilken personen upprätthåller kontakt för möjligheten att starta ett senare förhållande.

Förhållandena rör sig i skillnadstakt och i olika mönster. Oavsett om ditt förhållande rör sig snabbt eller långsamt, smidigt eller har varit lite stenigt, visar den här forskningen hur ditt förhållandes förflutna bana kan erbjuda en glimt i framtiden.

Om författaren

Gary W Lewandowski Jr, ordförande / professor i psykologi, Monmouth University. Hans forskning fokuserar på jaget och relationerna, som inkluderar attraktion, pick-up-linjer, förhållningsunderhåll, otrohet och uppbrott.

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Relaterade Bok:

at InnerSelf Market och Amazon