Kommunikation

Varför vissa ord skadar vissa människor och inte andra

Varför vissa ord skadar vissa människor och inte andra Kommunikation mellan människor skulle vara mycket svårt, om inte omöjligt, utan diskursivt minne. Våra minnen gör det möjligt för oss att förstå varandra eller uppleva oförsonliga skillnader. (Shutterstock)

Du har nu möjlighet Kontrovers i oktober 2020 vid University of Ottawa kring användningen av n-ordet påminde oss om att det finns delar av vår historia - som den transatlantiska slavhandeln, förintelsen eller förtrycket av de första nationerna - som måste bemötas med respekt och empati, även när de talas om i ett försök att bättre förstå dem.

Endast de som har upplevt dessa upplevelser kan känna smärtan och förnedringen i samband med vissa ord som n-ordet. Det måste erkännas att vissa ord alltid bär en tung börda med sig. Deras blotta framkallning kan ge tillbaka smärtsamma minnen, begravda djupt i det som kallas diskursivt minne.

Som specialist och forskare inom lingvistik och diskursanalys är jag intresserad av kommunikation mellan individer från olika kulturer, eftersom missförstånden det framkallar ofta baseras på omedvetna reflexer och referenspunkter, vilket gör dem desto mer skadliga.

Rollen som diskursivt minne

Kommunikation mellan människor skulle vara mycket svårt, om inte omöjligt, utan diskursivt minne. Våra minnen gör det möjligt för oss att förstå varandra eller uppleva oförsonliga skillnader.

"Varje otäck ord vi yttrar sammanfogar meningar, sedan stycken, sidor och manifest och slutar döda världen", sa underhållaren Gregory Charles i ett tweet, citerar sin far efter attacken vid Grand Mosque i Québec City 2017. Denna idé, som uttrycks här på ett konkret sätt, definieras av specialister i diskursanalys med begreppet interdiskurs.

Således är ord inte bara en samling bokstäver och är inte isolerade från sitt sammanhang. Dessutom genererar varje sammanhang där en term används en viss uppfattning hos den person som tar emot den. Därav multiplicering av referenser.

I kurserna om språk och resonemang som jag ger, där nästan alla ämnen tas upp, märker jag ibland att vissa studenter känner sig generade, irriterade eller ser pannan skrynkligt när de hör ett ord som annars lämnar andra studenter okänsliga. Detta fick mig att göra det titta på frågan.

I lingvistik har ord en mer enhällig form (signifier) ​​och betydelse (signified) men de hänvisar till mycket personliga (referent) verkligheter.

Förhållandet mellan signifieraren och den signifierade är faktiskt godtyckligt men det är stabilt. Å andra sidan är referenten mer instabil. Varje lyssnare uppfattar en term enligt sin upplevelse av den. Låt oss ta ordet ”kärlek” som ett exempel. För dem som alltid har varit glada i kärlek, kommer ordet att ha en positiv konnotation. Men för dem som har upplevt besvikelser i kärlek kommer det att ha en negativ konnotation.


 Få det senaste via e-post

Veckotidningen Daglig Inspiration

För att bättre förstå kan vi också tänka på ett hockeyspel. När en person som inte känner till det nordamerikanska samhällets mor ser på ett hockeyspel mellan Montréal Canadiens och Boston Bruins, ser han människor som är varmt klädda som glider smidigt på isen och tävlar om en puck med stavar med böjda ändar. Så mycket för meningen. Denna ytliga blick kan liknas med att förstå en text vars kulturella sammanhang och referens är okänd.

Men den hockeyälskande Québecer - som redan har sett Canadiens och Bruins spela, som känner till det potentiella resultatet av varje spel, spelarnas statistik och konsekvenserna av varje gest - lever i förväntan. En informerad åskådare tittar på spelet men granskar samtidigt alla de spel han redan har sett. Denna "skiktade" vy kan liknas med tal.

2014, när affärsmannen och tidigare politiker Pierre Karl Péladeau höjde näven och ropade att han ville ”gör Québec till ett land, ”Orsakade han ett skrik. Medan en oinformerad åskådare kan bli förvånad över den oro som orsakats av detta uttalande såg andra det som ett eko av general Charles de Gaulles rop av ”Vive le Québec libre, ”Ropade från balkongen i Montréals stadshus 1967.

Men dessa ord och gesten som följde dem påminde oss också om "Vive la France libre" (länge levande fritt Frankrike), ett citat uttalat av De Gaulle 1940, som väckte fransmännens patriotiska flamma. Detta var parollen för Frankrikes befrielse under andra världskriget. Orden som Péladeau uttalade är texten, medan sammanhanget - och konsekvenserna - av dessa ord är interdiskursen.

Utnyttja det implicita

Användningen av det implicita, antagandet eller underförstådda kan ha en juridisk eller annan fördel. Mycket ofta, i offentlig kommunikation, kan till exempel vissa uttalanden mot en politisk motståndare vara föremål för ärekränkning.

Å andra sidan gör en enkel hänvisning till en handling som inte längre är aktuell det möjligt att förstå en synvinkel utan att hävda den. Den riktade personen är ansvarig för att ha sammanställt pusselbitarna själv och för att ha härledt en idé som hans eller hennes samtalspartner inte har uttryckt formellt.

Det är också möjligt att dra nytta av den symboliska huvudstaden i vissa händelser. Tänk på den berömda “J'accuse ”av Émile Zola, som är titeln på ett öppet brev som publicerades den 13 januari 1898 i en parisisk dagstidning som anklagade den dåvarande franska presidenten för antisemitism. Uttrycket användes senare i politiska texter, pjäser, sånger, affischer och konstverk. "J'accuse" är inte bara en rubrik över en text av Émile Zola, den bär en polemisk laddning som har skakat en hel republik!

Bli medveten om mekanismen

Diskursivt minne har därför sina fördelar. Det faktum att publiken inte alltid har kulturella eller historiska referenser för att förstå talarens anspelning kan dock vara problematiskt.

Att inte vara medveten om denna diskursiva mekanism kan orsaka många missförstånd. Att förstå det hjälper verkligen att kommunicera bättre. Men en talare i ond tro kan dra nytta av det. I ett sådant fall förblir talarens avsikt bortom orden och deras omfattning. Och denna avsikt, som i fallet med användning av n-ordet, är mycket svår att uppskatta.

Hur som helst, vissa ord bär sin börda, oavsett hur de är förpackade. Att sätta dig själv i publikens skor är nyckeln till god kommunikation. Att förstå först och acceptera att varje person kan uppfatta ett ord annorlunda kan hjälpa till att skapa en dialog.Avlyssningen

Om författaren

Dalla Malé Fofana, Chargé de cours, Linguistique, Sciences du langage et Communication, Biskops universitet

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

s

Du kanske också gillar

följ InnerSelf på

Facebookikon ikon~~POS=HEADCOMPtwitter iconyoutube iconinstagram ikonpintrest ikonrss-ikonen

 Få det senaste via e-post

Veckotidningen Daglig Inspiration

TILLGÄNGLIGA SPRÅK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MEST LÄS

basebollspelare med vitt hår
Kan vi bli för gamla?
by Barry Vissell
Vi känner alla till uttrycket "Du är så gammal som du tror eller känner." Alltför många människor ger upp...
en käppfigur som klättrar uppför trappan till framgång och hittar orden "What's Next?"
Myten om ackumulering och lycka drivs av falska övertygelser
by Lawrence Doochin
När vi får lära oss att vi borde ha något eller uppnå en viss sak och vi är inte ännu...
mat för gammal för att äta 7 24
Ett annat sätt att veta vad som är för gammalt för att äta
by Jill Roberts
Att undvika osynliga livsmedelsrisker är anledningen till att människor ofta kontrollerar datumen på livsmedelsförpackningarna. Och…
ett litet barn som går och håller sin fars hand
Några enkla saker jag har lärt mig på vägen
by Peter Ruppert
Ibland, när vi är laserfokuserade på våra mål och sätter vår prägel på världen, blir de obevekliga...
klimatförändringar och översvämningar 7 30
Varför klimatförändringar gör översvämningar värre
by Frances Davenport
Även om översvämningar är en naturlig företeelse, orsakar mänskliga klimatförändringar allvarliga översvämningar...
nordisk kost 7.31
Kan den nordiska kosten konkurrera med sin medelhavsmotsvarighet för hälsofördelar?
by Duane Mellor och Ekavi Georgousopoulou
Varje månad verkar det finnas en ny diet som går runt på nätet. En av de senaste är den nordiska...
gjord för att bära en mask 7 31
Kommer vi bara att agera på folkhälsoråd om någon gör oss?
by Holly Seale, UNSW Sydney
Redan i mitten av 2020 föreslogs att maskanvändningen liknade bilbälte i bilar. Inte Alla…
kaffe bra eller dåligt 7 31
Blandade budskap: Är kaffe bra eller dåligt för oss?
by Thomas Merritt
Kaffe är bra för dig. Eller så är det inte. Kanske är det, då är det inte, så är det igen. Om du dricker...

Nya Attityder - Nya Möjligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikationer. All Rights Reserved.