Hur kan du prata om vetenskapen bakom klimatförändringarna med släktingar som är frånkopplade, tveksamma eller avvisande av det på semester?

Just nu är mer än hälften av amerikanerna "oroliga" eller "bekymrade" över den globala uppvärmningen, men frågan blir mer polariserad. Många misstroar de vetenskapliga bevisen på att människor är ansvariga för att driva vår världs klimat mot dess brytpunkt, trots vetenskaplig konsensus.

Här är några goda nyheter: du är exakt rätt person att prata om klimatförändringar med dina släktingar. Du är det som kommunikationsexperter kallar en "betrodd budbärare", vilket är tanken på att människor är mer benägna att tro på människor de litar på och mer benägna att lita på människor som de personligen är anslutna till. Och en av de största supermakterna du som individ har är förmågan att kommunicera fakta.

Sarah Finnie Robinson, seniormedarbetare vid Institute for Sustainable Energy vid Boston University och grundare av 51 Procent Project, som studerar de mest effektiva kommunikationsmeddelandena för optimalt engagemang för klimatvetenskap, och Arunima Krishna, biträdande professor i PR för högskolan of Communication, som har spenderat flera år med att studera hur människor pratar om kontroversiella sociala frågor som vacciner och klimatförändringar, har några tips för att bäst kommunicera klimatvetenskap till skeptiker.

Här är deras råd för hur du kan förbereda dig för eventuella middagstider i klimatvetenskap:

1. Lyssna först

När samförståndet om klimatkrisen blir högre, "människor som inte är övertygade om att klimatförändringarna är verkliga kan känna sig alltmer marginaliserade eftersom de känner att deras synpunkter inte representeras," säger Krishna. ”Vi har sett denna känsla av marginalisering bland vaccin-skeptikersom till exempel känner att deras synpunkt antingen blir förlöjligad, attackerad eller ignorerad. ”Så, som standard föreläsningsläge om Havsnivåhöjning är inte det bästa sättet att bryta igenom, eftersom det kan kännas mer som en attack.

”Ibland glömmer vi att den andra personen också har en synvinkel. Jag tror att vi måste lyssna, inte svara, utan att förstå, säger Krishna. Samtala och lära känna var din familjemedlem eller vän kommer ifrån. Varför tror de på det de tror? Var får de informationen?

"Tänk på vem din älskade, till exempel, litar på information", säger Robinson. Det hjälper till att mäta hur och varför de känner som de gör.

När du har lyssnat på din nära och kära perspektiv kan du överväga att dela dina egna bekymmer, rädsla och hopp för framtiden.

"Dela det som resonerar mest med dig", säger Robinson. Du kan alltid dela några av de handlingsbara livsstils- och beteendeförändringar du har antagit för att sänka enskilda koleffekter och dela hur du har engagerat dig i kollektiva åtgärder.

”Jag uppmanar er att verkligen lyssna på vad andra säger om de har en annan åsikt, för att förstå var de kommer ifrån. Och sedan kan du formulera dina strategier för hur du bäst kan förmedla ditt budskap, säger Krishna.

2. Använd fakta om klimatförändringar (men vet deras gränser)

”Vi vet att 97% av alla forskare säger att den globala uppvärmningen definitivt händer på grund av förbränning av fossila bränslen. Och vi vet vad vi måste göra för att stoppa det, säger Robinson. Hon drar på analogin, "Om 97% av läkarna sa till dig att din bilaga skulle komma ut, skulle du få operationen. Höger? Klimatförändringar sker här och nu. Och klockan tickar. Det samförstånd vi har är ett mycket kraftfullt faktum för att övertyga människor runt matbordet. ”

I allmänhet kan det aldrig skada att ta upp dina klimatfakta och svar på vanliga myter. Men som experter som Robinson och Krishna också har påpekat svarar inte alla fakta på samma sätt. Sanningen är att vissa människor som inte accepterar vetenskapliga fakta kommer inte att ändra sig på grund av en annan partiskhet eller intresse relaterat till deras syn på klimatet. (Liksom, vad händer om någon i din familj äger en bensinstation? Eller arbetar för ett naturgasföretag?)

De flesta av oss är inte tomma skiffer när det gäller ämnet klimatförändring, och ju mer informerade vi är, desto mer benägen är vi att plocka upp information om körsbär som bekräftar redan hållna övertygelser och attityder.

"Du kommer att bli blått i ansiktet, och ånga kommer att komma ut ur dina öron, och du kommer att slösa bort all slags tid som du kunde ha tillbringat med dina andra, roligare, släktingar på Thanksgiving middag , Säger Robinson. ”Om du försöker argumentera kommer det bara inte att fungera. Du måste bara säga, du tar fel och flyttar bort. ”

Det betyder inte att det inte finns skeptiker som lyssnar och är öppna för en konversation, varnar Robinson. Hon säger att det enda sättet att ta reda på om någon har ett öppet sinne är att lyssna, föra en dialog och hålla sig till att dela fakta och berättelser som har fått mycket resonans med dig.

3. Ta med frågan hem

Forskare har kontinuerligt funnit att ju längre bort en klimatrelaterad händelse uppfattas vara - som den beryktade ensamma isbjörnen strandsatta i ett smältande hav av is - desto mindre känner en tittare eller lyssnar kopplad till frågan.

”I decennier gick folk omedelbart 'Åh, det är synd att det händer med isbjörn, men det händer verkligen inte med mig, det händer långt borta, säger Robinson. "Nu ökar allmänhetens oro faktiskt eftersom människor börjar se effekterna av en värmande planet mer och mer med sina egna ögon."

Det har också visat sig att när lokala nyhetsberättelser täcker klimatförändringar, är det mer sannolikt att människor förstår de direkta effekterna. Så varför inte ta samma inställning när du pratar med skeptiska nära och kära? Kanske någon som du känner har påverkats av Kaliforniens eldbränder som blir allt mer förödande, eller de rekordöversvämningar i Mellanvästern eller av stormar som Superstorm Sandy och orkanen Harvey som förstörde amerikanska samhällen.

”Klimatförändringar är inte något som är 20 år bort, eller 40 år bort, eller 100 år bort. Det är något som vi ser påverkan av just nu, säger Krishna. "Att ta med oss ​​problemet eller åtminstone prata om de mänskliga effekterna som vi ser kan vara till hjälp för att få den punkten."

4. Och om ingenting annat fungerar ...

Krishna säger att det aldrig kan skada att påminna människor, ”Vad är skadan genom att försöka få en bättre, mindre förorenad värld? Vi kommer att ha renare luft, renare vatten, en mer hållbar planet. Hur kan det vara en dålig sak? ”

Men om saker börjar eskalera och konversationen känns inte produktiv, det bästa sättet är att gå tillbaka för din egen mentala och emotionella hälsa och spendera tid på att njuta av din semester, som Robinson påpekade tidigare.

Källa: Boston University 

Om författarna

Sarah Finnie Robinson är en seniorkamrat vid Institute for Sustainable Energy vid Boston University och grundare av 51 Procent-projektet, som studerar de mest effektiva kommunikationsmeddelandena för optimalt engagemang inom klimatvetenskap. Arunima Krishna är biträdande professor i public relations vid högskolan för kommunikation.

Relaterade böcker:

Viktiga konversationsverktyg för att prata när insatserna är höga, andra upplagan

av Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Den långa styckebeskrivningen går här.

Klicka för mer info eller för att beställa

Dela aldrig skillnaden: Förhandla som om ditt liv berodde på det

av Chris Voss och Tahl Raz

Den långa styckebeskrivningen går här.

Klicka för mer info eller för att beställa

Avgörande samtal: Verktyg för att prata när insatserna är höga

av Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Den långa styckebeskrivningen går här.

Klicka för mer info eller för att beställa

Prata med främlingar: Vad vi borde veta om de människor vi inte känner

av Malcolm Gladwell

Den långa styckebeskrivningen går här.

Klicka för mer info eller för att beställa

Svåra samtal: Hur man diskuterar det som är viktigast

av Douglas Stone, Bruce Patton, et al.

Den långa styckebeskrivningen går här.

Klicka för mer info eller för att beställa