Skräcken och nöjen av missbrukade ord
En "malamanteau" är en förlängning av malapropismen.
xkcd-serier, CC BY-NC-SA

Amerikansk filmregissör Judd Apatow en gång bekände till Stephen Colbert att han hade misslyckat sin fru Leslie Manns namn i nästan två decennier. Han hade sagt "Lez-lee", medan hon uttalar det som "Less-lee". När han frågade henne varför hon inte hade rättat sitt misstag sa hon att hon "trodde att han inte skulle kunna göra justeringen". Barbra Streisand, till skillnad från Mann, är enligt uppgift att hennes namn uttalas korrekt av alla, även Apples röstassistent Siri.

I Australien är misstolkning ofta sagt som "felaktigt uttalande". Även om det är ett substantiv, finns det inget "substantiv" i det. I 1987 publicerade Harold Scruby, som senare fungerade som biträdande borgmästare i Mosman stadsfullmäktige, ett otroligt kompendium av fall av missuppfattningar av australierna. Han märkte dessa "Waynespeak". Före publiceringen av Scruby's bok hade hans vän Leo Schofield kört några av uttrycken i sin Sydney Morning Herald-kolumn och blivit förtunnad i "en korrespondens i Niagara".

Hordes of respondents ansåg att dessa uttryck var minst icke-standardiserade eller helt enkelt felaktiga. Trots detta är många av Scrubys exempel kvar idag: "anythink" och dess följeslagare "everythink", "nothink" och "somethink"; "Ark" ("ask"); "Astericks" ("asterisk"); "Köpt" ("bringas"); "Kunde av" ("kunde ha"); "Avskräcka" ("försämras"); "Ecksetra" ("etcetera"); "Expresso" ("espresso"); "Haitch" ("aitch"); "Hone in" ("home in"); och så vidare till slutet av alfabetet med "youse".

För de av oss som vänder vi hör "youse", kan det vara en överraskning att hitta termen i en ordbok. De Macquarie Dictionary känner sig tvungen att förklara att ordlistan är en komplett uppsättning av australiensiska engelska. Kriteriet för införlivande i det är således "bevis på valuta i språkgemenskapen".


innerself prenumerera grafik


När jag frågade vänner för deras husdjursprognos, uppskattade många av dem i Waynespeak-samlingen, medan andra lade till exempel som läsare kan cringe på: "cachay" ("cache") och "orientate" ("orient").

En favorit var "Moët" - ofta uttalad som "Mo-eee" eller "Mo-way". Namnet är av nederländska ursprung och är korrekt uttalat som "Mo-våt". Moët drinkers (och kunder från Nike, Hermes, Givenchy, Porsche, Adidas, Yves St Laurent och Saucony) som vill kontrollera om de har uttalat sina lyxprodukter korrekt kan klicka på detta råd.

Mitt husdjurs uttalande är det felaktiga uttalandet av ordet "den" framför ett ord som börjar med en vokal. Många människor, och nästan alla nyhetsläsare, uttalar det som en neutral "thuh" istället för att låta ut det som "dig", som i "te". Det är du äpple, inte ditt äpple.

Blandade betydelser

Några av de förslag som uppstod i min undersökning klassificeras som en "malapropism" snarare än som en missuppfattning. Termen "malapropism" härrör från namnet på en karaktär i Richard Brinsley Sheridan 1775-komedie, The Rivals. Fru Malaprops bunglade försök till erudittal ledde henne att förklara en gentleman "Ananasens artighet!" Och att säga om en annan, "Illiterat honom ... från ditt minne".

Skribenter av tv-skript skapar ofta karaktärer som är benägen för malapropism: Irene i hem och hem, Virginia Chance in Raising Hope och Tony Sopran i The Sopranos. De australiensiska TV-karaktärerna Kath och Kim var berömda för sina malapropismar, till exempel "Jag vill bli utflöde och öva seriemonotoni".

Tony Abbott ersattes en gång generellt ”Suppositorium” för "förvar". I en artikel om den föreslagna flygplatsen vid Badgerys Creek i Sydney nämnde en reporter "en relativt blygsam och liten grupp som skulle ha viss påverkan". Betytt reportern "effekt"?

San Remo Hotel i San Francisco, under tiden, belyser sin "sekelskiftet anständighet”. På brittiska tv-serier lärlingen talade en av tävlande om att "vädja till kvinnan snäll".

Andra exempel som jag har noterat inkluderar "Vad är du förbränning om mig?"; "en Dorian av teatern "; "En logotyp som förstärker modernism och professionalism "; "Det är inte som om det engelska språket är fryst i asp-"(Även om det är ganska kallt i Aspen); och "När vi närmar oss footy-finalen kan jag betona med spelarna ".

Justin Bieber sa en gång: "Jag var skadlig för min egen karriär”. Jag tror att vi kan gissa att Justin menade "instrumental", även om han kanske bara varit självmedveten. Vi kan också gissa vad de andra malapropismerna borde ha varit (dekor, kön, insinuerande, doyen, exemplifierar, aspic, empati).

Observera att det måste finnas en sans för humor för att ett uttryck eller ord ska märkas som en malapropism, och det måste vara ett riktigt ord. Richard Lederer har ett enormt underhållande inlägg på malapropism på hans Verbivore plats, inklusive det här fina exemplet: "Om du vill lämna ett recept för publicering i kokboken, var vänlig och ta med en kort motgift om den".

En förlängning av malapropism förekommer i malamanteau, vilket är ett ord som Ekonomen definierar som en felaktig och oavsiktlig portmanteau.

Det lanserades som ett ord på xkcd comic strip och är uppenbarligen impopulär med Wikipedia-administrationens folk, som invände ordet med en post på webbplatsen. Den mest citerade malamanteauen är George W. Bushs "Jag missförstods". Andra som har framkallade smirks har varit "miscommunicado", "insinuendo", "insinuendo" och "squirmish".

Jag hörde nyligen en glittrande ny malamanteau, "merticular", som brukade beskriva en noga. Det verkar kombinera "speciellt" och "noggrant". När jag ifrågasatte detta och föreslog att "noggrann" skulle göra, sa talaren: "Nej. En mertikulär person fungerar på en högre nivå av "pickyness" än en "särskild" person ".

Det är över till dig nu: Är du bara "picky" eller är du "merticular"?

AvlyssningenÄr det värd monamisten av malamanteau? Om så är fallet, hur skulle du stava det?

Om författaren

Roslyn Petelin, docent i skrivande, University of Queensland

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Böcker av denna författare:

at InnerSelf Market och Amazon