Intuition och medvetenhet

Hur ett team av forskare inokulerade en miljon användare mot desinformation

hantera felaktig information 4 26
Mängden information på nätet är överväldigande. Shyntartanya

Från covid-19-pandemin till krig i Ukraina, desinformation är utbredd över hela världen. Många verktyg har utformats för att hjälpa människor att upptäcka felaktig information. Problemet med de flesta av dem är hur svåra de är att leverera i stor skala.

Men vi kanske har hittat en lösning. I vår nya studera vi designade och testade fem korta videor som "prebunk" tittare, för att inokulera dem från de vilseledande och manipulativa tekniker som ofta används online för att vilseleda människor. Vår studie är den största i sitt slag och den första som testar den här typen av intervention på YouTube. Fem miljoner människor fick se videorna, varav en miljon såg dem.

Vi upptäckte att dessa videor inte bara hjälper människor att upptäcka felaktig information i kontrollerade experiment, utan också i den verkliga världen. Att titta på en av våra videor via en YouTube-annons ökade YouTube-användarnas förmåga att känna igen felaktig information.

I motsats till prebunking har debunking (eller faktakontroll) desinformation flera problem. Det är ofta svårt att fastställa vad är sanningen. Faktakontroller också ofta misslyckas att nå de personer som är mest benägna att tro på desinformationen, och få människor att göra det acceptera faktakontroller kan vara utmanande, särskilt om människor har en stark politisk identitet.

Studier visar att publicering av faktakontroller online inte helt vänder effekterna av desinformation, ett fenomen som kallas fortsatt påverkanseffekt. Hittills har forskare kämpat för att hitta en lösning som snabbt kan nå miljontals människor.

Den stora idén

Inokuleringsteori är föreställningen att du kan skapa psykologiskt motstånd mot försök att manipulera dig, ungefär som ett medicinskt vaccin är en försvagad version av en patogen som får ditt immunsystem att skapa antikroppar. Prebunking-interventioner baseras till största delen på denna teori.

De flesta modeller har fokuserat på att motverka enskilda exempel på desinformation, såsom inlägg om klimatförändringar. Dock under senare år forskare Inklusive själva har undersökt sätt att inokulera människor mot de tekniker och troper som ligger till grund för mycket av den felaktiga information vi ser online. Sådana tekniker inkluderar användningen av känslomässigt språk för att utlösa upprördhet och rädsla, eller syndabock av människor och grupper för en fråga som de har liten eller ingen kontroll över.

Onlinespel som t.ex Cranky farbror och Bad News var bland de första försöken att prova denna prebunking-metod. Det finns flera fördelar med detta tillvägagångssätt. Du behöver inte agera som sanningens domare eftersom du inte behöver faktakontrollera specifika påståenden du ser online. Det låter dig kringgå känslomässiga diskussioner om nyhetskällors trovärdighet. Och kanske viktigast av allt, du behöver inte veta vilken del av desinformation som kommer att bli viral härnäst.

Ett skalbart tillvägagångssätt

Men alla har inte tid eller motivation att spela ett spel – så vi samarbetade med Sticksåg (Googles forskningsenhet) om en lösning för att nå fler av dessa människor. Vårt team utvecklade fem prebunking-videor, var och en på mindre än två minuter, som syftade till att immunisera tittarna mot en annan manipulationsteknik eller logisk felaktighet. Som en del av projektet lanserade vi en webbplats där människor kan titta på och ladda ner dessa videor.


 Få det senaste via e-post

Veckotidningen Daglig Inspiration

Vi testade först deras inverkan i labbet. Vi körde sex experiment (med totalt cirka 6,400 XNUMX deltagare) där människor tittade på en av våra videor eller en orelaterade kontrollvideo om frysbränning. Efteråt, inom 24 timmar efter att ha sett videon, ombads de att utvärdera en serie (opublicerade) exempel på innehåll på sociala medier som antingen använde sig av desinformationstekniker eller inte. Vi fann att personer som såg våra prebunking-videor var betydligt mindre benägna att manipuleras än kontrolldeltagarna.

Men resultat från labbstudier översätts inte nödvändigtvis till den verkliga världen. Så vi körde också en fältstudie på YouTube, världens näst mest besökta webbplats (ägs av Google), för att testa effektiviteten av videointerventionerna där.

För den här studien fokuserade vi på amerikanska YouTube-användare över 18 år som tidigare sett politiskt innehåll på plattformen. Vi körde en annonskampanj med två av våra videor och visade dem för cirka 1 miljon YouTube-användare. Därefter använde vi YouTube BrandLift engagemangsverktyg för att be personer som såg en prebunking-video att svara på en flervalsfråga. Frågan bedömde deras förmåga att identifiera en manipulationsteknik i en nyhetsrubrik. Vi hade också en kontrollgrupp som svarade på samma enkätfråga men som inte såg prebunking-videon. Vi fann att prebunkinggruppen var 5-10 % bättre än kontrollgruppen på att korrekt identifiera felaktig information, vilket visar att detta tillvägagångssätt förbättrar motståndskraften även i en distraherande miljö som YouTube.

En av prebunking-videorna ("falska dikotomier")

 

Våra videor skulle kosta mindre än 4p per videovisning (detta skulle täcka YouTubes annonseringsavgifter). Som ett resultat av denna studie kommer Google att köra en annonskampanj med liknande videor i september 2022. Denna kampanj kommer att köras i Polen och Tjeckien för att motverka desinformation om flyktingar inom ramen för kriget mellan Ryssland och Ukraina.

När du försöker bygga motståndskraft är det användbart att undvika att vara för direkt när du talar om för folk vad de ska tro, eftersom det kan utlösa något som kallas psykologisk reaktion. Reaktans innebär att människor känner att deras frihet att fatta beslut hotas, vilket leder till att de gräver i klackar och avvisar ny information. Inokuleringsteorin handlar om att ge människor möjlighet att fatta sina egna beslut om vad de ska tro.

Ibland kan spridningen av konspirationsteorier och falsk information på nätet vara överväldigande. Men vår studie har visat att det är möjligt att vända utvecklingen. Ju mer sociala medieplattformar arbetar tillsammans med oberoende forskare för att designa, testa och implementera skalbara, evidensbaserade lösningar, desto bättre är våra chanser att göra samhället immunt mot angrepp av desinformation.

Om författaren

Jon Roozenbeek, postdoktor, psykologi, University of Cambridge; Sander van der Linden, professor i socialpsykologi i samhället och chef, Cambridge Social Decision-Making Lab, University of Cambridgeoch Stephan Lewandowsky, ordförande för kognitiv psykologi, University of Bristol

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

följ InnerSelf på

Facebookikon ikon~~POS=HEADCOMPtwitter iconyoutube iconinstagram ikonpintrest ikonrss-ikonen

 Få det senaste via e-post

Veckotidningen Daglig Inspiration

TILLGÄNGLIGA SPRÅK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MEST LÄS

två personer som sitter och pratar
Hur man pratar med någon om konspirationsteorier i fem enkla steg
by Daniel Jolley, Karen Douglas och Mathew Marques
Människors första instinkt när de engagerar sig med konspirationstroende är ofta att försöka avslöja deras...
Forntida yogaövningar 1 24
Fördelarna med den antika yogan för både kropp och själ
by Herpreet Thind
Yoga är nu en vanlig aktivitet i USA och framställs ofta som en hälsosam livsstil...
vittvätt mlk 1 25
Hur republikanerna vittvättar Martin Luther King
by Hajar Yazdiha
Januari är en månad som firar ett mörkare, nyare minne av attacken den 6 januari 2021 på...
skärmdump av en My Space-sida
Vad händer med vår data när vi inte längre använder ett socialt medienätverk eller en publiceringsplattform?
by Katie Mackinnon
Internet spelar en central roll i våra liv. Jag – och många andra i min ålder – växte upp tillsammans med...
vilket ispatialt tänkande 1 25
Hur rumsligt tänkande kan hjälpa barn att lära sig matematik
by Emily Farran
Kämpar du för att visualisera hur du roterar dina skor så att de häckar ihop sig i en skokartong? På vilket sätt…
vandrare som sitter på toppen av en enorm sten med armarna upp i luften i triumf
Slappna av och njut - för en stark finish!
by Kathryn Hudson
Det är viktigast att förbli medveten, närvarande och medveten i våra ack så kreativa tankar! Men…
en hand som håller en dirigentbatong överlagd över jordklotet som visar länderna
Vilka är dom? Var är de?
by Will T. Wilkinson
Vi lever i en tid av bekvämlighet. Varje dag, hela dagen lång, erbjuds vi produkter och tjänster till...
livsmedelsutvärderingsmetod 1 24
Hur man berättar vilka livsmedel som är hälsosamma och vilka som är mindre
by Dariush Mozaffarian et al
Som näringsforskare som har tillbringat hela vår karriär med att studera hur olika livsmedel påverkar...

Nya Attityder - Nya Möjligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikationer. All Rights Reserved.