Romersk Samborskyi / Shutterstock

Som det gamla ordspråket säger är skönheten i ögat av den som ser. Men även om vi kan uppskatta att andra kan ha olika åsikter om objekt vi ser, vet inte många att faktorer som ligger utanför vår kontroll kan påverka hur vi uppfattar de grundläggande egenskaperna hos dessa objekt. Vi kan hävda att något är vackert eller fult, till exempel, men vi skulle bli förvånade över att vi lär oss att samma föremål uppfattas som en sfär av en person, men som en kub av en annan.

Processen med visuell uppfattning är en bästa gissning scenario. När vi tittar på någonting använder hjärnan visuella signaler - sensuella signaler som förmedlar information - för att hjälpa till att ta reda på vad det där är. Det innebär att vår uppfattning om världen inte är en enkel reflektion av sensorisk information, det är en tolkning av den.

Tillsammans med färg och rörelse är djupuppfattningen väldigt viktig för att vi ska kunna visualisera saker. Djup hjälper oss att förstå formen på objekt och deras läge i förhållande till oss själva. Vi behöver förstå det för att flytta runt vår miljö och interagera med objekt. Föreställ dig att du försöker plocka upp något om du inte vet vilken form det är eller korsar vägen om du inte korrekt kan uppleva bilens avstånd.

För att uppleva djupet är människor och djur beroende av ett antal hjärnprocesser och visuella signaler. En av dessa ledtrådar är skugginformation: vi kan uppleva djupet genom att helt enkelt tolka mönster av ljus och mörk på objektets yta utan att behöva hänvisa till någon annan information.

För att uppleva djupet från skuggmönstren måste vi antingen veta eller anta läget för ljuskällan som lyser upp objektet. Som standard, om ljuskällan inte är uppenbar, antar vi att ljuset kommer från ovanför objektet.

 Cirkeln till vänster brukar uppfattas som konvex, medan cirkeln till höger vanligtvis uppfattas som konkav.

Titta på bilden till höger. Sfären till vänster kommer sannolikt att framstå konvex (utskjutande utåt). Detta beror på att det är ljusare på toppen, vilket återspeglar mönster av ljus och mörk som skulle produceras på ett konvext objekt om det fanns en overhead ljuskälla. Sfären till höger ser vanligtvis konkav (inbromsad inåt) eftersom den är mörkare på toppen. Återigen, om det fanns en ljuskälla över huvudet, skulle ett konkavt objekt bli mörkare överst eftersom de uppåtvända delarna av föremålet fångar ljuset och de nedåtriktade delarna är förmörkade.

Det ljusa ovanstående antagandet är inte särskilt förvånande, eftersom vi utvecklats i en värld med en ljuskälla - solen. Ett mindre intuitivt konstaterande som forskare har gjort är emellertid att ljus antas härröra från övre vänstra sidan av rymden. Vi vet det här, eftersom i allmänheten i allmänhet människor är snabbare att detektera konvexa sfärer från en grupp konkava sfärer om den konvexa sfären tänds från vänster och de lättare kategorisera dessa vänster upplysta objekt som konvexa.

Experiment som mäter elektrisk aktivitet i hjärnan har också funnit det Vänsterbelysta objekt känns igen snabbt än de som tänds från andra orienteringar. Detta framgår av bilden nedan. Både de övre och nedre raderna av cirklar innehåller en som skiljer sig från de andra - en oddball. Oddballen i den övre raden är upplyst från ovanstående och den ska "springa ut" från de andra, som har ett exakt motsatta skuggemönster. Cirklarna i nedre linjen har också ett motsatt skuggemönster, men oddballen är mycket svårare att upptäcka eftersom dess skuggemönster inte överensstämmer med våra förväntningar ovanför vänster.

Oddball sfären ska dyka upp bland de andra i topplinjen, men är mycket svårare att se i bottenlinjen (det är sista cirkeln i sekvensen).

Men som den överliggande ljuskällans antagande existerar den vänstra ljuskällans bias utanför medveten medvetenhet. Och inte alla upplever det. Till exempel visar människor som läser från höger till vänster (som arabiska eller hebreiska läsare) ibland framåtriktningar eller mindre vänstra förspänningar än människor som läser från vänster till höger. Intressant är människor som nyligen drabbats av stroke i höger halvklot parietal lob visar typiskt en högerkälla av ljuskälla för. Detta kan indikera att rätt parietal lob - som är ansvarig för uppfatta den fysiska miljön och integrera Information från sinnena, som syn och hörsel - är normalt ansvarig för att orientera visuell uppmärksamhet åt vänstra sidan av rymden, eftersom störning av den normala funktionen i den regionen skiftar uppmärksamhet höger.

 Bikakestimulans: vissa människor uppfattar den centrala hexagonen som konvex, andra som konkava.

Att en persons kultur eller hjärna förändras kan leda till subjektiva skillnader i uppfattningen innebär att vissa människor uppfattar konkavitet i vissa bilder medan andra kommer att uppleva konvexitet. Honeycomb bilden till höger är ett exempel som vi använder experimentellt för att ta reda på hur någon uppfattar djupet från skuggning. Vissa människor kommer att uppleva den centrala hexagonen som konvex, medan andra (vanligtvis de med vänster bias) är konkava.

Vi antar alla att alla uppfattar världen som vi gör, även om deras intryck kan skilja sig från vårt. Det är svårt att föreställa sig att vissa människor kan uppleva tredimensionellt djup annorlunda än oss själva. Men om vår uppfattning om någonting så grundläggande som om ett föremål är konvext eller konkavt, är det inte tillförlitligt detsamma över människor och befolkningar, hur kan vi börja döma den subjektiva erfarenheten? Biaser i visuell uppfattning kan förklara vissa skillnader i estetiska bedömningar, men om vi kan förklara varför olika människor har en motsatt uppfattning om samma sak, kan det i slutänden ytterligare förstå vår förståelse av mänsklig kognition i större skala.

Om författaren

Beverley Pickard-Jones, doktorandforskare, Bangor University

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

at InnerSelf Market och Amazon