Publicerad 17 maj 20020 Uppdaterad 2 juli 20020
Donald Trump gillar att kalla människor förlorare. Väl!
Att försöka namnge den största förloraren i historien är lite över toppen. Men du måste ge mig detta. Donald Trump skulle säkert vara i gång. Hela coronavirus-pandemin kostar en förmögenhet, kanske 2 eller 3 eller 4 förmögenheter, alla av okänd storlek. Åh ja, och hundratusentals, kanske en miljon människor kommer att dö för tidigt som ett direkt eller indirekt resultat. Hur mycket är det värt? Det behövde inte vara så.
Hittills är den direkta kostnaden för USA cirka 10 biljoner dollar som räknar vad som utnyttjas av Federal Reserve och mestadels dold från sikten. Och utgifterna är inte över än. Det är inte problemet som republikaner låtsas, och ja, de kommer att försöka snooka alla till några bältesstramande åtstramningar "vi är trasiga" drag. Det behöver inte vara så.
Modern monetär teori på skärm
Du ser republikaner räknat ut för länge sedan att underskott inte spelar någon roll. VP Dick Cheney pratade om det när han var på kontoret. De började tidigt räkna ut den moderna monetära teorin. Och det är inte så att de var ekonomiska genier. De snubblade bara på det medan de tjuvade och dumma tur. De gav inte en råtta på dig och mig och om det kom ur fickan - så länge det inte var deras.
{vembed Y=TDL4c8fMODk}
Hur mycket är 10 biljoner dollar. Det handlar om $ 30,000 10 för varje man, kvinna och barn i Amerika. Och det är inte allt. Det kommer att kosta den amerikanska allmänheten ytterligare XNUMX miljarder dollar i förlorade investeringar, inkomster och förmögenhet.
I december visste vi att denna pandemi kom till Nordamerika och kan vara dålig. Donald Trump gjorde ingenting. I januari visste vi att det var dåligt och skulle komma. Och Donald Trump gjorde ingenting. I februari visste vi att det var dåligt och redan var här. Och ändå gjorde Donald Trump ingenting. I mars började människor att dö och dö och dö och dö. Och Donald Trump låtsades bara ha gjort något. Jag upprepar: Donald Trump gjorde ingenting. Det behövde inte vara så.
Så vad borde Donald Trump ha gjort? Tja, först och främst, hur är det med några masker för alla? Enkelt nog. Visste vi att masker var viktiga? Tja, naturligtvis gjorde vi det. Vi hade en influensapandemi tillbaka 1918. Många människor hade masker då. Vi visste att de var effektiva då och modern vetenskap har bevisat dem extremt effektiva nu. Om båda parter bär en mask är det smalt att viruset kan överföras.
Att bära en mask skyddar mestadels den andra personen. Så att inte bära en mask bör ses som helt enkelt antisocialt beteende och den icke-bäraren undviks.
Det är ännu mörkare än så. Hade vi en plan för den här pandemin. Det kan du vara säker på. Massor av planer och massor av varningar. Hur kan ett land göra tusentals och tusentals frihetsfartyg, stridsvagnar och bombplaner nära en droppe hatt i andra världskriget men kan inte göra en enkel mask idag. Eftersom Donald Trump gjorde ingenting.
Denna enorma röra som "The Donald" personligen har gjort är ett bra exempel på att det tar ledarskap i toppen för att starta saker. Och underlåtenhet att göra det är den grymaste övervakningen av ett lands ledare i krisetider. Trumps attityd och beteende har sugt från början. Och han stöds av ett republikanskt partiledelse som domineras av den okunniga, osympatiska, giriga, själviska och kriminellt galen. Många av sina gräsrotsupportrar har inte riktigt räknat ut det ännu. Kommer de att räkna ut detta eller kommer de bara "ät tårta"?
Denna situation är inte till skillnad från Frankrike före revolutionen. Republikanismen har försämrats och det är tyvärr sant att konservativa inte längre är en del av rättigheten, till största delen. De har helt enkelt trummar ur det republikanska partiet och ersatts av reaktionärer och radikaler.
Det verkar så enkelt och grundläggande för mig. En fisk stinker först från huvudet. Ledarskap är viktigt. Jag antar att jag ser saker annorlunda än vissa eftersom jag gick igenom militär ledarskapsutbildning, befallde trupper på fältet och tillbringade tio år i militären. Det är där ledarskapsförmåga och goda exempel lönar sig i liv som sparats. Det är där det rätta svaret är "Ja sir. Kan göra" i en nödsituation och undervisas rutinmässigt för alla. De som inte kan lära sig är separerade.
Först kommer presidentledningen och sedan kravet "Bär en mask". Då undviks de som inte gör det av sina samtida. De som spottar i andras ansikte går till "hemfängelse" med ett ankelarmband. De som fortfarande inte kan överensstämma får ett stort städ att bära runt i sitt hem eller kanske vi tar tillbaka det offentliga torget.
Chefen för folkhälsa vid Emory University uppgav att om du räknar med att dödsraten för Covig är 1% så har någonstans mellan 10-15 miljoner infekterats. Detta faller i linje med min uppskattning som är 10 gånger kända fall för att bestämma det faktiska antalet infektioner. Samma uppskattning av 10-15 miljoner. Det är ett gäng människor och många fler att gå.
Om vi följer mönstret från 1918-pandemin, såg du ingenting förrän i höst om koronaviruset kommer brusande tillbaka. Det ekonomiska nedfallet kan vara lika dåligt som det Svartedöd på 14-talet. Det är verkligen värt att uppmärksamma, snarare än att låta självupptagna tjuvar få tillgång till allt landets ekonomiska stimulans. Särskilt utan granskning och övervakning på det högsta kontoret.
Inkomster och rikedomens ojämlikhet visas
Med tanke på all den offentliga politik som hittills varit pandemisk, är det detta som hoppar ut för mig. Problemet är en ojämlikhetsfråga. Oftast kommer "haves nots" att smittas med cirka 60-70% och oftast "haves" kommer att undvika infektion med en mycket lägre procentandel.
Dödligheten från detta virus beräknas vara 1% för de smittade. Personligen tänker jag inte fånga coronavirus eftersom det är för riskabelt. Jag är över sjuttio år gammal och min hälsa är bra men mitt immunsystem är inte vad det en gång var. Och mina chanser att dö kan vara större än 1% om de smittas. 1% låter inte mycket för vissa. men jag skulle inte flyga på ett plan där jag hade 1% chans att krascha och dö. Skulle du? Sagt på ett annat sätt 3 miljoner människor skulle dö i USA. Endast 3,000 9 dog 11-XNUMX. Så varför spela lossy-goosey med detta virus.
Det jag inte förstår är hur ett land som är så rikt som USA inte kan producera en enkel 50 cent N-95 mask och få alla att bära en offentligt. Vi vet a Texas företag erbjöds att starta upp 2 mothballed mask-produktionslinjer men feds avvisade dem. Antingen var denna övervakning avsiktlig eller så lider vi av dåligt ledarskap från början. Förmodligen båda.
Vad vi har gjort är att låta det som vissa kallar en nackmann som konkurserade ett Atlantic City-kasino, bland annat ta plats i det mäktigaste politiska kontoret och ett som har kallats ledaren för den fria världen. En skadad själ som började som Viet Nam War malingerer och aldrig lärt sig att vara modig som vuxen men bara att rant och rave och komma till någon hjälp. Och år sedan, när detta är över och historien återspeglas, kommer Donald Trump att vara historiens största förlorare. Och allt för priset på en mäktig 50 cent ansiktsmask.
Många fattiga på landsbygden i Amerika röstade för Donald Trump så att han kunde skaka upp saker. Det gör han verkligen. Men du har varit bunden i flera år av ett republikanskt parti och dess propagandandi media som "Regeringen är problemet". Din regering är trasig nu och många av er betalar det största priset med brist på tillgång till adekvat sjukvård och begränsade sociala tjänster.
Ingenting är stupider än att inte ha mask som ett "Höger-märke för heder"
{vembed Y=h2CW8XlNUCU}
Sedan denna artikel skrevs den 17 maj har det funnits många lokala jurisdiktioner som kräver ansiktsmasker offentligt. Och fortfarande vägrar Trump att bära en mask offentligt och säger att det får honom att se ut som Lone Ranger. Han borde vara så lycklig. För er yngre människor var Lone Ranger en av de goda killarna. Hans misslyckande med att visa ett gott exempel inför den växande amerikanska pandemin har blivit högerkriminell.
För en annan inställning gör Randy Rainbow det helt klart för presidenten som läser utmanat.
TÄCK DIN FREAKIN-ANSIKT! - En Randy Rainbow Song Parody
{vembed Y=6kOesPt7iBY}
Om författaren
Robert Jennings är medutgivare av InnerSelf.com tillsammans med sin fru Marie T Russell. Han gick på University of Florida, Southern Technical Institute och University of Central Florida med studier i fastigheter, stadsutveckling, ekonomi, arkitekturteknik och grundutbildning. Han var medlem av US Marine Corps och US Army efter att ha befäl över ett fältartilleribatteri i Tyskland. Han arbetade med fastighetsfinansiering, konstruktion och utveckling i 25 år innan han startade InnerSelf.com 1996.
InnerSelf är dedikerat till att dela information som gör det möjligt för människor att göra utbildade och insiktsfulla val i sitt personliga liv, för det allmännas bästa och för planetens välbefinnande. InnerSelf Magazine har publicerats i 30+ år i antingen tryckt (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Vänligen stödja vårt arbete.
Creative Commons 4.0
Den här artikeln är licensierad enligt en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Attribut författaren Robert Jennings, InnerSelf.com. Länk tillbaka till artikeln Denna artikel publicerades ursprungligen på InnerSelf.com
Böcker om att förbättra prestanda från Amazons bästsäljarlista
"Peak: Secrets from the New Science of Expertise"
av Anders Ericsson och Robert Pool
I den här boken bygger författarna på sin forskning inom expertområdet för att ge insikter om hur vem som helst kan förbättra sin prestation inom alla områden i livet. Boken erbjuder praktiska strategier för att utveckla färdigheter och uppnå behärskning, med fokus på medveten övning och feedback.
Klicka för mer info eller för att beställa
"Atomic Habits: Ett enkelt och beprövat sätt att bygga goda vanor och bryta dåliga"
av James Clear
Den här boken erbjuder praktiska strategier för att bygga upp goda vanor och bryta dåliga, med fokus på små förändringar som kan leda till stora resultat. Boken bygger på vetenskaplig forskning och verkliga exempel för att ge praktiska råd till alla som vill förbättra sina vanor och nå framgång.
Klicka för mer info eller för att beställa
"Tänkesätt: Framgångens nya psykologi"
av Carol S. Dweck
I den här boken utforskar Carol Dweck begreppet tankesätt och hur det kan påverka vår prestation och framgång i livet. Boken ger insikter i skillnaden mellan ett fast tänkesätt och ett tillväxttänke, och ger praktiska strategier för att utveckla ett tillväxttänk och nå större framgång.
Klicka för mer info eller för att beställa
"Vanans kraft: varför vi gör vad vi gör i livet och affären"
av Charles Duhigg
I den här boken utforskar Charles Duhigg vetenskapen bakom vanebildning och hur den kan användas för att förbättra våra prestationer på alla områden av livet. Boken erbjuder praktiska strategier för att utveckla goda vanor, bryta dåliga och skapa bestående förändringar.
Klicka för mer info eller för att beställa
"Smarter Faster Better: The Secrets of Being Productive in Life and Business"
av Charles Duhigg
I den här boken utforskar Charles Duhigg vetenskapen om produktivitet och hur den kan användas för att förbättra våra prestationer på alla områden i livet. Boken bygger på verkliga exempel och forskning för att ge praktiska råd för att uppnå större produktivitet och framgång.
