Bild av Gerd Altmann
"Människans vanliga medvetenhetstillstånd, hans så kallade vakna tillstånd,
är inte den högsta medvetenhetsnivån som han kan.
I själva verket är detta tillstånd så långt ifrån verklig uppvaknande att det kunde
på lämpligt sätt kallas en form av vaken sömn. ”
~ Robert De Ropp in Mästarspelet
Att se bortom illusionen av det vi kallar den ”riktiga” världen är inte lätt. Det har inte varit i mer än hundra år, ett sekel som innehöll solid vetenskaplig forskning. Det kräver arbete och disciplin.
Knip dig till exempel så att din kropp verkar stabil. Dina sinnen insisterar på att detta är fallet. Det verkar vara en väsentlig, oåterkallelig sanning. Men vetenskapens enkla fakta, oavsett vad som normalt verkar så uppenbart uppenbart, bevisar att dina sinnen lura dig.
Du är inte solid. Du är en kärvande, seeping, bunt av energi. Subatomiska partiklar i din kropp och din omgivning zoomar in och ut ur den materiella existensen, vissa överlever bara några sekunder innan de försvinner och byts ut. Celler bildar, reproducerar och slamar bort huden. Inre organ utför sina funktioner utan din vetskap eller öppet samtycke.
Trots dina permanenta känslor är du på en resa som så småningom leder till ålderdom och död. Det kallas liv, och det är helt enkelt ingen som förnekar det.
Men vänta! Det finns mer! Enheten som du kallar "du" är en massa av evig rörelse, oavsett hur fridfull och fortfarande du känner dig.
Du invånar en galax som går i rymden
Du bor i en galax som sväljer genom rymden, medan du står på en planet som kretsar runt solen och roterar på sin axel på samma gång. Vad detta betyder är att om du är en genomsnittlig läsare, under den tid det tog dig att läsa detta avsnitt, med tanke på det faktum att du rusar längs rymden med 530 mil (853 kilometer) per sekund, är du nu mer än 8,000 mil (12,875 kilometer) från den punkt du var när du började läsa.
Med tanke på den verkligheten är det kanske dags att ompröva hela idén om vad den har is och vad det betyder att vara levande och medveten. Om vi inte kan lita på en synvinkel som verkar vara centrerad inom oss, är det kanske dags att visualisera ett nytt perspektiv - en som bättre överensstämmer med dessa fysiska fakta som vi vet är sanna.
Hela uppfattningen om ett icke-materiellt "du", oavsett om vi kallar det för medvetande, själ, essens eller ego, som finns i en kropp eller hjärna, är föråldrad. Det är inte fel. Det är helt enkelt otillräckligt.
Vi hänvisar till den här essensen när vi säger "min hjärna" eller "min kropp" eller "min fot." Var bor den som säger ”min”? Vilken del av kroppen innehåller din "min?" Finns det ett viktigt organ eller struktur som är oumbärlig för "jag" som säger "min?"
Vi brukade säga att det var hjärtat. När hjärtat slutade slå, upphörde livet. Sedan lärde vi oss att hålla människor levande med konstgjorda hjärtan.
Vi sa en gång att det bodde i hjärnan. Men sedan lärde vi oss att hålla människor vid liv även efter att de uttalades ”hjärndöda.
En kort historia
Tidigt på XNUMX-talet demonstrerade Albert Einstein för en handfull fysiker att tid och rum, själva hörnstenarna i det vi upplever som den ”verkliga” världen, inte är fasta, stabila enheter. Fram till dess antog alla att det enda vi kunde räkna med, bortsett från döden och skatter, var att en minut alltid var en minut och en mil alltid en mil.
"Minute" och "mil" eller kilometer var ord vi använde för att identifiera hur mycket tid som gått och hur långt vi hade rest. Det kan vara jordbundna mätningar, men vem som helst, var som helst i galaxen eller universum, som gick med på att använda dessa godtyckliga mätningar, kunde förstå exakt hur mycket tid som gått eller exakt hur långt någonting hade rest.
Därefter kom Einstein, som lärde oss att både avstånd och varaktighet var relativt observatörens lokala situation.
Det blir värre. 1919 delade en forskare vid namn Ernest Rutherford en atom. Ända sedan grekarnas tid trodde atomer vara byggstenarna i allt. Det fanns inget mindre än en atom. Men när Rutherford delade en elektron från en syreatom, bevisade han att det som tidigare ansågs vara byggnadsstenen för all natur i själva verket bestod av mindre partiklar.
Var skulle detta ta slut? Var inget heligt?
Som det visar sig - nej.
Osäkerhetsprincipen
Werner Heisenberg utvecklade snart sin osäkerhetsprincip. Han svarade på frågan "Vad är ljus?" med ett flerval. Det var antingen en våg eller en partikel, beroende på hur du valde att mäta den. Vilken idé! En forskare kunde nu bestämma ljusets egenskaper, beroende på hur han bestämde sig för att titta på det. Han kunde välja! Och hans val bestämde utfallet lika mycket som allt ingående i själva ljuset.
Paul Dirac, Erwin Schrödinger och andra fortsatte att bevisa om och om igen för dem som var tillräckligt nyfikna att följa sina teorier, att hur vi uppfattar universum i själva verket är en illusion.
Det var många utbildade människor som hörde dessa teorier, lurade på dem och sa: ”Jag vet vad jag ser! Jag vet vad jag upplever! Dessa killar är bara kakor-i-himlen-pratare som inte har någon praktisk mening alls! ”
Enligt vardagliga principer hade spottarna exakt rätt. Om du tappar en tegel på foten gör det ont. Inget antal föreläsningar av en fysiker, som säger att tegelstenen och din fot endast är upplevda verkligheter, kommer att ta bort smärtan. Ett konkret aspirin fungerar mycket bättre.
Men på en annan nivå, en strikt vetenskaplig nivå, Einstein, Heisenberg, Dirac och Schrödinger hade rätt. Och de var bara toppen av isberget. 1916 försökte Bertrand Russell och Alfred North Whitehead att bevisa att matematiska system var rent logiska. De kunde inte göra det. Istället bevisade Kurt Gödel, 1931, att inget matematiksystem kunde bevisas av sin egen eller någon annan uppsättning regler.
Till och med Russells kollega på Cambridge, Ludwig Wittgenstein, verkade konspirera mot honom. Wittgenstein insisterade på att språket i sig inte kunde lita på. Han trodde att ”logiska” beskrivningar av ”verkliga” situationer i bästa fall var felaktiga och eventuellt till och med raka bedrägerier. Tillsammans konstaterade alla dessa människor att vi inte bara kan titta på världen, beskriva vad vi ser och komma till slutsatser om vad den verkligen är. Allt är subjektivt. Allt är relativt. Det beror på sammanhang - vem vi är, var vi är och vad vi ser.
Det finns mer att leva än vad vi upplever
Kort sagt, med tanke på den moderna vetenskapens tillstånd och traditionerna för den religiösa tanken som vi har ärvt, verkar det nu säkert att det finns mer i livet än det vi uppfattar med våra sinnen. Det finns osynliga världar som påverkar vår uppfattning om verkligheten. Dessutom formar de det faktiskt! Och även om vi inte kan observera dessa världar med de tillgängliga mikroskop och teleskop, kan vi utforska dem när vi lär oss att kringgå våra fem sinnen och flytta ut och bort från kroppen de definierar och reglerar.
Det finns fortfarande många som kommer att läsa dessa ord och säga: "Jag vet vad jag ser!" Ingen kommer någonsin att övertyga dem om att de har köpt in sig i illusionen. Sådan är dess makt över oss. Hur konstigt är det att själva sanningen framstår som en magisk mirage.
Men i tusentals år har det funnits de som såg genom illusionen även om de inte hade något sätt att kvantifiera sina insikter. Genom att undersöka sina drömmar och visioner, genom noggrant kontrollerade och disciplinerade intuitiva övningar, och genom att följa de erfarenhetsmässiga trådarna av mystiska inresor, kom de fram till slutsatsen att det finns andra världar där ute och väntar på utforskning.
Dessa världar kan tyckas helt konstiga ibland när vi försöker beskriva dem med hjälp av språk som uppfanns för att förklara saker som vi alla är bekanta med. När allt kommer omkring ligger de helt utanför vår erfarenhet. Vi kan inte komma tillbaka från en sådan resa och säga: "Det här är vad jag såg!" Det bästa vi kan säga är: "Det jag såg såg ut så här!"
Ta detta exempel från min dagbok, till exempel. Upplevelsen hände för många år sedan men verkar fortfarande lika livlig som den dag jag skrev om den:
November 2, 2012
Jag vaknar strax före klockan 3:30 och bestämmer mig för att meditera med mycket mentala reservationer. (Det är kallt utanför omslaget!) Jag går in i vardagsrummet, sitter i stolen jag använder för meditation och sätter på lite mjuk musik. . .
Jag bekräftar för mig själv att jag är mer än min kropp. Jag försöker hålla alla externa tankar i fjärran. Det fungerar naturligtvis inte, så jag går mentalt utanför mig själv och blir Watcher, som helt enkelt observerar personen som gör allt detta uppriktiga tänkande.
Med det enkla steget förändras allt. Jag ser min kropp i stolen som en separat enhet, ett medel för medvetande. Men jag är utanför. Hur ser Watcher ut? Jag har inte den minsta idén. Jag kan beskriva min kropp i stolen. Men det är allt.
Det som händer nästa är mycket svårt att beskriva. . .
Jag är täckt med en bit av något som ser ut som kartong. Jag kanske är i en låda. Men kartongen tas lätt bort, kanske med hjälp av någon annan. Jag är inte säker. Sedan förvirring. Jag ber om tydlighet. Sedan tar jag av.
Höga - flyga fritt - vrida och vrida - tumla - frihet - glädje.
Vid ett tillfälle verkar jag närma sig en definierande horisont. Ovan är lätt. Rent ljus. Inte ens lätt, egentligen, bara brinnande vithet. Nedanför är mörkret. Men mörkret är prickat med ljusstift. Det verkar vara universum. För ett ögonblick håller ett oerhört väsen, jag tror att det är jag, mörkret i handen. Han ler. Jag känner att han kunde komma in i universumet när som helst och var som helst, med bara en tanke. Då håller han, inte universum, utan en gammaldags cigarrlåda. Detta innehåller också något, men jag vet inte vad det kan vara. Kanske är det universum. Kanske bara min kropp. Men han knä när han studerar det noggrant.
Därefter ser jag pelare med ljus antingen stöder eller dras mot ljuset. En av dem är förankrad i någon jordisk virvel. En annan verkar komma från medicinhjulet som jag nyligen byggde i en dal under vårt hus. Det finns många fler. De bildar någon form av struktur som når mot ljusets värld. Det är som om de bildar stora pelare som stöder himlen - Stonehenge på steroider eller Disney borta berserk. Men kanske de helt enkelt kopplar samman de två världarna. jag vet inte.
Hur kan en bild som är så otroligt visuell och verklig vara så svår att beskriva med ord?
Nu har en timme gått och CD-musiken börjar för tredje gången. Jag är medveten om det faktum att jag kan stanna ute längre om jag vill. Men på något sätt är jag för full av bilder och bilder. Det är dags att återvända. Så jag gör.
Mean
Jag har ingen aning om vad som hände under den här meditationstimen. Jag vet inte om det innehöll något slags meddelande eller inte. Det kändes som om det gjorde, men i så fall undviker meddelandet mig till denna dag, många år senare.
Jag är helt medveten om att det kan ha varit en slags klar dröm, en frihets-fantasin från mitt undermedvetande. När allt kommer omkring hade jag varit inslagen i den vanliga världsliga cykeln med uppgifter som konsumerar oss alla. Bra saker. Praktiska saker. Men jag känner ofta att en sådan inställning avbryter oss från Anden.
Det finns orsaker till att mystiker går ut i öknarna eller upp på bergstoppar för att komma bort från humdrum-nödvändigheter. Lika viktiga som dessa dagliga uppgifter verkar, och de är viktiga, de är triviala jämfört med verklighetens verkliga arbete. När allt kommer omkring, om jag är det att vara "som har fått hela världen i händerna", är valet av vilken färg jag ska måla köksskåp egentligen inte så viktigt.
Så oavsett om det var en klar dröm, fantasi eller kropp utanför kroppen (OBE), som gör åtminstone det grundläggande budskapet lätt att dechiffrera.
"Jag är mer än min kropp! ”
Amen till det!
© 2019 av Jim Willis. Alla rättigheter förbehållna.
Utdrag ur boken: Det kvanta akashiska fältet.
Utgivare: Findhorn Press, en divn. of Inner Tradition Intl.
Artikel Källa
Quantum Akashic-fältet: En guide till upplevelser utanför kroppen för Astral Traveler
av Jim Willis
Willis visar en steg-för-steg-process centrerad på säkra, enkla meditativa tekniker och visar hur man går förbi filtren från dina fem sinnen, medan han fortfarande är helt vaken och medveten och deltar i extrasensoriska resor utanför kroppen. Han delar sin resa för att få kontakt med universellt medvetande och navigera i kvashandskapet i Akashic-fältet och avslöjar hur medvetna OBE: er låter dig tränga bortom normal vaknande uppfattning till kvantuppfattningens rike.
För mer information, eller för att beställa den här boken, Klicka här. (Finns även som ljudbok och Kindle-utgåva.)
Fler böcker av denna författare
Om författaren
Jim Willis är författare till mer än 10 böcker om religion och spiritualitet under 21-talet, inklusive Övernaturliga gudar, tillsammans med många tidskriftsartiklar om ämnen som sträcker sig från jordens energier till antika civilisationer. Han har varit ordinerad minister i över fyrtio år medan han arbetade deltid som snickare, musiker, radiovärd, konstrådschef och adjungerad högskoleprofessor inom områdena världsreligioner och instrumentalmusik. Besök hans webbplats på JimWillis.net/
