autism 10 17

Besluten bygger på hur val är inramade. Detta beror på att människor använder känslor när de fattar beslut, vilket leder till att vissa alternativ känns mer önskvärda än andra. Till exempel, när vi ger £ 50, är vi mer sannolikt att spela pengarna om vi står för att förlora £ 30 än om vi ska behålla £ 20.

Även om båda alternativen är matematiskt ekvivalenta, tanke på att förlora pengar framkallar ett kraftfullt emotionellt svar och vi är mer benägna att spela för att försöka undvika att förlora pengar. Denna kognitiva förspänning, som först beskrivits av psykologen Daniel Kahneman i 1980, är känd som "Inramningseffekt". Trots att detta fenomen är väl dokumenterat försöker forskare fortfarande att förstå varför våra känslor har ett så starkt inflytande på beslutsfattandet.

Mina kollegor och jag på King's College London undersökt hur uppfattningen om inre kroppsliga känslor är relaterad till känslor och hur detta kan vara i samband med hur vi fattar beslut. Först gav vi en grupp typiska vuxna a speluppgift att mäta deras mottaglighet för ramverkan. De bad senare om att stänga ögonen och räkna deras hjärtslag för att mäta hur väl de övervakade inre känslor. Deras känslomässiga medvetenhet mättes också med hjälp av ett frågeformulär. Vi upptäckte att människor som var bra på att övervaka deras hjärtslag - människor som "följde sitt hjärta" - var mest styrda av känslor och särskilt mottagliga för ramverkan.

Men hur är det med människor med dålig känslomässig medvetenhet och svårigheter att övervaka sitt hjärtslag? Forskning har visat att dessa saker är nedsatt hos personer med alexitymi, annars känd som "emotionell blindhet". Som känslomässig blindhet är vanligare hos personer med autism, vi testade en grupp vuxna som diagnostiserades med detta tillstånd. replikera tidigare forskning, personer med autism visade en mindre inramningseffekt. Det visade sig att personer med autism kunde övervaka deras hjärtslag lika mycket som människor utan autism, men det fanns inget samband mellan hur bra de gjorde det eller känslomässiga medvetenheten och deras känslighet för ramverkan.

Ignorera ditt hjärta

Detta indikerar att personer med autism använder en annan strategi när de fattar beslut. I stället för att använda intuition och känslor som människor utan autism följde de inte sitt hjärta och använd inte känslomässig information för att styra sina beslut. Istället betraktade de olika inramade men numeriskt ekvivalenta alternativ är mer rationellt än typiska personer. Så de spelade lika mycket som icke-autistiska människor, men gjorde det med hjälp av den numeriska informationen istället för att fatta beslut utifrån hur dessa nummer fick dem att känna.

Detta visar att "följa ditt hjärta" är relaterat till komplicerat beslutsfattande, vilket bygger på det senaste arbetet som visar att hjärtslagsuppfattningen är kopplad till överlevnad på finansmarknaderna. Men det föreslår också att lyssna på ditt hjärta och vara i kontakt med dina känslor - vanligtvis sett som positiva saker - kan leda till beslut som inte är så rationella.

Våra resultat lägger till bevis som visar att personer med autism tycker annorlunda än typiska människor. Även om detta är relaterat till de svårigheter de upplever i sociala situationer, kan detta olika sätt att tänka ibland vara fördelaktigt i situationer där det är bättre att följa ditt huvud och inte ditt hjärta.

Avlyssningen

Om författaren

Punit Shah, forskare, King's College London

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Relaterade böcker:

at InnerSelf Market och Amazon