"Det är väldigt överraskande och nedslående att hitta sådana låga nivåer av människor som hjälper varandra och att afroamerikanska patienter och de i fattigare länen lämnas för att vänta längre för hjälp", säger Erin York Cornwell.
Människor som har en medicinsk nödsituation på en allmän plats kan inte nödvändigtvis förlita sig på vänligheten av främlingar, rapporterar sociologer.
Endast 2.5 procent av människorna, eller 1 av 39, fick hjälp från främlingar innan akutmedicinsk personal anlände, enligt en studie i American Journal of Public Health.
För afroamerikaner blir dessa dumma resultat bara värre. Afroamerikaner var mindre än hälften så troliga att kaukasierna fick hjälp från en motståndare, oavsett typ av symtom eller sjukdom som de lidit, bara 1.8-procent, eller färre än 1 i 55-afroamerikaner, fick hjälp. För kaukasier var motsvarande antal 4.2 procent, eller 1 i 24.
Människor i låginkomst och tätbefolkade län var också mindre benägna att få hjälp, säger forskarna. Omvänt skulle de i mindre tätbefolkade län med genomsnittliga socioekonomiska nivåer troligen få hjälp.
"Det är väldigt överraskande och nedslående att hitta sådana låga nivåer av människor som hjälper varandra och att afroamerikanska patienter och de i fattigare länen lämnas för att vänta längre för hjälp", säger ledande författare Erin York Cornwell, adjungerad professor i sociologi vid Cornell University . York Cornwell skrev studien med Alex Currit, en doktorand i sociologi.
York Cornwell påpekar att de typer av supportandemotståndare som kan erbjuda, kräver lite eller ingen träning och kan innehålla ett glas vatten, täcka någon med en filt, sätta på ett sår eller hjälpa till med mediciner.
"Vi finner bevis på att medståndare kan ge hjälp i ett stort antal scenarier, men biståndspriserna är så otroligt låga," säger hon.
I papperet analyserade York Cornwell och Currit data på nästan 22,500-patienter från datasetet 2011 National Emergency Medical Services Information System (NEMSIS), som de kopplade till egenskaper hos län där händelserna inträffade.
Uppgifterna kom från akutmedicinska leverantörer, som fyller i ett formulär efter varje ambulanssamtal. Formuläret innehåller en indikation av vilken typ av hjälp, om någon, patienter som fått emot deltagare innan medicinsk personal anlände till platsen. På grund av underrepresentation av latinos i data fokuserade forskarna på afroamerikaner och kaukasier.
York Cornwell anser att skillnader i att ta emot hjälp kan bero på skillnader i det sociala sammanhanget i de kvarter där nödsituationer uppstod. Sociologisk forskning tyder på att socioekonomisk nackdel inom ett område bildar hur människor relaterar till varandra. Kvarter som har en hög grad av fattigdom och bostadsinstabilitet tenderar till exempel att ha färre sociala institutioner som synagoger, kyrkor och samhällsorganisationer - vilket kan göra det svårt för invånarna att lära känna varandra.
"När du har en grannskapsmiljö där människor inte känner varandra, där människor är försiktiga med främlingar på gatan, och någon behöver hjälp direkt i det ögonblicket, kan det vara mer sannolikt att människor tittar bort eller fortsätter att gå utan att låna ut en hand ", säger hon.
Sociologer har använt denna teori för att förklara skillnader i utvecklingen av stressrelaterade sjukdomar på lång sikt. Men York Cornwell tillämpar teorin i korta och brådskande stunder när människor kan använda hjälp men inte få det. över tiden kan dessa stunder komplettera och bidra till hälsoproblem över rasgrupper, säger hon.
"Skillnader i hälsa över ras är ihållande och växer i många fall. Vi har inte riktigt förståelse för anledningen till att vi ser sådana stora skillnader. Dessa dagliga processer kan vara en viktig bidragsyter, säger York Cornwell.
Om författarna
Cornells institut för samhällsvetenskap, där York Cornwell är en fakultetskamrat, bidrog med stöd.
Källa: Cornell University
Relaterade Bok:
at InnerSelf Market och Amazon
