Människor har svårt att väga risker när de inte får information de behöver
Felaktig information och brist på information under pandemin har gjort det ännu svårare för människor att bedöma risken.
Xesai / Getty Images

Beslutet att pausa och starta sedan om Johnson & Johnson-vaccinet betonar hur svårt det är även för experter att mäta hälsorisker. Det har varit svårare för vardagliga människor, av vilka de flesta har ingen medicinsk bakgrund och liten erfarenhet av att analysera risker och fördelar.

Människor har upplevt förvirring om maskslitage, fysisk distansering, resor, fjärrarbete, ekonomiskt stöd och mer. Nu väger människor osäkerhet om vacciner. Dessutom är vissa medlemmar i historiskt marginaliserade grupper skeptiska till vaccinsäkerhet, som pensionerad NFL-stjärna Marshawn Lynch detaljerade i en nyligen intervju med Dr. Anthony Fauci, chefsmedicinsk rådgivare till president Biden.

Vi är informatik och reglering forskare som studerar korsningar mellan informationen, politik och mänskligt beteende. Vi har nyligen studerat det intensiva ”riskarbete” som individer gör mitt i COVID-19-pandemin. Vår forskning, som är planerad att publiceras nästa månad, ger insikt i hur människor i USA upplever pandemirelaterade risker och hur de använder information för att bedöma och hantera dem.

Bekymmer bortom COVID-19

För att förstå människors uppfattning om risk genomförde vi intervjuer som gjorde det möjligt för människor att förklara sina övertygelser och upplevelser i detalj. Vi rekryterade detta urval med hjälp av rikstäckande grupp-e-postlistor och sociala medier. Baserat på ett första kortintagningsformulär valde vi deltagare för att skapa ett urval som var varierat vad gäller ålder, geografisk plats och självrapporterade svårigheter som människor mötte under pandemin. Vi genomförde intervjuer med 40 personer och betalade dem för deras tid.


innerself prenumerera grafik


Dessa intervjuer avslöjade att människor uppfattar COVID-19-riskerna som mer varierande och komplexa än populära berättelser om att hantera ”hälsa kontra ekonomin" föreslå.

Även om sjukdom och ekonomiska risker var dominerande hos våra intervjuade talade människor också om risker från sekundär sjukdom, hot mot socialt och beteendemässigt välbefinnande och erosion av viktiga institutioner.

Risken för COVID-19-sjukdom innefattade oro över utsikterna att vara ohälsosamma, drabbas av en svår sjukdom och dö. Deltagarna oroade sig för att bli allvarligt sjuka med COVID-19, men de skilde sig åt i deras uppfattningar om vem som var mer benägna att bli allvarligt sjuka. Det fanns enighet om att äldre människor och personer som hade underliggande medicinska tillstånd hade högre risk.

Att vilja veta vilka grupper som var särskilt "i riskzonen" var mycket viktigt för många människor vi intervjuade. De talade om farorna med sjukdom för "samhället", "alla", "äldre människor" och "människor i en viss socioekonomisk grupp." De diskuterade också risker för sig själva eller deras nära sociala kontakter, till exempel hänvisningar till "min pappa som är äldre och sjuk" och "min svärson som är biträdande sheriff och möter hemlösa med COVID-symtom."

Oro för andra sjukdomar och stress

Deltagarna associerade ”sekundära” sjukdomsrisker med brist på vårdresurser. Många beskrev den ökade sannolikheten för dödsfall från andra allvarliga tillstånd om hälso- och sjukvårdssystemet blev överskridet av COVID-19-patienter. De förstod att ett översträckt system inte skulle kunna ge normala vårdnivåer och att det också innebar att patienter skulle ha större risk att lida eller dö.

De beskrev flera hot som hör samman med socialt och beteendemässigt välbefinnande. Sociala och beteendemässiga risker inkluderade saker som ångest, depression, stress, skadade relationer och karriärmässiga motgångar. Psykisk sjukdom framkom till exempel som en potentiell risk från omfattande och personlig social isolering, vilket kan leda till ensamhet och depression.

Intervjuade förstod främmande i personliga relationer som en risk för sig själva och andra. En mormor som brukade ta hand om sitt barnbarn två dagar i veckan trodde att hennes personliga förhållande med sitt unga barnbarn kunde bryta sig genom bristen på personlig kontakt under pandemin. Andra deltagare ansåg att det fanns en risk när det gällde förseningar i livsbanor - till exempel spårade karriären av eller satte tillbaka år och utvecklingsförseningar bland barn vars skolning avbröts eller ändrades.

Ekonomiska risker spände oro över jobb- och inkomstförlust, lågkonjunktur och oförmågan att hitta arbete. Precis som när det gäller sjukdomsrisker deltog deltagarna i ekonomisk risk både i stort sett i samhällsmässigt hänseende och specifikt i förhållande till vissa populationer som de uppfattade som ”i fara”, såsom nyutexaminerade millennials, företagare och fattiga människor.

Många deltagare karakteriserade de bredare ekonomiska konsekvenserna som potentiellt katastrofala och förklarade riskerna som liknar eller är större än själva viruset. Vissa beskrev till och med ett ekonomiskt hot som kan dvärga den stora depressionen på 1930-talet eller den globala finanskrisen 2007-2008. De nämnde också specifika hot, såsom nedläggningar av företag, stora förluster för pensionsinkomster och nedgångar i hemvärden.

Förändringar av institutioner och till och med konst

En annan identifierad risk var sönderfallande institutioner. Deltagarna såg pandemin som ett hot mot folkhälsan, hälso- och sjukvårdssystemet, utbildningssystemen, konsten, den federala regeringen och näringslivet. De trodde att om dessa system skulle gå sönder skulle det bli långsiktiga konsekvenser. Som en 22-årig bosatt i Arizona sa, "Jag var mer orolig för samhällsförändringarna än det faktiska viruset, om det är vettigt."

Många intervjuade reflekterade över institutionella misslyckanden. Till exempel förklarade en deltagare, intervjuad 2020, hur pandemin hade lett till en ledarkris för landet, med stater kvar att ta hand om sig själva för att hantera effekterna av COVID-19 utan adekvat federalt stöd. Andra ansåg att institutioner som riskerade innebar kärnrättigheter och privilegier som amerikaner vanligtvis åtnjöt - t.ex. privatpolicy - riskerade också.

Att hjälpa människor att hantera COVID-19-risker

Våra deltagare rapporterade att det mesta av informationen om COVID-19-risker som var tillgängliga för dem endast handlade om COVID-19-sjukdom och inte andra typer av risker förknippade med pandemin och ofta innehöll motstridiga rekommendationer. Som ett resultat sa våra deltagare att de fick lite användbar information om hur man hanterar de olika riskformerna de uppfattar.

Enligt vår forskning hade det inte en information att validera dessa andra upplevda risker som hade en spillovereffekt: Det gav en känsla av att myndigheterna inte tog itu med brådskande hot. Råd om hantering av COVID-19-sjukdomar som inte erkänner andra risker bidrar till förlust av förtroende och kan i sin tur undergräva efterlevnaden av riktlinjerna.

Studier visar att människor upplever att meddelanden om COVID-19 är fragmenterad och motstridig. Detta är farligt, eftersom tidigare studier visar att exponering för hälsobudskap som är motstridiga leder till minskat förtroende för auktoritativa informationskällor. Våra resultat ledde oss till samma slutsats. De gjorde klart att frågan är ännu bredare, eftersom människor får otillräcklig information om flera pandemirisker, inte bara COVID-19-sjukdom.

Dessutom sa våra deltagare att auktoritativa källor till riskinformation tenderar att vara för allmänna. Folk sa att de ofta vände sig till individer i sina sociala nätverk för att hjälpa dem att få relevant information och bättre förstå risker - till exempel en kusin som är sjuksköterska som arbetar i frontlinjen.

Vi fann att denna informella kommunikation med experter är viktig men ofta förbises. Att erkänna det informella arbete som dessa experter gör och utveckla strategier för att stödja detta arbete kan informera individs riskhantering. Det kan också lindra ångest under denna osäkra tid.

Till exempel får kliniker informationsuppdateringar från lokala, statliga och nationella hälsovårdsmyndigheter och de organisationer där de praktiserar. Kliniker översätter ofta denna information för sina sociala kontakter genom informell kommunikation. Tillsammans med kliniska uppdateringar kan de få informationsblad som beskriver COVID-19-risker och riskhanteringsstrategier som de kan distribuera via sociala medier och andra kanaler till sina nätverk. Föreställ dig en lättförståelig fördelning av riskerna och fördelarna med Johnson & Johnson-vaccinet som kliniker kan dela i stort med ett klick på en knapp för att gruppera chattar och sociala mediekonton.Avlyssningen

Om Författarna

Kathleen H. Pine, Biträdande professor i hälsoinformatik, Arizona State University; Kathryn Henne, Professor och direktör, School of Regulation and Global Governance, Australian National Universityoch Myeong Lee, Biträdande professor i informationsvetenskap, George Mason University

Böcker om att förbättra prestanda från Amazons bästsäljarlista

"Peak: Secrets from the New Science of Expertise"

av Anders Ericsson och Robert Pool

I den här boken bygger författarna på sin forskning inom expertområdet för att ge insikter om hur vem som helst kan förbättra sin prestation inom alla områden i livet. Boken erbjuder praktiska strategier för att utveckla färdigheter och uppnå behärskning, med fokus på medveten övning och feedback.

Klicka för mer info eller för att beställa

"Atomic Habits: Ett enkelt och beprövat sätt att bygga goda vanor och bryta dåliga"

av James Clear

Den här boken erbjuder praktiska strategier för att bygga upp goda vanor och bryta dåliga, med fokus på små förändringar som kan leda till stora resultat. Boken bygger på vetenskaplig forskning och verkliga exempel för att ge praktiska råd till alla som vill förbättra sina vanor och nå framgång.

Klicka för mer info eller för att beställa

"Tänkesätt: Framgångens nya psykologi"

av Carol S. Dweck

I den här boken utforskar Carol Dweck begreppet tankesätt och hur det kan påverka vår prestation och framgång i livet. Boken ger insikter i skillnaden mellan ett fast tänkesätt och ett tillväxttänke, och ger praktiska strategier för att utveckla ett tillväxttänk och nå större framgång.

Klicka för mer info eller för att beställa

"Vanans kraft: varför vi gör vad vi gör i livet och affären"

av Charles Duhigg

I den här boken utforskar Charles Duhigg vetenskapen bakom vanebildning och hur den kan användas för att förbättra våra prestationer på alla områden av livet. Boken erbjuder praktiska strategier för att utveckla goda vanor, bryta dåliga och skapa bestående förändringar.

Klicka för mer info eller för att beställa

"Smarter Faster Better: The Secrets of Being Productive in Life and Business"

av Charles Duhigg

I den här boken utforskar Charles Duhigg vetenskapen om produktivitet och hur den kan användas för att förbättra våra prestationer på alla områden i livet. Boken bygger på verkliga exempel och forskning för att ge praktiska råd för att uppnå större produktivitet och framgång.

Klicka för mer info eller för att beställa

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.