Vi ser mer avslappnad COVID-överföring. Men beror det på varianten eller bättre fallspårning?

Vi ser mer avslappnad COVID-överföring. Men beror det på varianten eller bättre fallspårning?

Victoria's lockdown ska förlängas i ytterligare en vecka för att komma över det växande antalet gemenskapsärenden, som nu står på 60.

Men det finns fortfarande frågor om vad som ligger bakom några av dessa fall. Victoria's COVID-19-testchef Jeroen Weimar sa igår i ungefär fyra eller fem fall överfördes viruset efter endast ”flyktig kontakt”.

I dag, vi hörde från Victoria's Chief Health Officer Brett Sutton om ett fall misstänkt att ha smittats när du besöker en webbplats i två timmar efter en smittsam person hade lämnat. Källfallet hade funnits där under en tid och det beskrevs som ett dåligt ventilerat utrymme.

Ändå överensstämmer detta med aerosolöverföring vi har blivit alltmer oroliga över, och kanske är detta den första dokumentationen för denna hotellkarantän.


 Få det senaste via e-post

Veckotidningen Daglig Inspiration

Idag hörde vi också att hälso- och sjukvårdsmyndigheter har rapporterat att cirka 10% av fallen är kopplade till mer avslappnade exponeringar, inklusive på "nivå två" -platser (Victoria beskriver exponeringsställen efter risk, med en nivå en plats som är den mest riskabla).

Så är det viruset, eller mer fokuserade ansträngningar för att spåra fall, som har lett oss till sådana avslappnade exponeringar?

Är det viruset?

Trots dagens nyheter är det inte mer troligt att människor nu smittas genom att borsta förbi någon på gatan.

I de allra flesta fall har människor smittats av mycket nära kontakter, eller i vissa fall ”nivå ett”Exponeringsställen när det finns samtidigt som ett känt fall.

Det finns bevis varianten associerad med Indien är mer smittsam. Denna speciella härstamning av den indiska varianten B.1.617.1 kanske inte är som infektiös som andra släkter.

Det förstärker hur viktigt det är att utbrott begränsas så tidigt som möjligt där den ökade spridningsrisken fortfarande är hanterbar.

I genomsnitt, med varianter av oro som den som för närvarande cirkulerar i Victoria, kan ett fall infektera 15% av hushållskontakterna istället för 10% sett 2020. När antalet nya ärenden är höga senare i ett utbrott, översätts denna skillnad i överföring till mycket större hopp i fallnummer.

Hur viruset sprider sig i kluster har inte heller förändrats, i vissa fall överförs inte viruset, medan ett litet antal överför det till många.

Om denna stam av viruset var mycket mer överförbar än den ursprungliga stammen, skulle vi förvänta oss att se många fall. Denna stam har funnits i vårt samhälle i en månad nu, oupptäckt och löper gratis i mer än två veckor. Det skulle finnas många fler än 60 fall om detta var sant.

Vi är också bättre på att spåra ärenden

Det viktigaste som har förändrats sedan Victorias andra våg förra året är att vi har kriminalteknisk analys av varje fall och vi är bättre på att hitta avslappnade kopplingar mellan fall.

Vi publicerar nu listor över platser med exponeringstider och fler människor kommer fram för att testa än på toppen av Victorias andra våg. Vi har också incheckningsdata för många platser.

Detta resulterar i mer pålitliga mått på både den totala spridningen och vägarna för virusöverföring, än i andra vågen, eller något samhällsutbrott av denna storlek.

Överföring i samband med mer avslappnade exponeringar skulle ha varit mycket mer benägna att missa tidigare. Även om dessa fall plockades upp, kunde de ha räknats till de "mysteriefallen" som utgjorde 18% av alla fall 2020. Vi visste inte var dessa fall var infekterade eftersom det inte fanns några uppenbara kopplingar mellan dem och kända fall. .

Vi klarar oss mycket bättre den här gången med bara tre överföringshändelser som ännu inte förstår.

Vad sägs om denna "flyktiga kontakt"?

De fyra eller fem fall som Weimar nämnde i går avser en rad exponeringsplatser inomhus, inklusive ett utställningshem, en Telstra-butik, lokala livsmedelsbutiker och en shoppingremsa.

Det är här människor kan ha varit i direktkontakt med ett ärende, men där ingen definitiv exponeringshändelse dokumenteras finns ingen incheckning och människor känner inte varandra.

Så från det vi vet hittills har det skett en korsning mellan när de flesta fall var närvarande och där deras kontakter blev smittade. Och 90% av dessa är i de inställningar vi vet är höga överföringsrisker - i synnerhet hushåll och arbetsplatser där det finns utökad och upprepad inomhuskontakt.

De mer avslappnade kontakterna som beskrivs igår, i ett utställningshem eller i Telstra-butiken, kan ha varit en viss överlappning med ett fall i ett litet slutet område under tillräckligt lång tid för att få en smittande dos.

Ett ytterligare exempel som Sutton tillhandahöll idag var en infektion som började med att någon satt i samma utomhusområde som ett fall på en hotellbistro. Vi vet att det finns mindre risk i utomhusmiljöer i allmänhet, men på en stilla höstdag vet vi nu att det här är allt som krävs.

Nu när vi har sändning i ölträdgården kommer alla närliggande att omklassificeras som primära nära kontakter och uppmanas att sätta karantän i hela 14 dagar, även om de har returnerat ett negativt test. Bättre att vara säker än ledsen.

Det är därför det är så viktigt att checka in med en QR-kod. Du vet inte alltid namnet på personen som står (eller sitter) bredvid dig. Det är också därför som incheckningar nu kommer att krävas på fler butiker och offentliga platser i hela staten. Att kunna identifiera kontakter i dessa inställningar kommer att ta bort en del av rädslan som associeras med denna mer avslappnade spridning.

Så vad ska vi göra av detta?

De senaste nyheterna förstärker vikten av QR-koder och incheckning. Du vet aldrig vem du står bredvid i en lång kö medan du handlar. Att utöka våra QR-koder till ytterligare inställningar, vare sig det handlar om butiker, livsmedelsbutiker eller utställningshem, som vi nu vet är en risk, är ett bra drag.

Meddelandet förblir detsamma, testa om du har symtom eller när du riktas till folkhälsovården och isolera vid behov. Håll särskilt koll på exponeringsplatserna, även om du bara kom in för att ta en kopp kaffe.

Men vi borde inte vara alltför bekymrade över COVID-19 som sprids av ”flyktig kontakt”. De försiktighetsåtgärder som vi alla känner till (hygien, distansering och masker) fungerar fortfarande och är våra bästa former av skydd.

Om författaren

Catherine Bennett, ordförande i epidemiologi, Deakin University

Denna artikel uppträdde ursprungligen på konversationen

TILLGÄNGLIGA SPRÅK

English afrikaans Arabic Förenklad kinesiska) Kinesiska (traditionell) danska Dutch Filippinare Finnish French German grekisk Hebreiska hindi ungerska Indonesian Italian Japanese Korean Malay Norwegian perser polska Portuguese rumänska Russian Spanish swahili Swedish Thai turkiska ukrainska urdu vietnamese

följ InnerSelf på

Facebookikon ikon~~POS=HEADCOMPtwitter iconyoutube iconinstagram ikonpintrest ikonrss-ikonen

 Få det senaste via e-post

Veckotidningen Daglig Inspiration

Nya Attityder - Nya Möjligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikationer. All Rights Reserved.