förkasta vetenskap 2 26
 ITS/Shutterstock

Rädsla uppslukade alla under pandemin. Men när ett vaccin blev tillgängligt var det det mötte hårt motstånd. Anti-vaccinationsmassor bildades, och några av dessa grupper hävdade att detta vaccin var emot deras religiösa övertygelse.

Många litade inte på forskarna och deras förklaring till hur de sa att sjukdomen spred sig. Många trodde inte på det vaccinet fungerade lika bra som regeringarna hävdade, eller så kände de att obligatoriska vaccinationer kränkte deras personliga frihet.

desinformation spred sig också, sådde tvivel om säkerheten för vacciner och anklagade regeringar och vetenskapsmän av olycksbådande motiv.

Du kanske tror att jag syftar på covid-19-pandemin. Det är jag dock inte. Detta kusligt välbekanta scenario utspelade sig I 19th century när smittkoppor fortfarande rasade över Europa.

förkasta vetenskap2 2 26
 Utdrag ur en kanadensisk broschyr från 1885 publicerad av en ledande anti-vaccinationist, Dr Alexander M. Ross. University of Alberta


innerself prenumerera grafik


Anti-vaccinationsgrupper, liksom andra antivetenskapliga rörelser, är inga nya fenomen och inte heller arten av deras invändningar. Tyvärr, eftersom historien brukar vara det ignoreras när de behandlar aktuella vetenskapliga frågor, misslyckas folk med att erkänna att de flesta antivetenskapliga argument har varit runt i århundraden.

Det faktum att vi bor i en desinformations era visar dessa anti-vetenskap rörelser är också ganska effektiv. Och de har haft en dödlig inverkan på vårt samhälle. Till exempel fann forskare att mellan januari 2021 och april 2022 kunde vaccinationer ha förhindrat åtminstone 318,000 19 dödsfall i covid-XNUMX i USA.

Förhör experterna

Ett bra exempel på hur historien förbises är uppfattningen att människors avvisande av expertis är ett nytt fenomen. Ändå, 1925, gick en gymnasielärare i Tennessee, John Scopes inför rätta för att lära ut evolutionsteorin till sina elever, vilket (på grund av den senaste tidens Butler Act) ansågs olagligt.

Det som blev känt som Scopes aprättegången började som ett reklamjippo av American Civil Liberties Union, som längtade efter att utmana Tennessee-statens Butler Act. Men det förvandlades snabbt till ett möte mellan en anti-evolutionistisk åklagare och ett försvarsteam som var ivriga att avfärda fundamentalistisk kristendom.

Rättegången slutade med Scopes erkänner sig skyldig och dömde ut ett litet böter. Han ses dock fortfarande av många som en försvarare av vetenskapen, troligen på grund av Film från 1960 baserad på Scopes berättelse.

Rättegången är viktig för vetenskapskommunikation på grund av avvisning av sakkunniga vittnen. Sju av åtta experter blockerades från att tala (deras vittnesmål ansågs irrelevanta).

Vi såg en upprepning av ett sådant avvisande av expertis nästan ett sekel senare med COVID-19. Dr Anthony Fauci, den mest framstående amerikanska regeringens folkhälsotalesperson under pandemin, var ofta möttes av misstro av många medlemmar av allmänheten, och var kritiseras av Donald Trump när han var president. Trump hade banat väg för detta genom att uttala det "experter är hemska" under hans presidentkampanj 2016.)

Fauci anklagades till och med falskt för att ha finansierat forskning utveckla viruset och av konspirerar med Microsofts grundare Bill Gates och läkemedelsindustrin att bli rik på covid-vacciner. Allt detta kommer sannolikt att ha påverkat hur vissa människor svarade på Faucis avgörande information under pandemin.

Expertis, pålitlighet och objektivitet är komponenterna som göra upp någons trovärdighet. Så när forskare framställs som partiska, effektiviteten i deras kommunikation loden.

Att behandla skeptiker med respektlöshet uppnår ingenting

De flesta vetenskapsmän få lite (om någon) kommunikationsträning, vilket kan lämna dem oförberedda för onlineshowdowns över omtvistad vetenskap. Ta immunologen Roberto Burioni som exempel. 2016 orsakade han bråk när han raderade alla kommentarer som rör en Facebook-diskussion om vaccination. Burioni lade till en mycket okänsligt inlägg som läser:

”Här kan bara de som studerat kommentera, inte den gemene medborgaren. Vetenskap är inte demokratisk."

Det här inlägget lockade en del gillar men även många dödshot och alienerade otaliga människor.

Naturligtvis omfattningen av desinformationen problem kan kännas överväldigande. Och delvis eftersom en del forskning tyder på att motverka falskheter kan sluta förstärka dem), experter undviker ofta dessa typer av debatter.

Ett växande arbete tyder dock på att korrigera felaktig information kan vara lönsamt och effektivt. De information måste dock skräddarsys för publiken, eftersom en standardförklaring kanske inte passar alla.

En gaffel i vägen

Många forskare har en förmåga att engagera allmänheten. MIT-ingenjör och Emmy-nominerad science TV-värden Emily Calandrelli och neurobiolog med blåspistol Robert Sapolsky har fångat fantasin hos miljontals människor utan någon bakgrund inom vetenskap.

Smakämnen sen neurolog Oliver Sacks var känd som "medicinens poetpristagare" för sitt arbete med att skriva om dåligt förstådda tillstånd som Tourettes syndrom och autism. Det finns vetenskapliga YouTube-kanaler med tiotals miljoner av abonnenter och bloggar som lockar miljontals visningar.

Men smittkoppsprotesterna och Scopes-rättegången är det inte isolerade historiska händelser. Historien kan hjälpa forskare att omvärdera hur de kommunicerar, sluta upprepa misstag och bilda bättre relationer med allmänheten.Avlyssningen

Om författaren

Katrine K. Donois, doktorand i vetenskapskommunikation, Anglia Ruskin University

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

bryta

Böcker som förbättrar attityd och beteende från Amazons lista över bästsäljare

"Atomic Habits: Ett enkelt och beprövat sätt att bygga goda vanor och bryta dåliga"

av James Clear

I den här boken presenterar James Clear en omfattande guide för att bygga upp goda vanor och bryta dåliga. Boken innehåller praktiska råd och strategier för att skapa varaktig beteendeförändring, baserad på den senaste forskningen inom psykologi och neurovetenskap.

Klicka för mer info eller för att beställa

"Unf*ck Your Brain: Använd vetenskap för att komma över ångest, depression, ilska, freak-outs och triggers"

av Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN

I den här boken erbjuder Dr. Faith Harper en guide för att förstå och hantera vanliga känslomässiga och beteendemässiga problem, inklusive ångest, depression och ilska. Boken innehåller information om vetenskapen bakom dessa frågor, samt praktiska råd och övningar för att hantera och läka.

Klicka för mer info eller för att beställa

"Vanans kraft: varför vi gör vad vi gör i livet och affären"

av Charles Duhigg

I den här boken utforskar Charles Duhigg vetenskapen om vanebildning och hur vanor påverkar våra liv, både personligt och professionellt. Boken innehåller berättelser om individer och organisationer som framgångsrikt har ändrat sina vanor, samt praktiska råd för att skapa varaktig beteendeförändring.

Klicka för mer info eller för att beställa

"Tiny Habits: De små förändringarna som förändrar allt"

av BJ Fogg

I den här boken presenterar BJ Fogg en guide för att skapa varaktig beteendeförändring genom små, inkrementella vanor. Boken innehåller praktiska råd och strategier för att identifiera och implementera små vanor som kan leda till stora förändringar över tid.

Klicka för mer info eller för att beställa

"The 5 AM Club: Own Your Morning, Elevate Your Life"

av Robin Sharma

I den här boken presenterar Robin Sharma en guide för att maximera din produktivitet och potential genom att börja din dag tidigt. Boken innehåller praktiska råd och strategier för att skapa en morgonrutin som stödjer dina mål och värderingar, samt inspirerande berättelser om individer som har förändrat sina liv genom att tidigt stiga upp.

Klicka för mer info eller för att beställa