En enkel övning av att namnge orelaterade ord och sedan mäta det semantiska avståndet mellan dem kan fungera som ett objektivt mått på kreativitet, enligt en ny studie.
Kan du tänka på tre ord som är helt orelaterade till varandra? Vad sägs om fyra, fem eller till och med tio?
Mäta kreativ potential
Den nya studien använder Divergerande föreningsuppgift (DAT), ett test på 4 minuter, 10 ord för att mäta en aspekt av kreativt potentiell.
"Ju mer vi förstår dess komplexitet, desto bättre kan vi främja kreativitet i alla dess former."
DAT utformades ursprungligen av Jay Olson, en doktorand som nyligen har gått från McGill Universitys psykiatriska avdelning, inspirerad av ett barndomsspel med tanke på orelaterade ord. Han undrade om en liknande uppgift kan fungera som ett enkelt och elegant sätt att mäta avvikande tänkande, förmågan att skapa olika lösningar på ett öppet problem.
Lite är känt om den kreativa processen
Studier av kreativitet och dess natur är inte nya, men relativt lite är känt om själva processen.
”Kreativitet är grundläggande för människors liv”, förklarar Olson, som nu är postdoktor vid Harvard University. ”Ju mer vi förstår dess komplexitet, desto bättre kan vi foster kreativitet i alla dess former. ”
Med hjälp av DAT bad forskarna deltagarna att namnge 10 ord som var så olika från varandra som möjligt. En beräkningsalgoritm skulle sedan uppskatta det genomsnittliga semantiska avståndet mellan orden. Ju mer relaterade orden var (t.ex. "katt" och "hund") desto kortare skulle semantisk skillnad vara jämfört med mindre relaterade ord (t.ex. "katt" och "bok").
Teamets första studie belyste måttliga till starka korrelationer mellan semantiskt avstånd och två vanliga kreativitetsåtgärder (alternativa användningsuppgifter och Bridge-the-Associative Gap Task). Detta tillämpades på en efterföljande studie med 8,500 deltagare från 98 länder, där de semantiska avstånden endast varierade något av demografiska variabler som tyder på att åtgärden kan användas i olika populationer.
De flesta kreativitetsbedömningar är svåra
Sammantaget korrelerade semantiskt avstånd minst lika starkt med etablerade kreativitetsmått som dessa åtgärder gjorde med varandra. Många traditionella kreativitetsåtgärder kräver tidsintensiva och subjektiva poängförfaranden, vilket gör stora och mångkulturella bedömningar svåra.
"Vår uppgift mäter bara en bit av en typ av kreativitet", säger Olson. "Men dessa resultat möjliggör bedömningar av kreativitet i större och mer varierande prover med mindre förspänning, vilket i slutändan hjälper oss att bättre förstå denna grundläggande mänskliga förmåga. "
Forskningen förekommer i Proceedings of the National Academy of Sciences.
Forskare från McGill University, Harvard University och University of Melbourne bidrog till arbetet.
Källa: McGill University
Om författaren
Denna artikel dök ursprungligen upp på Futurity
