Varför du borde dispense med antibakteriella tvål

En FDA-dom på Sept. 2 förbjuder användningen av triclosan, triclocarban och 17 andra antiseptika från hushållssoppa eftersom de inte har visat sig vara säkra eller ens har någon fördel.

Om oss 40 procent av tvål Använd minst en av dessa kemikalier, och kemikalierna finns också i tandkräm, barnpacifiers, tvättmedel och kläder. Det är i vissa läppglans, deodoranter och schampon för husdjur.

Den nuvarande FDA-åtgärden förbjuder antiseptika som triclosan i hushållsåp endast. Det gäller inte andra produkter som antiseptiska geler konstruerad för att användas utan vatten, antibakteriell tandkräm eller de många tyger och hushållsredskap där antibakteriella ämnen är inbäddade. Data tyder på att tandkräm är mycket effektiva för personer som lider av tandköttssjukdom, även om det inte är klart om de ger betydande fördelar för dem som inte har tandköttsbesvär.

FDA är utvärderar för närvarande användningen av antibakteriella medel i geler och kommer att regla om hur dessa produkter ska hanteras när data är i.

Även om antibakteriella produkter fortfarande finns i produkter runt oss är det nuvarande förbudet ett viktigt framsteg när det gäller att begränsa användningen av dem.

Som mikrobiologer som studerar en rad kemikalier och mikrober kommer vi att förklara varför vi inte behöver döda alla bakterier. Vi kommer också att förklara hur antibiotika sålar kan till och med vara dåliga genom att bidra till antibiotikaresistenta stammar av bakterier som kan vara farliga.


innerself prenumerera grafik


Bakterier kan vara bra

Bakterier finns överallt i miljön och nästan överallt i våra kroppar, och det är oftast bra.

Vi litar på bakterier i vår tarm för att ge näringsämnen och att signalera våra hjärnor, och vissa bakterier på vår hud hjälper oss att skydda oss från skadliga patogener.

Vissa bakterier som finns i jord- och djuravfall kan orsaka infektioner om de intas, men tvätt är viktigt för att förhindra att bakterier sprids till platser där de kan orsaka skador.

Tvätta ordentligt med tvål och vatten tar bort dessa potentiella patogener. Om du har några frågor om handtvätt, har Centers for Disease Control and Prevention ett bra utseende webbplats där du kan lära dig mer.

Om tvål och vatten är tillräckliga för att avlägsna potentiella patogener var varför antibakteriella ämnen som triklosan och triclocarban läggs i första hand?

Triclosan introducerades i 1972. Dessa kemikalier användes ursprungligen för rengöringslösningar, såsom före och under operationer, där avlägsnande av bakterier är kritisk och exponering för de flesta människor är kort. Triclosan och triclocarban kan vara fördelaktiga i dessa inställningar, och FDA-beslutet påverkar inte hälso- och sjukvårdsanvändningen eller första hjälpen.

I 1990: erna började tillverkarna att införliva triclosan och triclocarban i produkter för den genomsnittliga konsumenten, och många attraherades av påståenden att dessa produkter dödade fler bakterier.

Nu antibakteriella kemikalier kan hittas i många hushållsprodukter, från babyleksaker till tyger till tvål. Laboratorietester visar tillsatsen av dessa kemikalier kan minska Antalet bakterier i vissa situationer. Studier i en rad miljöer, däribland urbana områden i Förenta staterna och plundrar bosättningar i Pakistan, har dock visat att införandet av antibakteriella medel i tvål minskar inte spridningen av infektionssjukdomar. Eftersom målet att tvätta är människors hälsa, indikerar dessa data att antibakteriella ämnen i konsumenttvålar inte ger någon fördel.

Medan inte alla dåliga är bakterier promiskuösa

Vad är nackdelen med att få antibakteriella medel i tvål? Det är potentiellt stort, både för dem som använder det och för samhället som helhet. En oro är att antibakteriella ämnen kan skada människor direkt.

Triclosan hade blivit så vanligt förekommande i hushållsprodukter som i 2003 en rikstäckande undersökning av friska individer fann det i urinen av 75 procent av de testade 2,517-personerna. Triclosan har också hittats i human plasma och bröstmjölk.

De flesta studier har inte visat någon direkt toxicitet från triclosan, men vissa djurstudier indikerar det triclosan kan störa hormonsystem. Vi vet ännu inte huruvida triclosan påverkar hormoner hos människor.

Ett annat allvarligt bekymmer är effekt av triclosan på antibiotikaresistens i bakterier. Bakterie utveckla motstånd till nästan alla hot de står inför, och triclosan är inget undantag.

Triclosan används inte för att behandla sjukdom, så varför spelar ingen roll om vissa bakterier blir resistenta? Några av gemensamma mekanismer att bakterier använder för att undvika triclosan också låta dem undvika antibiotika som behövs för att behandla sjukdomar. När triclosan är närvarande i miljön, växer bakterier som har dessa resistansmekanismer bättre än bakterier som fortfarande är mottagliga, så antalet resistenta bakterier ökar.

Inte bara är bakterier anpassningsbara, de är också promiskuösa. Gen som låter dem överleva antibiotikabehandling återfinns ofta på bitar av DNA som kan överföras från en bakterie till en annan, sprida resistens.

Dessa mobila bitar av DNA har ofta flera olika resistensgener, vilket gör bakterierna som innehåller dem resistenta mot många olika droger. Bakterier som är resistenta mot triclosan är mer benägna att även vara resistenta mot orelaterade antibiotika, vilket tyder på att förekomsten av triclosan kan sprida multi-drug motstånd. Eftersom motståndet sprider sig kommer vi inte att kunna döda så många patogener med befintliga droger.

Viktigt i vissa inställningar

Antibiotika introducerades i 1940 och revolution hur vi leder våra liv. Vanliga infektioner och mindre skrap som kan vara dödliga blev lätt behandlingsbara. Surgerier som en gång var otänkbara på grund av risken för infektion är nu rutinmässiga.

Men bakterier är bli starkare på grund av årtionden av antibiotikabruk och missbruk. Nya droger kommer att hjälpa, men om vi inte skyddar de antibiotika vi har nu kommer fler människor att dö av infektioner som lätt behandlades. Avlägsnande av triclosan från konsumentprodukter kommer att bidra till att skydda antibiotika och begränsa risken för toxicitet vid förlängd exponering, utan någon negativ inverkan på människors hälsa.

FDA-beslutet är ett välkommet första steg för att rena miljön av kemikalier som ger ett litet hälsovärde till de flesta men utgör en betydande risk för individer och folkhälsan. I stor utsträckning är denna dom en vetenskapsseger över reklam.

Om författaren

Sarah Ades, docent i biokemi och molekylärbiologi, Pennsylvania State University

Kenneth Keiler, professor i biokemi och molekylärbiologi, Pennsylvania State University

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

at

bryta

Tack för besöket InnerSelf.com, där det finns 20,000+ livsförändrande artiklar som främjar "Nya attityder och nya möjligheter." Alla artiklar är översatta till 30+ språk. Prenumerera till InnerSelf Magazine, som publiceras varje vecka, och Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har publicerats sedan 1985.