Bild av Alexandra_Koch
I samhällen med maskmandat ökade konsumentutgifterna i genomsnitt med 5%, konstaterar forskningen.
Ekonomin och koronaviruspandemin var två av de viktigaste frågorna för väljarna i valet 2020, enligt enkätundersökningar. I synnerhet sa 52% av väljarna kontroll av pandemin var viktigare, även om det skadar ekonomin. Men tänk om vi inte behövde välja?
Resultaten visar att en säkerhetsregel också kan stimulera ekonomisk tillväxt.
"Förebyggande åtgärder som social distansering och ansiktsmasker bör betraktas som proffs."
Forskare från Olin Business School vid Washington University i St. Louis fann att effekten var störst bland icke-nödvändiga företag, inklusive de inom detaljhandeln och underhållningsindustrin - såsom restauranger och barer - som drabbades hårt av pandemin.
”Resultaten överträffade våra förväntningar och visar att vi kan ha en stark ekonomi med starka, hälsosamma folkhälsoåtgärder. Maskmandat är en vinn-vinn, säger Raphael Thomadsen, professor i marknadsföring och medförfattare till studier.
Thomadsen och kollegor analyserade effekterna av social distansering och maskmandat på både spridningen av COVID-19 och konsumtionsutgifterna. De använde data om mobiltelefonplacering för att spåra graden av social distansering i nästan alla län i USA och jämförde det med omröstningsmönster i samhället, koronavirusinfektionsfrekvenser och konsumenter spendera priser.
Forskarna fann att social distansering har stor inverkan på att minska COVID-19-spridningen, medan bevisen för maskmandat är blandade. Men medan social distansering minskar konsumentutgifterna, har maskmandat motsatt effekt. De fann också att social distansering minskade i samhällen med maskmandat, vilket förstorade den positiva effekten på utgifterna.
"Förebyggande åtgärder som social distansering och ansiktsmasker bör betraktas som pro-affärer", säger medförfattare Song Yao, docent i marknadsföring. ”När människor känner sig säkrare att spendera, eller ännu viktigare, när pandemin hålls i schack, är det mer troligt att ekonomin återhämtar sig snabbt. För att inte tala om liv som kommer att räddas. ”
"Att öppna ekonomin innan du får viruset under kontroll är bara vettigt om du lägger ett mycket lågt värde på livet."
Kanske inte förvånande med tanke på de politiska linjer som dras över masker, de observerade också att politisk tillhörighet hade en betydande inverkan på social distansering. Även efter att ha kontrollerat lokala egenskaper som befolkningstäthet, inkomst och annan demografi deltog län som röstade på president Donald Trump 2016 betydligt mindre social distansering än län som röstade på Hillary Clinton.
"Om hela landet hade följt låga nivåer av social distansering sett i Trump-stödjande områden, uppskattar vi att det hittills skulle ha varit 83,000 36 amerikanska dödsfall från COVID, vilket motsvarar en ökning med 225,000% jämfört med det nuvarande antalet dödsfall på XNUMX XNUMX amerikaner," Säger Thomadsen.
De uppskattar att avvägningen skulle ha varit en relativt liten boost i ekonomin. Konsumentutgifterna sjönk 605.5 miljarder dollar från april till slutet av juli, jämfört med samma tid förra året. Landet skulle ha återvunnit 55.4 miljarder dollar, eller cirka 9%, om alla län hade varit lika öppna som de mest pro-Trump-områdena.
För att uttrycka det mer dramatiskt säger Thomadsen att detta innebär att öppning bara är en rimlig politik om man värderar förlorade liv till ungefär 670,000 55.4 dollar vardera eller mindre. Detta värde bestämdes genom att dividera det hypotetiska $ 83,000 miljarder boostet till ekonomin med de XNUMX XNUMX liv som förlorades i detta scenario.
”Samtalet om att öppna upp ekonomin kommer med enorma kostnader för COVID-spridning och bara blygsamma fördelar med ökad ekonomisk aktivitet,” säger Thomadsen. "Att öppna ekonomin innan du får viruset under kontroll är bara vettigt om du lägger ett mycket lågt värde på livet."
Om författarna
Källa: Washington University i St. Louis
Rekommenderade böcker:
Kapitalet i det tjugoförsta århundradet
av Thomas Piketty. (Översatt av Arthur Goldhammer)
In Huvudstad i tjugoförsta århundradet, Thomas Piketty analyserar en unik samling data från tjugo länder som sträcker sig så långt tillbaka som artonhundratalet för att avslöja viktiga ekonomiska och sociala mönster. Men ekonomiska trender är inte Guds handlingar. Politisk handling har bättrat farliga ojämlikheter i det förflutna, säger Thomas Piketty, och får göra det igen. Ett arbete med extraordinär ambition, originalitet och rigor, Kapitalet i det tjugoförsta århundradet omprövar vår förståelse av ekonomisk historia och konfronterar oss med nykterliga lektioner för idag. Hans fynd kommer att förändra debatten och sätta dagordningen för nästa generations tankar om rikedom och ojämlikhet.
Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.
Naturens förmögenhet: Hur företag och samhälle trivs genom att investera i naturen
av Mark R. Tercek och Jonathan S. Adams.
Vad är naturens värde? Svaret på den här frågan - som traditionellt har utformats miljömässigt - revolutionerar hur vi gör affärer. I Naturens förmögenhetMark Tercek, VD för Nature Conservancy och tidigare investeringsbanker, och vetenskapsförfattaren Jonathan Adams hävdar att naturen inte bara är grunden för människors välbefinnande, utan också den smartaste kommersiella investeringen som någon företag eller regering kan göra. Skogen, floodplains och oyster rev som ofta ses som råvaror eller som hinder att rensas i namnet på framsteg är faktiskt lika viktiga för vår framtida välstånd som teknik eller lag eller affärsinnovation. Naturens förmögenhet erbjuder en väsentlig guide till världens ekonomiska och miljömässiga välbefinnande.
Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.
Beyond Outrage: Vad har gått fel med vår ekonomi och vår demokrati, och hur man åtgärdar det -- av Robert B. Reich
I denna tidiga bok argumenterar Robert B. Reich att inget gott händer i Washington, såvida inte medborgarna är energiserade och organiserade för att se till att Washington agerar i allmänhetens bästa. Det första steget är att se den stora bilden. Beyond Outrage förbinder prickarna och visar varför den ökande andelen av inkomst och rikedom som går till toppen har hobblade jobb och tillväxt för alla andra, vilket underminerar vår demokrati. orsakade amerikaner att bli alltmer cyniska om det offentliga livet; och vände många amerikaner mot varandra. Han förklarar också varför förslagen till den "regressiva rätten" är döda fel och ger en tydlig färdplan för vad som måste göras istället. Här är en handlingsplan för alla som bryr sig om Amerikas framtid.
Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.
Detta ändrar allt: Uppta Wall Street och 99% Movement
av Sarah van Gelder och anställd på JA! Tidskrift.
Detta förändrar allt visar hur Occupy Movement förändrar hur människor ser sig själva och världen, vilken typ av samhälle de tror är möjligt och deras eget engagemang för att skapa ett samhälle som arbetar för 99% snarare än bara 1%. Försök att pigeonhole denna decentraliserade, snabbutvecklande rörelse har lett till förvirring och missuppfattning. I denna volym, redaktörerna för JA! Tidskrift samla röster från insidan och utsidan av protesterna för att förmedla de problem, möjligheter och personligheter som är associerade med Occupy Wall Street-rörelsen. Den här boken innehåller bidrag från Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader och andra, samt Occupy aktivister som var där från början.
Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.
