Medan blå, demokratiska stater blir blåare, blir röda, republikanskt lutande stater mer konservativa. Matt Champlin

Jag är en vetenskapsman som studerar korsningen mellan politik, media och psykologi. Jag tror att det är viktigt att notera att människor till stor del migrerar till platser med lägre livslängder.

USA är en ett allt mer polariserat land när det kommer till politik – men en sak som nästan alla människor vill är att leva ett långt, hälsosamt liv.

Fler och fler amerikaner flyttar från Demokratiskt lutande blå stater till röda med republikansk röst, och en av effekterna av denna förändring är att de flyttar till platser med lägre förväntad livslängd.

Idaho, Montana och Florida, alla röda stater, hade största befolkningstillväxten bland USA:s delstater mellan 2020 och 2022. Samtidigt drabbades New York och Illinois, båda blå delstaterna, och Louisiana, en röd delstat, av de största befolkningsförlusterna. Kalifornien, en annan blå stat, har upplevt betydande senaste tidens befolkningsförlust också.

En viktig orsak till denna migration är höga levnadskostnader på platser som New York och Kalifornien, jämfört med de lägre levnadskostnaderna i röda stater som t.ex Georgia eller Indiana.

Förstå demografi

Det finns en stor skillnad i förväntad livslängd för människor som bor i vissa stater, enligt data från amerikanska Centers for Disease Control and Prevention.

Till exempel människor födda i New York och Kalifornien – två av de rikaste staterna i landet, som till stor del röstar demokratiskt – har en förväntad livslängd på 77.7 respektive 79 år. Men människor i Mississippi och Louisiana – två av de fattigaste staterna, som tenderar att rösta republikaner – lever i genomsnitt tills de gör det 71.9 och åtta år.

Människor som bor i republikanskt lutande stater tenderar att ha mindre pengar, sämre hälsotillstånd, högre satser på vapenrelaterade dödsfall och lägre utbildningsnivåer än människor som bor i demokratiska stater.

I genomsnitt har människor i röda stater högre fattigdom än invånare i blå stater.

Fattigdom är en indikator för förväntad livslängd i USA – ju fattigare någon är, desto mer sannolikt är det dö yngre.

Men det finns sannolikt andra problem med att människor i röda tillstånd har lägre livslängd.

Skillnader i hälsa

Forskning 2020 visade att amerikaner i blå stater tenderar att leva längre än människor i röda stater, främst på grund av statens politik om allt från lagar om bilbälte till abortlagar. Den forskningen identifierade också hälsopolitik som en viktig faktor.

Människor i blå stater tenderar också att ha högre sjukförsäkringar än människor i röda stater.

Dessutom, när man tittar på andelen personer som får diagnosen cancer i varje stat, är det tydligt att människor i röda tillstånd generellt sett är mindre friska än människor i blå. Röda statens invånare är också mer benägna att göra det dö av hjärtsjukdom än människor i blå stater.

Men hälsofrekvensen varierar kraftigt mellan ras och etniska grupper. Svarta och latinamerikanska människor är mycket mer benägna än vita och asiatiska människor i USA att inte ha tillgång till prisvärd sjukvård av hög kvalitet, oavsett deras hemviststat.

Och Svarta människor är fortfarande mer sannolika än vita människor att ha högt blodtryck och att dö av hjärtsjukdom, bland andra hälsotillstånd.

Lägre utbildningsnivåer

En annan nyckelfaktor i denna livslängdstrend är att människor i röda stater har lägre utbildningsnivåer än människor i blå stater.

Detta spelar roll, eftersom en del nyare forskning har visat att utbildningsnivåerna är de bästa prediktor för en persons livslängd av en mängd komplexa, sammanlänkade skäl, inklusive en ökad sannolikhet för att få en högre utbildning leda till ökad inkomst.

Experter anser också ofta ras och etnicitet som en annan viktig faktor, delvis på grund av strukturella ojämlikheter möter färgade människor som kan placera tillgången till högkvalitativ utbildning till rimliga priser utom räckhåll, till exempel.

Brist på utbildning kan vara den mest direkta orsaken till lägre inkomster och kortare liv – men det är inte klart om en högre utbildning gör människor rikare eller om människor som föds till rikedom får mer och bättre utbildning.

Flyttar människor för att dö unga?

Det finns andra skäl som spelar in i den komplexa frågan om förväntad livslängd och skillnader i livslängd mellan stater.

En anledning som identifierats av Centers for Disease Control and Prevention, till exempel, är att det finns fler vapendödsfall – genom mord och självmord – i rött tillstånd än blå stater.

Människor flyttar till olika delstater i USA av olika anledningar – inklusive, i vissa fall, politiska ideologier. Medan blå postnummer har visat sig bli blåare, röda håller på att bli ännu mer röd.

Men det är viktigt att komma ihåg att data om livslängder och hälsa helt enkelt är medelvärden, och därför kan det finnas en stor variation inom vissa platser.

Du är människor i röda och blå stater som trotsar denna statistik – många människor lever långa liv i fattiga röda stater och människor som dör yngre i rika blå.

Ändå är de övergripande trenderna tydliga. Människor som lever i blå stater – i stort sett – tenderar att leva längre, friskare och rikare liv.

Om författaren

Robert Samuels, Fortsatt lektor i skrift, University of California, Santa Barbara

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

Rekommenderade böcker:

Kapitalet i det tjugoförsta århundradet
av Thomas Piketty. (Översatt av Arthur Goldhammer)

In Huvudstad i tjugoförsta århundradet, Thomas Piketty analyserar en unik samling data från tjugo länder som sträcker sig så långt tillbaka som artonhundratalet för att avslöja viktiga ekonomiska och sociala mönster. Men ekonomiska trender är inte Guds handlingar. Politisk handling har bättrat farliga ojämlikheter i det förflutna, säger Thomas Piketty, och får göra det igen. Ett arbete med extraordinär ambition, originalitet och rigor, Kapitalet i det tjugoförsta århundradet omprövar vår förståelse av ekonomisk historia och konfronterar oss med nykterliga lektioner för idag. Hans fynd kommer att förändra debatten och sätta dagordningen för nästa generations tankar om rikedom och ojämlikhet.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.

Naturens förmögenhet: Hur företag och samhälle trivs genom att investera i naturen
av Mark R. Tercek och Jonathan S. Adams.

Vad är naturens värde? Svaret på den här frågan - som traditionellt har utformats miljömässigt - revolutionerar hur vi gör affärer. I Naturens förmögenhetMark Tercek, VD för Nature Conservancy och tidigare investeringsbanker, och vetenskapsförfattaren Jonathan Adams hävdar att naturen inte bara är grunden för människors välbefinnande, utan också den smartaste kommersiella investeringen som någon företag eller regering kan göra. Skogen, floodplains och oyster rev som ofta ses som råvaror eller som hinder att rensas i namnet på framsteg är faktiskt lika viktiga för vår framtida välstånd som teknik eller lag eller affärsinnovation. Naturens förmögenhet erbjuder en väsentlig guide till världens ekonomiska och miljömässiga välbefinnande.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.

Beyond Outrage: Vad har gått fel med vår ekonomi och vår demokrati, och hur man åtgärdar det -- av Robert B. Reich

I denna tidiga bok argumenterar Robert B. Reich att inget gott händer i Washington, såvida inte medborgarna är energiserade och organiserade för att se till att Washington agerar i allmänhetens bästa. Det första steget är att se den stora bilden. Beyond Outrage förbinder prickarna och visar varför den ökande andelen av inkomst och rikedom som går till toppen har hobblade jobb och tillväxt för alla andra, vilket underminerar vår demokrati. orsakade amerikaner att bli alltmer cyniska om det offentliga livet; och vände många amerikaner mot varandra. Han förklarar också varför förslagen till den "regressiva rätten" är döda fel och ger en tydlig färdplan för vad som måste göras istället. Här är en handlingsplan för alla som bryr sig om Amerikas framtid.

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.

Detta ändrar allt: Uppta Wall Street och 99% Movement
av Sarah van Gelder och anställd på JA! Tidskrift.

Detta förändrar allt visar hur Occupy Movement förändrar hur människor ser sig själva och världen, vilken typ av samhälle de tror är möjligt och deras eget engagemang för att skapa ett samhälle som arbetar för 99% snarare än bara 1%. Försök att pigeonhole denna decentraliserade, snabbutvecklande rörelse har lett till förvirring och missuppfattning. I denna volym, redaktörerna för JA! Tidskrift samla röster från insidan och utsidan av protesterna för att förmedla de problem, möjligheter och personligheter som är associerade med Occupy Wall Street-rörelsen. Den här boken innehåller bidrag från Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader och andra, samt Occupy aktivister som var där från början.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.