Vi är utsatta för musik för nästan 20% av våra vakna liv. Men mycket av vår musikaliska upplevelse verkar vara ett mysterium. Varför ger någon musik oss till tårar medan andra bitar får oss att dansa? Varför är det att den musik vi gillar kan göra andra upprörda? Och varför verkar vissa människor ha en naturlig förmåga att spela musik medan andra har svårt att göra en melodi? Vetenskap börjar visa att dessa enskilda skillnader inte bara är slumpmässiga men delvis beror på människors personligheter.

Mina kollegor och jag har publicerat forskning som visar att människors musikaliska preferenser är kopplade till tre breda tänkande stilar. Empathisers (Type E) har ett starkt intresse för människors tankar och känslor. Systemisers (Type S) har ett starkt intresse för mönster, system och de regler som styr världen. Och de som skiljer sig relativt lika med empati och systemisering klassificeras som typ B för "balanserad".

Forskning från förra årtiondet har visat att 95% av människor kan klassificeras i en av dessa tre grupper och att de förutsätter mycket mänskligt beteende. Till exempel kan de förutsäga saker som om någon studerar matematik och vetenskap eller humaniora på universitetet. För första gången har vi visat att de kan förutsäga musikaliskt beteende också.

Matcha musik med tänkande stil

För att studera detta fenomen utförde vi flera studier med över 4,000 deltagare. Vi tog data om dessa deltagares tänkande stilar och bad dem lyssna på och ange deras preferenser för upp till 50 musikaliska utdrag, vilket representerar ett brett spektrum av genrer. Under dessa studier fann vi att empathisers föredrog mjuk musik som hade låg energi, sorgliga känslor och känslomässigt djup, som hörs i R & B, mjuk rock och singer-songwriter genrer. Till exempel kopplade empati till preferenser för "Come Away With Me" av Norah Jones och Jeff Buckleys inspelning av "Hallelujah".

{youtube}y8AWFf7EAc4{/youtube}

Å andra sidan föredrog systemisterna mer intensiv musik, som hörs i hårdrock, punk och heavy metal-genrer. Systemister föredrog också musik med intellektuellt djup och komplexitet som höras i avantgarde klassiska genrer. Systemiseringen kopplades till exempel till preferenser för Alexander Scriabins "Etude opus 65 no 3". Viktigt är att de som är typ B hade en tendens att föredra musik som spänner över mer av ett intervall än de andra två tänkande stilerna.

{youtube}pPvfq5H8PgQ{/youtube}

I vår senaste studien, publicerad i Journal of Personality Research, fann vi att människors personlighetstreck också kan förutsäga deras musikaliska förmåga, även om de inte spelar ett instrument. Vårt team arbetade med BBC Lab UK för att rekrytera över 7,000-deltagare och bedöma dem för fem olika personlighetsdimensioner: öppenhet, samvetsgrannhet, extroversion, agreeableness och neuroticism / emotionality stabilitet. Vi bad dem också att utföra olika uppgifter som mättade deras musikaliska förmåga, inklusive att komma ihåg melodier och plocka ut rytmer.

Vi fann att bredvid musikalisk träning var personlighetens drag av öppenhet den starkaste förutsägaren för musikalisk sofistikering. Människor som presterar högt för öppenhet är fantasifulla, har ett brett spektrum av intressen och är öppna för nya sätt att tänka och förändra sin miljö. De som har låg öppenhet (eller som är "stängda") är mer sedda på sina sätt, föredrar rutin och den bekant, och tenderar att ha mer konventionella värden. Vi fann också att extroverts som ofta är mer pratsamma, assertiva och spännande sökande hade större sångförmåga.

Dessutom kan vi tillämpa det här även på personer som för närvarande inte spelat ett musikinstrument, vilket betyder att det finns människor som har potential för musikalisk talang men är helt omedvetna om det.

Musikterapi

Dessa nya resultat berättar för oss att från en persons musikaliska smak och förmåga kan vi utgå från en rad information om deras personlighet och hur de tänker.

Denna forskning visar att det finns faktorer utanför vår medvetenhet som formar våra musikaliska erfarenheter. Vi hoppas att dessa resultat kan vara till hjälp för lärare, föräldrar och kliniker. Utifrån information om personlighet kan utbildare se till att barn med potential för musikalisk talang får möjlighet att lära sig ett musikinstrument. Musikterapeuter kan använda information om tänkande stil för att skräddarsy sina terapier för kunderna också.

Vi är också intresserade av hur kunskap som vunnit från vetenskapen kan hjälpa barn och vuxna på autismspektrumet som har svårigheter med kommunikation, som vi nyligen skrev i tidskriften Empirical Musicology Review. Detta kan också hjälpa människor att bearbeta känslor efter att ha upplevt ett psykologiskt trauma och när de bedrar en förlust. Faktum är att initiala fynd från vårt laboratorium föreslår att personer som upplevde en traumatisk händelse i barndomen engagera sig i musik ganska annorlunda i vuxenlivet än de som inte upplevde ett trauma.

Om du vill ta reda på hur du presterar på musikalisk förmåga, preferenser och personlighet kan du ta dessa tester på www.musicaluniverse.org.

Om författaren

David Greenberg, doktorand, psykologi, University of Cambridge. Hans forskning undersöker musikaliskt beteende vid korsningen av personlighet, social och kognitiv vetenskap. Det börjar från den ståndpunkt att skillnader i musikalisk erfarenhet inte är slumpmässiga, men är snarare knutna till olika psykologiska och kulturella processer.

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Relaterade Bok:

at

Tack för besöket InnerSelf.com, där det finns 20,000+ livsförändrande artiklar som främjar "Nya attityder och nya möjligheter." Alla artiklar är översatta till 30+ språk. Prenumerera till InnerSelf Magazine, som publiceras varje vecka, och Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har publicerats sedan 1985.