Samarbete: investeringar i förnybara energikällor som solenergi kan sporra ekonomisk aktivitet Bild: Alex Snyder / Wayne National Forest via Wikimedia Commons
En ny global kommissionsrapport av viktiga politiska och affärsmän motbevisar påståendet att ekonomisk expansion och hantering av klimatförändringar inte båda kan uppnås samtidigt.
Vi kan ta vår tårta och äta den. Det är huvudbudskapet i en ny studie som säger att tanken att vi måste välja mellan att kämpa mot klimatförändringar eller att främja tillväxt i världens ekonomi är ett ”falskt dilemma”.
Rapporten, Den nya klimatekonomin, producerades av Global Commission on Economy and Climate, ordförande av Felipe Calderón, Mexikos tidigare president, och inklusive den framstående ekonomen Lord [Nicholas] Stern.
Calderon, som tar upp vad han beskriver som ett "falskt dilemma", säger: "Meddelandet till ledarna är tydligt. Vi behöver inte välja mellan ekonomisk tillväxt och ett säkert klimat. Vi kan ha båda. "
Lord Stern, författare till 2006 Stern, Som utförligt detaljerade, för första gången, de ekonomiska konsekvenserna av att inte vidta åtgärder mot klimatförändringarna, säger beslut fattas nu kommer att avgöra framtiden för både ekonomin och klimatet.
Högkvalitativ tillväxt
"Om vi väljer investeringar med låga koldioxidutsläpp, kan vi generera ett starkt, med hög kvalitet tillväxt - inte bara i framtiden, men nu", säger han. "Men om vi fortsätter ned hög kolhalt väg, kommer klimatförändringarna att medföra allvarliga risker för långsiktigt välstånd."
Kommissionens rapport, som släpptes i FN i New York strax före ett stort klimatoppmöte i FN, säger att det nu finns stora möjligheter att uppnå en stark ekonomisk tillväxt och samtidigt minska utsläppen inom tre sektorer:
Rapporten säger att omkring US $ 90 triljon kommer sannolikt att investeras i infrastruktur i världens städer, jordbruks- och energisystem under de kommande 15-åren och utgifterna bör riktas mot kolvätenstillväxt som inte bara skulle gynna klimatet utan också företags produktivitet.
Studien efterlyser avveckling av enorma mängder förbrukas över hela världen på subventioner för fossila bränslen - för närvarande US $ 600 miljarder, jämfört med US $ 100bn för förnybara, säger rapporten. Konkurrenskraftiga energimarknader, konsekvent regeringspolitik, ett starkt pris för kol, och kraftigt utökad forskning inom teknik med låga koldioxidutsläpp behövs också.
Vid fullt genomfört, rapportens författare beräkna, en minskning på upp till 90% av utsläppen skulle kunna uppnås genom 2030 och farliga klimatförändringar skulle avvärjas.
meningsfull åtgärd
Trots att rapportens resultat har godkänts av ett stort antal ledande politiker, företagssiffror och ekonomer finns det de som skulle argumentera mot idén att ekonomisk tillväxt kan uppnås tillsammans med meningsfulla åtgärder mot klimatförändringen.
Till exempel, den New Economics Foundation (NEF), en brittisk tunntank, hävdar att obestämd global ekonomisk tillväxt är ohållbar.
I en 2010 rapport, Tillväxt är inte möjlig, sade NEF att ekonomisk tillväxt begränsas av den begränsade naturen hos planetens naturresurser. "Tillväxt för alltid, som konventionellt definieras, inom fasta men flexibla gränser, är inte möjlig", sa det. "Förr eller senare kommer vi att slå biosfärens buffertar."
Andra skulle påpeka att även om en kolmarknad har funnits i flera år, har koldioxidpriset inte ökat. Införandet av marknadskrafter och konkurrens inom energisektorn i många länder har gjort lite för att minska utsläppen av växthusgaser.
I många länder, däribland Indien, Kina, Australien och vissa stater i Europa spelas fortfarande en central roll för att driva ekonomisk tillväxt kol, den mest förorenande av alla energikällor. - Klimatnyhetsnätverket
