Skulle cybersäkerhet vara en mänsklig rätt?

Cybersäkerhet

Att ha tillgång till internet är alltmer anses att vara en framväxande mänsklig rättighet. Internationella organisationer och nationella regeringar har börjat formellt erkänna sin betydelse för yttrandefrihet, uttryck och informationsutbyte. Nästa steg för att hjälpa till att försäkra dig om en viss mått av cyberfred Online kan vara för att cybersäkerhet ska erkännas som en mänsklig rättighet också.

Förenta nationerna har noterat den avgörande rollen som internetanslutning i "kampen för mänskliga rättigheter. "FN: s tjänstemän har fördömt Regeringens åtgärder avskräcker internetåtkomst som förnekar medborgarnas rättigheter till fri uttryck.

Men tillgång är inte tillräckligt. De av oss som har regelbunden tillgång till internet lider ofta av cyber-trötthet: Vi hoppas samtidigt att våra data ska hackas när som helst och känna sig maktlösa för att förhindra det. I slutet av förra året krävde Electronic Frontier Foundation, en nätverksrättighetsgrupp, att teknikföretag skulle "förena för att försvara användarna, "Säkra deras system mot intrång av hackare samt statlig övervakning.

Det är dags att tänka på hur vi förstår cybersäkerheten i digital kommunikation. En av FN: s ledande mästare av fritt uttryck, internationell rätt expert David Kaye, i 2015 krävde "Kryptering av privat kommunikation ska göras som standard. "Dessa och andra utvecklingar i det internationella och näringslivet signalerar vad som kan vara tidiga faser att förklara cybersäkerhet för att vara en mänsklig rätt att regeringar, företag och privatpersoner bör arbeta för att skydda.

Är internetåtkomst rätt?

Idén om tillgång till internet som en mänsklig rättighet är inte utan kontrovers. Inte mindre en myndighet än Vinton Cerf, en "fader till internet, "Har hävdat att Tekniken i sig är inte en rättighet, men ett medel genom vilket rättigheter kan utövas.

Alla likadana, fler och fler nationer har förklarat medborgarnas rätt till tillgång till internet. Spanien, Frankrike, Finland, Costa Rica, Estland och Grekland har kodifierat denna rätt på olika sätt, inklusive i sina konstitutioner, lagar och rättsliga avgöranden.

En före detta chef för FN: s globala telekomförvaltningsorgan har hävdat att regeringar måste "betrakta internet som grundläggande infrastruktur - precis som vägar, avfall och vatten". Den globala allmänna opinionen verkar överväldigande överens

Cerfs argument kan faktiskt stärka fallet för cybersäkerhet som en mänsklig rättighet - se till att tekniken gör det möjligt för människor att utöva sin rätt till privatliv och fri kommunikation.

Befintlig människorättslagstiftning

Nuvarande internationell människorättslagstiftning innehåller många principer som gäller för cybersäkerhet. Till exempel artikel 19 av FN: s deklaration om de mänskliga rättigheterna inkluderar skydd av yttrandefrihet, kommunikation och tillgång till information. På samma sätt anges i artikel 3 "Alla har rätt till liv, frihet och personskydd". Men Att genomdriva dessa rättigheter är svårt enligt internationell rätt. Som ett resultat många länder ignorera reglerna.

Det finns dock anledning till hopp. Så långt tillbaka som 2011, sade FN: s högkommitté för mänskliga rättigheter att mänskliga rättigheter är lika giltig online som offline. Att skydda människors integritet är inte mindre viktigt vid hantering av pappersdokument, till exempel än vid hantering av digital korrespondens. FN: s råd för mänskliga rättigheter förstärkt den ståndpunkten i 2012, 2014 och 2016.

I 2013 röstade FN: s generalförsamling - organisationens övergripande styrande organ, bestående av företrädare från alla medlemsländer - att bekräfta människors "Rätt till integritet i den digitala tidsåldern. "Passade i kölvattnet om uppenbarelser om Amerikanska elektroniska spionerar runt om i världendokumentet stödde vidare vikten av att skydda privatlivet och yttrandefriheten på nätet. Och i november 2015, G-20, en grupp av nationer med några av världens största ekonomier, påpekade på samma sätt privatlivet "inklusive i samband med digital kommunikation. "

Sätter skydd på plats

Enkelt uttryckt innebär skyldigheten att skydda dessa rättigheter att utveckla ny politik för cybersäkerhet, som kryptering av all kommunikation och bortskaffande av gammal och onödig data, snarare än att hålla den obestämd. Mer företag använder de FN: s vägledande principer för att hjälpa till med att informera sina beslutsfattande för att främja mänsklig rättighetens due diligence. De använder också amerikanska regeringens rekommendationer, i form av National Institute for Standards and Technology Cybersecurity Framework, för att hjälpa dig att bestämma hur bäst du ska skydda dina data och deras kunder.

Med tiden kommer tidvattnet sannolikt att stärka. Internetåtkomst kommer att bli mer allmänt känd som en mänsklig rättighet - och efterföljande i kölvattnet kan väl vara cybersäkerhet. Eftersom människor använder onlinetjänster mer i sitt dagliga liv, kommer deras förväntningar om digital integritet och yttrandefrihet att leda till att de kräver bättre skydd.

Regeringarna kommer att svara genom att bygga på grunden för befintlig internationell rätt och formellt utvidga de mänskliga rättigheterna till integritet, yttrandefrihet och förbättrat ekonomiskt välstånd till cyberspace. Nu är det dags för företag, regeringar och individer att förbereda sig för denna utveckling genom att integrera cybersäkerhet som en grundläggande etisk övervägning inom telekommunikation, datalagring, företagens sociala ansvar och företagsriskhantering.Avlyssningen

Om författaren

Scott Shackelford, docent i företagsrätt och etik, Indiana University

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; sökord = internetaktivism; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}